Diskussionsnachricht 000020
28.03.2008, 20:49 Uhr
ROSO
registriertes Mitglied
|
equadro schrieb:
Zitat: | also ich schliesse mich da ireton an !
zum fusion kann ich leider keine angaben machen aber der qt ist in meinen augen gründlicher und gleitet besser als der mach3power oder auch turbo . mit dem normalen quattro war ich auch nicht so zufrieden habe bei ihm starke hautreizungen bekommen .außerdem halten bei mir die qt klingen auch um einige rasuren mehr als die vom m3p. den fusion finde ich auch von der optik her nicht schön sieht aus wie ein kinderspielzeug in meinen augen aber nunja das ist halt auch immer eine geschmackssache.
den qt benutze ich heute noch neben meinem messer wenn es mal schnell gehen muss und für andere körperbereiche und ist in meinen augen im mom der beste systemrasierer!
|
Kann ich mich nur anschließen.
der Wilkinson QT ist wesentlich sanfter und gründlicher als das häßliche mach 3 Gerät. Habe mich hier jahrelang mit rasiert und bin sehr zufrieden. Außerdem braucht man nicht bei jedem Modellwechsel eine neue Klinge.
Selbst das neue Urviech mit Langhaarschneider ist noch schöner und effektiver als jeder Mach 3.
-- Nur eine gute Rasur ist Lifestyle pur !!
Gruß von Rolf
Progress 500,37c,Merkur Reiserasierer,Adjustable Fat Boy E1,Personna,Derby,Feather,Mercur,BMHans Baier SilberspitzFriseurmug Olivia,Calani,Proraso,ToBS,C&E u.v.a.Proraso,Old Spice,CHH,Tabac,Speik,Weleda ASB,Olivia´s ASB,Davidoff Silver Shadow,Dunhill London,BB Pure Man,DB Instinct,4711 AS, |