Diskussionsnachricht 000032
12.11.2008, 14:37 Uhr
karl
registriertes Mitglied
|
Hallo Schutzschi,
vor mehr als 25 Jahren habe ich den Futur gekauft, nachdem die Braun-Elektrorasur wenig ergiebig war.
Der war mir damals zu scharf, d.h. die Rasur war blutig. Dann den Gillette Sensor, der war sanft, gründlicher als der Ektrische und unblutig. Ein paar Jahre ging das so, bis mir die dauernden Modellverbesserungen und Klingenpreise nicht mehr gefielen.
Über Merkur 23, 34, 37, Reiserasierer, auch gezahnt, Vision und Progress (lange Jahre), bin ich, seit es den 38C gibt, an diesem hängen geblieben. Der sieht sehr gut aus.
Nimm den gezahnten, der ist sanft und man kann sich mit ihm nicht schneiden, da liegt die Klinge nur einen Teil auf der Haut, die Verletzungsgefahr ist minimiert, im Gegenteil zu den ungezahnten, bei denen die Klinge direkt auf derr Haut liegt.
Schau beim Forumssponser Roedter rein, die Frau Frecot ist sehr, sehr nett.
Als Seife eine, die gut duftet, damit der Gute Apetitt bekommt.
Die verstellbaren halte ich heute für "Spielgeräte", weil sich nach einigem Ausprobieren ein Klingenspalt ergeben hatte, der dem der Merkurrasierer mit festem Klingenspalt fast gleicht. Mir war das ewige Nachstellen einfach lästig geworden. Beim festen Klingenspalt ist die Rasur immer unter den gleichen Vorgaben möglich (Klingen und Seifen können daher für mich besser für das Rausurgefühl und -verhalten beurteilt werden.)
Das ist meine Erfahrung und Meinung, bitte keine Diskussion darüber.
Bin auch begeisterter Messerschwinger.
Ich hoffe, du findest eine Entscheidung.
Falls es ein gezahnter 38C werden sollte und dein Mann damit nicht klar kommt, nehm ich den gerne ab.
Gruß Karl |