Diskussionsnachricht 000022
22.03.2014, 10:13 Uhr
CaptnAhab
registriertes Mitglied
|
Guten Tag, die Herren,
guten Tag, Clayton Falo,
Ich darf die wesentlichen Passagen aus deiner oben genannten Quelle zitieren:
| Zitat: | "Die europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA) hat eine tolerierbare wöchentliche Aufnahmemenge (tolerable weekly intake, TWI) von 1 Milligramm (mg) Aluminium je Kilogramm Körpergewicht für die orale Aufnahme über die Nahrung abgeleitet.
...
Für einen 60 kg schweren Erwachsenen gilt damit eine systemisch verfügbare Dosis von 8,6 µg pro Tag als unbedenklich.
...
Das Bundesinstitut für Risikobewertung (BfR) hat die geschätzte Aluminiumaufnahme aus Antitranspirantien bewertet. Dazu wurden die aus experimentellen Studien ermittelten Daten zur dermalen Aufnahmemenge von Aluminium aus Antitranspirantien für gesunde sowie für geschädigte Haut zugrunde gelegt.
Die errechneten systemischen Aufnahmemengen liegen für die gesunde Haut mit rund 10,5 µg über den 8,6 µg pro Tag, die für einen 60 kg schweren Erwachsenen als unbedenklich angesehen werden. Sie liegen damit bei täglichem Gebrauch über der tolerierbaren wöchentlichen Aufnahmemenge der EFSA.
...
Ein kausaler Zusammenhang zwischen der erhöhten Aluminiumaufnahme durch Antitranspi- rantien und der Alzheimer-Krankheit bzw. Brustkrebs konnte trotz einer Reihe entsprechen- der Studien aufgrund der inkonsistenten Datenlage wissenschaftlich bisher nicht belegt werden.
Aus Sicht des BfR besteht vor allem Forschungsbedarf hinsichtlich der tatsächlichen Auf- nahmemenge von Aluminium über die Haut. Außerdem fehlen dem BfR Daten für eine Risi- kobewertung von Aluminium nach langfristiger dermaler Exposition. Erst mit solchen Informationen kann eine abschließende gesundheitliche Risikobewertung zu aluminiumhaltigen Antitranspirantien und weiteren aluminiumhaltigen Kosmetika vorgenommen werden."
|
Vorsicht, ist ok, Panikmache wäre verkehrt.
..trau' keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast *zwinker*
ne, im Ernst: wenn man das genau liest, heisst das:
Im Westen nix Neues!
Eigentlich enttäuschend, und dafür haben die ewig (seit 2005) gebraucht.
Die Alu-Höchstwerte wurden mehr oder weniger willkürlich festgelegt, mit rund 10,5 µg über den 8,6 µg pro Tag, das ist ja wirklich nicht viel über dem "Grenzwert", wie der GENAU festgelegt wurde, weiß man aus diesem Bericht nicht, belastbare Aussagen zu Krankheitsursachen gibt es nicht, weitere Studien sind erforderlich, um wissenschaftlich haltbare Aussagen zu treffen.
..und eine Bemerkung in eigener Sache: von dem zugrunde gelegten 60 Kilogramm des "Beispielmenschen" bin ich derzeit so weit weg, da bin ich richtig beruhigt.
Es mag sich jeder selbst ausrechnen, wie viel er nach dieser Berechnung MEHR aufnehmen dürfte.
--
Gruss CA.
Was du liebst, lass frei. Kommt es zurück, gehört es dir - für immer. (Konfuzius)
Diese Nachricht wurde am 22.03.2014 um 10:22 Uhr von CaptnAhab editiert. |
Revisor, Wacker, Dovo, TI, Böker, Aust 
Herold
Mühle, Rooney, Simpson 
DR Harris Seife, Mühle, Proraso...
Lucky Tiger Tonic, Trumpers-Skin-Food Limes, Speick...