NassRasur.com-Forum
 
Registrieren || Einloggen || Hilfe/FAQ || Startseite || NassRasur.com-Portal || Suche || Mitgliederliste || Team
[Gast]


Im NassRasur.com-Shop finden Sie
Alles, was Mann für die Rasur braucht
 

Besuchen Sie auch unser Blog:
Alles, was Mann interessiert
 

Erfahren Sie, wie Sie Ihre Bilder auf unserem Server
speichern und direkt hier im Forum zeigen können
 

NassRasur.com-Forum » Rasiermesser und Zubehör » Naniwa Speciality Stone 12k VS Superstone 12k » Themenansicht

zum letzten Beitrag dieser Diskussion springen

Autor Thread - Seiten: [ 1 ] -2- [ 3 ] [ 4 ]
Diskussionsnachricht 000025
12.06.2015, 22:14 Uhr
jazzmaster
registriertes Mitglied


kinkjc schrieb:

Zitat:
Und der Jazzmaster meint wahrscheinlich sowieso, ich habe einen an der Waffel - recht hat er!

Hier zitiere ich den Afgahnen aus Rambo III, das passt so schön :

Hamid: "Gott muss lieben verrückte Menschen??"
Rambo: "Wieso?"
Hamid: "Er machen soviele davon."

Und die allermeisten davon treffen sich in einschlägigen Foren

--
The only way to do great work is to love what you do.

Diese Nachricht wurde am 12.06.2015 um 22:26 Uhr von jazzmaster editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000026
12.06.2015, 22:54 Uhr
Doorsch
registriertes Mitglied


Katerchen schrieb:

Zitat:
Solltest du eine Idee für einen extrem feinen, aber harten Anreiber haben, dann her damit, weil bisher hab ich noch keinen gefunden der vom 800er bis 8000er Naniwa SS alle anreiben kann.

Denke ein feiner Quarzit dürfte das abdecken, wenn fein angerichtet liegen die Steine je nach Art geschätzt wohl so zwischen 6-8k...da Sie aber besonders hart sind dürfte das kein Thema sein....als Alternative ein kleiner Translucent Arkansas oder ein Hard black Arkansas...bei allen genannten Steine liegt der Quartz Anteil wohl bei mind. 85-99% also richtig harte Brocken...

Geh mal in den Baumarkt, in die Gartenabfeilung und schaue nach Quarzitplatten. Lass Dir ein kleines Muster mitgeben und plane den Stein und dann probiere einfach mal aus ;-)

Viel spass beim Abrichten, am besten geht Sic Pulver auf einer harten Steinzeug Platte, ne DMT geht auch rechne aber damit das Sie schnell den Geist aufgibt.

--
Wade & Butcher Special 4/6, Wade and Butcher Diamond Edge 7/8, Filarmonica 14 Doble Temple NOS, 6/8 Sansoucci Solingen NOS, A. Witte The Lily 6/8
Mühle Abziehriemen Mühle Dachshaarpinsel
:Schaum: Proraso, Haslinger Ringelblumen, Mühle Sandorn
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000027
12.06.2015, 23:17 Uhr
kinkjc
registriertes Mitglied


Bartisto schrieb:

Zitat:
kinkjc schrieb:

Zitat:
@Kater: Die Micron hast Du völlig recht. Ich war von 0.25 Micron ausgegangen und das entspricht rund 100K (was auch immer, Mesh oder Grid, jedenfalls deutlich feiner als die 12K vom N SS, ...

Zur Verdeutlichung:
12k ist kein Messwert. 12k ist eine Abkürzung, die im Form gebräuchlich ist und soll die längere Schreibe 12000 JIS ersetzen.
100k wären demnach 100 000 JIS. ( Also Vorsicht, bitte mit einer Staubschutzmaske arbeiten ;-)
Wenn hier 0.25 Micron mit 100000 JIS annähernd gleich gesetzt werden, dann ist das nach dieser Vergleichstabelle falsch.

Hier liegen 0.3 Micron bei 10000 JIS, also 10k. 0.1 Micron bei 25000 JIS
also 25k
Folglich kann 0,25 Micron niemals bei 100 000 JIS also 100k liegen.

Gruß
Bartisto

Dat kann ned ganz stimmen. Ich weiß nicht wie gesichert die Tabelle ist, ich habe meine die ich mal hatte verschmissen, weil es eigentlich nicht so wichtig ist. Aber eine Tabelle mit genau 4 Einträgen die steht bei mir immer rum - meine 2 Shaptons 16K und 30K und die beiden "Diamantpullen" für 60K und 100K Spray.

Die Shaptons haben unter Glas eine Inschrift (kinkjc RIP ): Der 16K Mesh = 0,92 Micron und der 30K Mesh 0,49 Micron , das 60K Spray 0,5 Micron und das 100K Spray 0,25 Micron. Kann sein, dass Klaus Reiter die Aufkleber nicht ganz korrekt hat, oder ich da was falsch interpretiere. Aber die Shaptons sicher nicht.

Laut Deiner Tabelle: 1 Micron entspricht 8K Mesh, bei 0,5 fehlen die Meshangaben und bei 0,3 Micron entspricht 10K Mesh. Zu den Angaben der Shaptons 0,92 Micron/16K Mesh und 0,49 Micron/30K Mesh, also da paßt irgendwas überhaupt nicht - mit der Tabelle.

Sollen wa noch einmal eine andere Tabelle suchen?


Und einen habe ich noch: Wenn die Shaptons falsch sind, dann reklamiere ich das bei der Firma und reiche eine dicke Beschwerde ein!

--
kinkjc - wie einst die Cäsaren: "Er kam, sah und rasierte!" Die Dekadenz kommt auch nicht von ungefähr!

Diese Nachricht wurde am 12.06.2015 um 23:19 Uhr von kinkjc editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000028
12.06.2015, 23:40 Uhr
Doorsch
registriertes Mitglied


Die Tabelle scheint nicht korrekt zu sein...
Das sieht besser aus:

www.knifeforums.com/uploads/1136458983-GritMicronJIS.gif

--
Wade & Butcher Special 4/6, Wade and Butcher Diamond Edge 7/8, Filarmonica 14 Doble Temple NOS, 6/8 Sansoucci Solingen NOS, A. Witte The Lily 6/8
Mühle Abziehriemen Mühle Dachshaarpinsel
:Schaum: Proraso, Haslinger Ringelblumen, Mühle Sandorn
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000029
15.06.2015, 12:19 Uhr
Säurerasur
registriertes Mitglied


Inzwischen habe ich übrigens gesehen, dass meine Chromoxid-Paste wirklich kontraproduktiv ist (zu grob oder von Haus aus verunreinigt, mach mehr Kratzer in rein als raus).
Hat jemand einen Tipp, welche sich ab so nem guten 12k Stein noch lohnt?
Dachte da an 0,25my Diamant-Schleifpaste.


kinkjc schrieb:

Zitat:
...Wenn Du mit Deinem Chinesen als Anreiber arbeitest, würde ich mir mal überlegen, ob der nicht Schleifpartikel auf den N 12K verschleppt! Dann sind Deine ganzen 12 K für die Katz. Du hast nicht annähernd das Potential genützt, was der 12K N eigentlich bietet.

? Meinst du, dass die Schleifpartikel des 12k Chinesen in Wahrheit "größer" sind oder wie oder was?
Wüsste leider nicht was ich sonst als Anreiber verwenden sollte Und der Chinese ist SEHR viel härter gebunden, der erzeugte Hauch von Schleifschlamm war rein weiß und nicht grau - also wenn dann waren's echt nur vereinzelte Partikel die da rüberkommen. Werden ihn aber ab jetzt eh nurnoch zum Reinigen verwenden.

Doorsch schrieb:

Zitat:
Die Tabelle scheint nicht korrekt zu sein...
Das sieht besser aus:

www.knifeforums.com/uploads/1136458983-GritMicronJIS.gif

Die Tabellen sind alle unterschiedlich, hier ist noch eine mit wieder anderen Werten www.feinewerkzeuge.de/G10019.html
Ich glaube ich habe hier iwo noch ein Tabellenbuch für Ingenieure bzw. Studenten rumliegen, was von vielen Unis empfohlen wird, mal gucken ob da was drin steht über FEPA, MICRONS und JIS - da hätte man immerhin eine potentiell zuverlässigere Quelle.
Ich meine übrigens mal gelesen zu haben, dass die JIS-Norm eigentlich nur bis 8k geht und alles darüber eigentlich der Fantasie überlassen.

Diese Nachricht wurde am 15.06.2015 um 12:26 Uhr von Säurerasur editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000030
23.06.2015, 05:13 Uhr
Katerchen
registriertes Mitglied


Frage an diejenigen hier die die folgenden Steine haben.

Ich bin am überlegen mir probeweise einen der beiden Steine zuzulegen

1) Naniwa speciality stone 12k oder 16k wenn ich letzteren finden kann.

2) Shapton Glass 16k

Nehmen sich die beiden was bzw lohnen sie sich die Steine bei mir überhaupt?
Im Moment ist mein feinster Stein der 8k-NSS und von da aus geht's dann mit Dia-filze bis 100k hoch.


Schöne Grüße

--
Mühle SP Dachs 21mm Sedef Shavette&Parker 31R mit Wüsteneisenholzheften, "Portmonnaie-Shavette", Friodur RF; F.C Burgvogel mit York-Gum Schalen; G&Fürsthoff Butterf., Merkur 23C, W. Classic; Feather, ASP, Derby; Olivia Scuttle; Calani Havana C./Dubai, Valobra Menthol; Irgendwas findet sich immer (Armani Prive - Oud Royal)

Diese Nachricht wurde am 23.06.2015 um 05:15 Uhr von Katerchen editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000031
23.06.2015, 06:39 Uhr
Asphalthaut
registriertes Mitglied


Hallo Ihr Schärfpartikel Nutzer,

Vermutlich habt ihr alle recht mit Euren Mesh Grit JIS und ANSI Angaben.
Ich habe mich ein wenig im Netz für Euch rumgetrieben und diese Seite (auf english) augetan. Selbst wenn man dieser Sprache nicht mächtig ist sind die Grafiken doch recht selbsterklärend, was die Streubreite der einzelnen Partikelgrößen angeht. Also friedlich! Frei nach meinem Motto:
Schleifen, polieren, schärfen, rasieren: So einfach ist das...

www.uama.org/Abrasives101/101Standards.html

Gruß
Tobias

PS: ich bevorzuge immernoch Haut gegenüber Stein

--
Schleifen, polieren, schärfen, rasieren. So einfach ist das.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000032
23.06.2015, 07:53 Uhr
kinkjc
registriertes Mitglied


Vielen Dank Aspahlt, ich versteh das noch nicht auf die Schnelle, aber sehe es mir später in Ruhe an!! Und friedlich bin besonders ich eigentlich immer! Nur der Gummipuppe, weißt Du, der gehen immer richtig die Pferde durch und dann wird die so wild!


@Katerchen: Einen 16K N gibt es nicht, nur 12K. Die Shapton Glasstones haben einen 16K und 30K. Und ganz ehrlich, ich schätze heute den 12K N feiner ein als den 16K Shapton. Hier spielen auch die Einheiten mit hinein und die 16K Mesh liegen in der Größenordnung 12K Grid - trotzdem kommt mir vom Schliffbild der Naniwa feiner vor. Also wenn schon Shapton Glasstone, dann den 30K. Aber auch das muss man theoretisch hinterfragen, da der mal locker rund das 3fache des Naniwa kostet.

Die Shaptons (Glasstone) sind eine eigene Liga: Unglaublich hart, schnell, fast kein Abtrag, daher kaum abzurichten und herrlich anzusehen, schneeweiß und auf einer Glasplatte verklebt.

--
kinkjc - wie einst die Cäsaren: "Er kam, sah und rasierte!" Die Dekadenz kommt auch nicht von ungefähr!
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000033
24.06.2015, 16:24 Uhr
Katerchen
registriertes Mitglied


@kinjc

Kein Wunder das ich den 16k-Naniwa nicht finden konnte
Zurück zum 12K-NSS, meinst du dieser würde sich in irgendeiner Weise lohnen, wenn ich danach sowieso auf die Diamant-Filze bis 100K gehe oder wäre das Ergebnis 8K->Dia 28k-->Dia-60K-->Dia-100K im Endeffekt genau das Gleiche wenn ich nach dem 8K-NSS noch mal auf den 12K-NSS gehen würde vor den Dia-Filzen?

Sprich lohnt sich der 12K in meinem Fall überhaupt, oder wäre aus dem Fenster geschmießenes Geld ohne jeden Mehrwert?



Schöne Grüße.

--
Mühle SP Dachs 21mm Sedef Shavette&Parker 31R mit Wüsteneisenholzheften, "Portmonnaie-Shavette", Friodur RF; F.C Burgvogel mit York-Gum Schalen; G&Fürsthoff Butterf., Merkur 23C, W. Classic; Feather, ASP, Derby; Olivia Scuttle; Calani Havana C./Dubai, Valobra Menthol; Irgendwas findet sich immer (Armani Prive - Oud Royal)
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000034
24.06.2015, 16:33 Uhr
jazzmaster
registriertes Mitglied


@Katerchen
Leg Dir den 12K NSS zu. Es gibt kaum einen synthetischen Stein der diesen topen könnte.
Und das ganze Diamantengedönse kann man sich im Grunde genommen auch sparen. Der Stein allein hat weitaus genug Potenzial um damit herrliche Rasurergebnisse zu erzielen!

--
The only way to do great work is to love what you do.

Diese Nachricht wurde am 24.06.2015 um 16:47 Uhr von jazzmaster editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000035
24.06.2015, 17:47 Uhr
kinkjc
registriertes Mitglied


@Jazz: NOP - Da haben wir mal wieder den Salat!

@Katerchen:
1) Jazzmaster ist wie die Frage an Radio Eriwan und die üblichen Antworten darauf von Radio Eriwan: "In der Regel schon".

2) Alternative 1: Kein 12K N nur den 100K Dia nach dem 8K N - böse Facetten und von der Schärfe locker im Bereich des 12K N! Vorteil: günstiger als der Stein.

3) Alternative 2: 12K N und 100K Dia - sehr böse Facetten und von der Schärfe amtemberaubend. Für manche Elfenhaut von Kollegen ist das schon zuviel! Aber man muss das mal erlebt haben - grandios!

4) Alternative 3: Wie unser Jazzmaster angibt - die Facetten werden ebenfalls so, dass Du, wenn Du es das erste Mal erlebst, Dir sprichwörtlich die Kinnlade runterfällt. Es hat ein wenig weniger Biß, wie das Diamantgefuddel!

5) Ich persönlich schwöre auch hier auf das volle Programm mit 12K N und Diamantfilz, aber heute würde ich den Diamantfilz mit 60K einsparen. Das ist nicht nötig vor dem 100K Diamantfilz. So eine Flasche vom Klaus Reiter kostet um die 30 bis 40 Euro.

--
kinkjc - wie einst die Cäsaren: "Er kam, sah und rasierte!" Die Dekadenz kommt auch nicht von ungefähr!

Diese Nachricht wurde am 24.06.2015 um 17:51 Uhr von kinkjc editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000036
24.06.2015, 19:30 Uhr
Katerchen
registriertes Mitglied


kinkjc schrieb:

Zitat:
@Jazz: NOP - Da haben wir mal wieder den Salat!

@Katerchen:
1) Jazzmaster ist wie die Frage an Radio Eriwan und die üblichen Antworten darauf von Radio Eriwan: "In der Regel schon".

2) Alternative 1: Kein 12K N nur den 100K Dia nach dem 8K N - böse Facetten und von der Schärfe locker im Bereich des 12K N! Vorteil: günstiger als der Stein.

3) Alternative 2: 12K N und 100K Dia - sehr böse Facetten und von der Schärfe amtemberaubend. Für manche Elfenhaut von Kollegen ist das schon zuviel! Aber man muss das mal erlebt haben - grandios!

4) Alternative 3: Wie unser Jazzmaster angibt - die Facetten werden ebenfalls so, dass Du, wenn Du es das erste Mal erlebst, Dir sprichwörtlich die Kinnlade runterfällt. Es hat ein wenig weniger Biß, wie das Diamantgefuddel!

5) Ich persönlich schwöre auch hier auf das volle Programm mit 12K N und Diamantfilz, aber heute würde ich den Diamantfilz mit 60K einsparen. Das ist nicht nötig vor dem 100K Diamantfilz. So eine Flasche vom Klaus Reiter kostet um die 30 bis 40 Euro.

Ich hab die Diamant-Sprays von 28-bis-100k ja schon in Verwendung, deswegen dachte ich mir lohnt sich der 12K nicht mehr, aber wenn du sagst das vom 12K auf Diamantfilze nochmal ein Stück besser ist als vom 8k darauf, dann leg ich mir den vielleicht sogar zu, wo der mit den 65€ vergleichsweise günstig ist.


Der 30K Shapton wäre nebenbei mal überhaupt nicht drin, 350€ für einen Stein wären dann doch ein wenig zu viel des guten

--
Mühle SP Dachs 21mm Sedef Shavette&Parker 31R mit Wüsteneisenholzheften, "Portmonnaie-Shavette", Friodur RF; F.C Burgvogel mit York-Gum Schalen; G&Fürsthoff Butterf., Merkur 23C, W. Classic; Feather, ASP, Derby; Olivia Scuttle; Calani Havana C./Dubai, Valobra Menthol; Irgendwas findet sich immer (Armani Prive - Oud Royal)
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000037
25.06.2015, 12:25 Uhr
Katerchen
registriertes Mitglied


ACHTUNG:

Es sollte vermutlich erwähnt werden das der 12K-Naniwa Sharpening Stone von "knivesandtools.de" zwar mit seinen 69€ günstiger ist als der von "feinewerkzeuge.de" aber auch nur halb so dick wie ich gerade bemerkte:


feinewerkzeuge.de: 210 mm x 70 mm x 20 mm (88€)

knivesandtools.de: 210 mm x 70 mm x 10 mm (69€)


Können das Käufer die bei letzterem bestellt haben, bestätigen?


Schöne Grüße

--
Mühle SP Dachs 21mm Sedef Shavette&Parker 31R mit Wüsteneisenholzheften, "Portmonnaie-Shavette", Friodur RF; F.C Burgvogel mit York-Gum Schalen; G&Fürsthoff Butterf., Merkur 23C, W. Classic; Feather, ASP, Derby; Olivia Scuttle; Calani Havana C./Dubai, Valobra Menthol; Irgendwas findet sich immer (Armani Prive - Oud Royal)
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000038
25.06.2015, 13:44 Uhr
Nava
registriertes Mitglied


Katerchen schrieb:

Zitat:
ACHTUNG:

Es sollte vermutlich erwähnt werden das der 12K-Naniwa Sharpening Stone von "knivesandtools.de" zwar mit seinen 69€ günstiger ist als der von "feinewerkzeuge.de" aber auch nur halb so dick wie ich gerade bemerkte:


feinewerkzeuge.de: 210 mm x 70 mm x 20 mm (88€)

knivesandtools.de: 210 mm x 70 mm x 10 mm (69€)


Können das Käufer die bei letzterem bestellt haben, bestätigen?


Schöne Grüße

knivesandtools.de hat beide höhen im Angebot. 2 cm für 84€+ Kunststoffsockel und 1 cm für 69€ ohne Sockel.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000039
25.06.2015, 16:33 Uhr
Katerchen
registriertes Mitglied


Nava schrieb:

Zitat:
Katerchen schrieb:

Zitat:
ACHTUNG:

Es sollte vermutlich erwähnt werden das der 12K-Naniwa Sharpening Stone von "knivesandtools.de" zwar mit seinen 69€ günstiger ist als der von "feinewerkzeuge.de" aber auch nur halb so dick wie ich gerade bemerkte:


feinewerkzeuge.de: 210 mm x 70 mm x 20 mm (88€)

knivesandtools.de: 210 mm x 70 mm x 10 mm (69€)


Können das Käufer die bei letzterem bestellt haben, bestätigen?


Schöne Grüße

knivesandtools.de hat beide höhen im Angebot. 2 cm für 84€+ Kunststoffsockel und 1 cm für 69€ ohne Sockel.

Leider falsch, das im Sockel ist die ältere Super-Stone Serie und nicht etwa die Speciality Stone-Serie.

Wobei ich jetzt selbst verwirrt bin, die bei der Variante auf "feinewerkzeuge.de" handelt es sich um die "Sharpening-Stone Serie 12K"
wo liegt den nun wieder der Unterschied zwischen Sharpening-Stone 12k und Speciality-Stone 12k außer bei der Höhe?!?



Verwirrte Grüße :S

--
Mühle SP Dachs 21mm Sedef Shavette&Parker 31R mit Wüsteneisenholzheften, "Portmonnaie-Shavette", Friodur RF; F.C Burgvogel mit York-Gum Schalen; G&Fürsthoff Butterf., Merkur 23C, W. Classic; Feather, ASP, Derby; Olivia Scuttle; Calani Havana C./Dubai, Valobra Menthol; Irgendwas findet sich immer (Armani Prive - Oud Royal)

Diese Nachricht wurde am 25.06.2015 um 16:39 Uhr von Katerchen editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000040
25.06.2015, 17:05 Uhr
Nava
registriertes Mitglied


Auf der Kivesandtools Seite wird die Speciality Stone-Serie wie folgt beworben:
"Da der Verschleiß beim Specialty Stone absolut minimal ist, hat dieser Stein eine sehr hohe Lebensdauer."
"Die Naniwa Specialty Stones sind Steine, deren Schleifkörnchen in Kunstharz eingebunden sind. Sie nehmen nur minimal Wasser auf. Nach Anfeuchten des Steines kann man direkt mit dem Schleifvorgang beginnen."

Klingt als ob ein Japanischer-Stein mit einem Europäischen-Stein gekreuzt wurde.

Auf Feinwerkzeuge habe ich noch folgende Passage gefunden:

"Hinweis zu einer Namensänderung bei Naniwa: Aus der Serie Super Stone wird die Serie Sharpening Stone. Außer dem Namen ändert sich auch die Verpackung, sie ist nun besser der Steingröße angepaßt als bisher. Bei uns wird die alte Super Stones Serie nach und nach durch die Sharpening Stones Serie abgelöst, einige Steine verkaufen wir parallel solange der Vorrat reicht. Da der Namenswechsel mit einer Preiserhöhung einhergeht dürfte es sich immer lohnen, die alte Serie zu wählen, solange wir davon noch Vorrat haben"
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000041
25.06.2015, 19:00 Uhr
Bartisto
registriertes Mitglied


Bitte schaut auf diese Seite, damit endlich Klarheit in den Bezeichnungen besteht.
www.naniwa-abrasive.com/product/sharpening_stone/
Der Specialty Stone hat nichts mit dem Sharpening Stone zu tun.
Die alte Serie Naniwa-Superstone läuft aus.

Gruß
Bartisto

--
Wer einen Fehler gemacht hat und ihn nicht korrigiert, begeht einen zweiten. Konfuzius
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000042
25.06.2015, 22:31 Uhr
Grognar
registriertes Mitglied


Zur neuen Produktlinie hatte ich hier


forum.nassrasur.com/showtopic.php?threadid=27213&sear...

etwas geschrieben..Beitrag 16 zum Specialty, der den alten Superstone ersetzt. Aus dieser Reihe gibt es einen 12K Stein für unsere Zwecke.

Die Choseras wurden durch die Professional Serie ersetzt.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000043
26.06.2015, 09:00 Uhr
Siegburger
registriertes Mitglied


Bei dem Sharpening Stone handelt es sich um einen Stein mit 2 cm Höhe.

Bei dem Specialty Stone handelt es sich um einen Stein mit 1 cm Höhe.

Das ist definitiv der einzige Unterscheid.(Abgesehen vom Preis) Material und somit die Schärfeigenschaften sind absolut identisch.

--
Ne schöne Jrooß ahn all die, die unfehlbar sinn.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000044
26.06.2015, 11:19 Uhr
Bartisto
registriertes Mitglied


Hallo Siegburger,

nach Auskunft von www.feinewerkzeuge.de/ sieht die Sache so aus.

Der Naniwa-Sharpening-Stone erstetzt den Superstone.
Der Professional-Stone ersetzt den Chosera

Über den Specialty werde ich informiert.

Du setzt den Specialty mit dem Sharpening gleich. Es wäre für uns sehr aufschlussreich, auf welche Information Du Dich beziehst.

Gruß
Bartisto

P.S. Chosera, Superstone und Specialty setze ich ein.

--
Wer einen Fehler gemacht hat und ihn nicht korrigiert, begeht einen zweiten. Konfuzius
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000045
26.06.2015, 11:31 Uhr
Grognar
registriertes Mitglied


Hallo Gerhard..

ich finde die Beschreibungen von Feine Werkzeuge
verwirrend.

Was obigen Text angeht, ist
nach meinem Kenntnisstand soweit alles korrekt.
Der Specialty ist allerdings die Nachfolge vom Superstone.

Ich hatte meine Infos von Naniwa Japan bekommen
und auch hier kann man es nachlesen..

www.knivesandtools.de/de/pt/-naniwa-specialty-schleifstei...

Im Übrigen habe ich eben auch eine email über den Teich versendet,
um die Unterschiede zw. Specialty und Sharpening lt. Hersteller
zu erfragen, damit wir Klarheit bekommen.

MfG Rob

Diese Nachricht wurde am 26.06.2015 um 12:11 Uhr von Grognar editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000046
26.06.2015, 12:25 Uhr
Siegburger
registriertes Mitglied


Hallo Bartisto,

richtig, der Professional-Stone ersetzt den Chosera. Bei den anderen beiden ist es, wie von mir bereits geschrieben, es sind beide der Ersatz für die Superstone nur in unterschiedlichen Dicken.

Auch daran zu erkennen, dass du den Sharpening nicht in 1 cm bekommst und den Specialty nicht in 2 cm.

Steht aber auch noch mal hier:
www.dr-henschke.de/Messerschaerfer.html

Ich hoffe ich konnte zu weiterer Verwirrung beitragen.


Gruß
Siegburger

--
Ne schöne Jrooß ahn all die, die unfehlbar sinn.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000047
26.06.2015, 12:45 Uhr
Bartisto
registriertes Mitglied


Hallo Siegburger,

dass Sharpening-Stone und Specialty-Stone gleich zu setzen sind und sich nur in der Dicke unterscheiden, das konnte mir von Feinewerkzeuge eben nicht bestätigt werden.
Warum nur auf Grund der Materialstärke eine völlig neue Produktbezeichnung gewählt worden sein soll, ist mir nicht einleuchtend.
Das besagt aber nichts, es ist meine Auffassung.
Was ich mir vorstelle ist, dass von kompetenter Stelle hierüber eine
abschließende Klarheit geschaffen wird.
Unser Grognar ist schon in der Angelegenheit "nach Japan unterwegs" :-)

Gruß
Bartisto

--
Wer einen Fehler gemacht hat und ihn nicht korrigiert, begeht einen zweiten. Konfuzius

Diese Nachricht wurde am 26.06.2015 um 13:18 Uhr von Bartisto editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000048
26.06.2015, 13:06 Uhr
Siegburger
registriertes Mitglied


Hallo Bartisto,

Ich arbeite mit beiden Steinen, Sharpening und Specialty was daher kommt, weil ich bei der Bestellung der Steine nicht aufgepasst habe. Also zufall.

Auf beiden Steinen (Karton) ist zu lesen: Material WA.

Für mich aber viel wichtiger ist die Tatsache, dass sich beide Steine weder durch Haptik noch durch ein unterschiedliches Schleifverhalten-Ergebniss unterscheiden.

Aber wie du schon geschrieben hast, lass uns abwarten, was die Damen und Herren im Land der aufgehenden Sonne sagen.

Gruß
Siegburger

--
Ne schöne Jrooß ahn all die, die unfehlbar sinn.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000049
26.06.2015, 13:09 Uhr
Grognar
registriertes Mitglied


Da bin ich jetzt auch sehr gespannt,
was wir für Infos bekommen.

Ich denke, der Vertriebsleiter von Naniwa
wird uns mit Sicherheit kompetent
Licht in das Dunkel bringen.

Sonst wird doch dort gleich Schnitttest gemacht.oder war das ein anderer Ort ?

Ich berichte Euch, sobald eine Antwort kommt und freue mich
derweil über die friedlichsachliche Diskussion an dieser Stelle.

MfG Rob

Diese Nachricht wurde am 26.06.2015 um 13:09 Uhr von Grognar editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Seiten: [ 1 ] -2- [ 3 ] [ 4 ]     [ Rasiermesser und Zubehör ]  

NassRasur.com-Portal  |  Impressum  |  Datenschutz

powered by ThWboard
(with modifications by Stefan P. Wolf)

© by Paul Baecher & Felix Gonschorek
(modifications © by Stefan P. Wolf)