Diskussionsnachricht 000029
24.10.2011, 09:00 Uhr
Stefan P. Wolf
Forumsgründer
|
Ich kann Deiner Argumentation nicht folgen. Weder finde ich, dass ein
Zahnkamm mehr Gleitfilm stehen lässt (sonst hätte ein Reifen mit Profil
auch mehr Aquaplaning als einer ohne), noch empfinde ich die Croma als
Referenzklinge. Noch vor 4 Monaten warst Du übrigens ganz anderer Mei-
nung -- siehe eine Nachricht davor
Ein Zahnkamm lässt zwar Schaum stehen, aber ja nur in den Zwischen-
räumen zwischen den Zähnen -- an den Zähnen nimmt er meiner Meinung
nach MEHR weg als eine glatte Kante, die einen gleichmäßigen Film
stehen lässt, wenn -- ja wenn -- man nicht aufdrückt! Ich würde 'mal
mit einer anderen Klinge testen, die Croma ist nach meiner Erfahrung
keine Klinge, die sich zum Testen von Hobeleigenschaften eignet. Ich
kann die gar nicht verwenden und da ich keine Probleme mit der Feather
habe, liegt es sicher nicht an der Schärfe der Croma.
Ich finde extrem scharfe Klingen in glatten Köpfen besonders schonend
und gerade 33C und 23C (sowie die "dicken" Brüder 34 und 38) funktio-
nieren damit m.E. großartig.
Gruß, Stefan.
-- Sie kennen nur dieses Forum? NassRasur.com ist ein Nassrasur-Portal!
Besuchen Sie auch unseren Shop (enthält auch Infotexte und eine
internationale Barbierliste) und unser Blog "Männer unter sich" ...
... alles auf www.NassRasur.com! |