Diskussionsnachricht 000026
20.01.2006, 17:26 Uhr
dailysoap
registriertes Mitglied
|
Rotbart schrieb:
Zitat: | sgjp77 schrieb:
Zitat: | Hm, wenn mich nicht schon lange im Forum aufhalten würde, dann würde ich an Eurer Schaumschlagfähigkeit zweifeln. Ich bekomme mit einer frisch gekauften Wilkinson Rasierseife im blauen Tiegel schnell und gut einen schönen Schaum hin. Nicht anders als z.B. bei der Proraso im Tiegel. Und so extrem wie der Duft beschrieben wird ist der auch nicht. Ok, sie riecht weder nach Seife wie die Creme von Wilkinson, noch ist das eine besonders schöne & exclusive Duftnote, aber Bohnerwach riecht anders .
|
Wenn es wirklich keine andere Rasierseife auf diesem Planeten geben würde, dann würde ich mit der Wilkinson bestimmt auch irgendwann zurecht kommen.
Als ich diesen Thread eröffnete, sollte es eigentlich darauf hinauslaufen, dass die Wilkinson in diesem Forum zwar ungeliebt, aber dennoch besser ist als ihr Ruf. Ich konnte mir nicht vorstellen, dass sie wirklich so miserabel ist.
Ich wundere mich etwas, wie sich jemand, für den Rasieren eine Leidenschaft ist, mit der Wilkinson Rasierseife zufrieden geben kann. Sie kostet 2 Euro (bei Woolworth 2,49), für 13 Euro bekomme ich aber schon eine Trumper oder Harris Rasierseife (ohne Tiegel). Diese Rsierseifen sind in allen Kategorien (Schaumbildung, Rasureigenshaften, Duft) das beste, was ich je erlebt habe - und ich glaube kaum, dass es irgendwo noch bessere Rasierseifen gibt. Diese Rasierseifen sind noch dazu so ergiebig, dass ich noch gar nicht abschätzen kann, wie lange sie halten (ich benutze sie jetzt schon ein Jahr und sie gehen einfach nicht zu Neige).
|
Selbst schon sehr preiswerte und gute Seifen wie z.B. Kabinett und Crema Sapone (Cella) sind der Wilkinson nach meinem Geschmack haushoch überlegen. Vor vielen Jahren, noch ohne Forum und ohne Rasierseifenfimmel und ohne große Kenntnisse von Seifen merkte ich beim Wilkinsontiegel (grün), daß ich da etwas rundherum fürchterliches gekauft hatte. |