Wenn es Werbung wäre (schwer zu sagen, aber zumindest nicht ganz ausgeschlossen), wäre sie jedenfalls überflüssig, denn auf den Hersteller hat hier schon Regulus in dem Thread "Seifenmanufaktur in Wien" vom 01.02.2008 hingewiesen.
-- "In 1969 I gave up women and alcohol and it was the worst 20 minutes of my life." (George Best)
Ich halte es für Werbung, wenn auch schlecht gemacht, weil plump. Zumindest wird ein Christoph Boehler auf der Stoba-Seite als Fotograf genannt.
Was indes nichts über die Qualität des Produkts aussagt. Da ist der o.g. Thread schon objektiver: Forumsdiskussion #8457: [Seifenmanufaktur in Wien]
Gruß
Jo. Drei Sätze hintereinander fangen mit "Aber" an ;-)
Und dafür hat er sich heute auch noch registriert. Das ist wahrscheinlich sowas wie "versteckte Kamera".
Hab mir die Seite grade mal angeschaut - nett gemacht, allerdings glaube ich nicht das ich dort bestellen werde...
Die Seifen sind imo kein "must have" & auch nicht grade günstig
Werbung? Top-gelungen Respekt das unser Forum so aufmerksam ist - beim nächsten mal vielleicht ein bessere Nickname ?!
... Das ist wahrscheinlich sowas wie "versteckte Kamera".
Und gleich registriert sich Fritz Egner im Forum und schreibt "Haha, Versteckte Kamera!"Diese Nachricht wurde am 15.02.2008 um 21:31 Uhr von Baas vant Spill editiert.
Das passiert hier in dem Forum schon mal, daß durch die Moderation so eingegriffen wird, daß keiner mehr versteht, worum es in dem Thread geht :-)
Also Jungs, dann löscht doch lieber den ganzen Thread !!!
Das passiert hier in dem Forum schon mal, daß durch die Moderation so eingegriffen wird, daß keiner mehr versteht, worum es in dem Thread geht :-)
Also Jungs, dann löscht doch lieber den ganzen Thread !!!
Über diese Unterstellung sprechen wir noch. Der Thread wird erstmal geschlossen bis zur Klärung der Vorgänge.
Gruß
oskar
-- Jeder Jeck is anders (kölsch)Diese Nachricht wurde am 16.02.2008 um 13:21 Uhr von oskar editiert.
Hier nun die Klarstellung:
Keiner der Moderatoren hat das erste Posting gelöscht. Es ist davon auszugehen, dass der Schreiber seinen Beitrag selbst gelöscht hat. Die oben zitierte Unterstellung ist also unrichtig.
In aller Regel werden Löschungen und Streichungen seitens der Moderation auch kenntlich gemacht.
Davon abgesehen lässt es sich bei (notwendigen) Streichungen leider nicht immer vermeiden, dass ein Bruch im Threadverlauf entsteht.
Eine Fortführung des Threads an dieser Stelle ist wenig sinnvoll, eben weil der erste Beitrag fehlt. Diskussionen über die Moderation bitte hier: Forumsdiskussion #7691: [Diskussionen zum Moderation...]
Gruß
oskar
-- Jeder Jeck is anders (kölsch)Diese Nachricht wurde am 18.02.2008 um 10:04 Uhr von oskar editiert.
Als Gast sind keine Antworten möglich, diese Funktion
ist nur für Mitglieder. Du kannst Dich hier kostenlos registrieren.
Bist Du schon Mitglied? Dann musst Du Dich noch einloggen!