Diskussionsnachricht 000007
16.08.2004, 14:09 Uhr
Ras-Age
registriertes Mitglied
|
scharfeKlinge schrieb:
Zitat: | , "man" darf in einem 2 Sterne Hotel im Urlaub auch nicht den gleichen Service wie in einem 5 Sterne Hotel verlangen, bei 1,49 Euro pro 10er Satz muß man so etwas billigend in Kauf nehmen, ich zumindest würde mein zweitedelstes Teil (Gesicht) mit so einer Ware nicht maltretieren!
|
Ich persönlich glaube nicht, dass es so einfach ist: zahle viel und du kriegst automatisch die beste Qualität und alles, was billiger ist, muss auch schlechter sein. Ich kenne auch Biertrinker, die so überzeugt sind von ihrer Biermarke, dass sie im Zweifelsfall nicht merken,dass sie die Aldi-Variante im Glas haben (aber sowas würden sie wissentlich nie anrühren...). Klar hat Qualität ihren Preis. Die Diskussion lässt sich ausdehnen auf CD-Rohlinge, Mikrofaserklamotten, Elektrogeräte etc.
Ich vermute viel eher, dass die sog. Markenhersteller ihre Klingen auch "no name" feilbieten, um auch diesen Markt abzugrasen. Machen Molkereien, Brauereien, Waschmittelhersteller, Datenträgerproduzenten, Elektronik-Riesen etc. ja genauso.
Und deshalb interessiert mich jedes Urteil von Leuten, die die Klingen wirklich getestet haben. Kann durchaus sein, dass ich selbst am Ende der Testreihe zu dem Ergebnis komme, dass die Merkur das non-plus-ultra sind, wer weiß. Oder eben die Bond doch nicht so schlecht sind. Wir werden sehen. |