Diskussionsnachricht 000042
02.08.2014, 11:13 Uhr
~Inselgrün
Gast
|
noir schrieb:
Zitat: | Das hat dann aber nichts mit indirekt zu tun, sondern eher mit falscher Klinge und Technik.
Der Tech bietet mit den meisten Klingen nicht unbedingt die nachhaltigsten Rasuren, aber er schneidet die Haare in einem Durchgang genauso gut ab, wie andere Hobel.
Wenn Du vier Durchgänge benötigst, hast Du schlicht die falsche Klinge benutzt. Wenn das zu Hautreizungen führt lässt sich neben der Klinge sogar noch kontraproduktive Technik benennen.
Bei jemandem, der scheinbar sehr hohe Standzeiten mit Klingen jeglicher Art zustande kriegt (zumindest habe ich das so in Erinnerung), kann ich mir nicht vorstellen, dass ausgerechnet der Tech ein so schlechtes Ergebnis liefert.
Ich hab mich nun wirklich intensiv mit diesem Hobel auseinandergesetzt und kann bestätigen, dass mit diversen Klingen keine zufriedenstellende Nachhaltigkeit erreicht werden kann. Aber die gefühlte Glätte war bisher noch nach jeder Rasur, gemäß meinem Standardprozedere vorhanden.
Bei dem Hobel braucht man Ausdauer, alles eine Frage der Klinge
|
Ein geschlossener Kopf von Gillette, ob Tech oder Butterfly, kriegt bei mir in der Regel keine nachhaltigen Rasuren hin, Technik hin oder her. Ausnahme könnte vielleicht der Aristocrat der Endvierziger sein, den habe ich nicht probiert.
Hohe Klingenstandzeiten? 5 Rasuren bei Double Edge, 20 bei sehr guten Systemen. Das ist nichts Außergewöhnliches.
Ich finde den Tech für mich sch..., vor allem wenn ich sehe, wie gut etwa ein 37c in einem Durchgang bereits Haare entfernt!
Sorry fürs OT. |