Diskussionsnachricht 000077
11.02.2011, 17:56 Uhr
~herrroerich
Gast
|
Also die Hydros sind echt innovativ. Der erste Nassrasierer mit dem man sich direkt nen 3-Tage-Bart rasieren kann :-D
Ne, mal ernsthaft. Ich hab mir gestern bei dm nen Hydro3 + 5 gekauft (nur 95cent das Stück) und mich heute morgen damit rasiert. Da ich Urlaub hatte, dacht ich mir, ich teste sie beide auf einmal, einen für links und einen für rechts.
Ich würde die Hydros ja gerne loben, zumal Wilkinson aus Deutschland kommt, aber das ist nunmal echt keine Wertarbeit. Die beiden Griffe sind recht schön und schlicht, nicht so leuchtend bunt wie das bei Gillette neuerdings der Fall ist. Und beide sind wirklich extrem sanft, das wars dann aber auch schon mit dem Lob.
Der Hydro 5 ist etwas gründlicher (wenn man es denn gründlich nennen kann) Der Hydro 3 hat einen schlankeren Kopf, was die Rasur im Halsbereich ein wenig erleichtert. Die Klingen sind bei der ersten Rasur wirklich sehr scharf, schärfer als Gilette Klingen wie ich finde. Leider kommen die Klingen nicht an die Haut,da sie etwa 1mm weit im Rasierkopf liegen. Nur mit wirklich starkem aufdrücken erreichen Sie die Haut.
Ich bin kein Fan von Gleitstreifen, aber der von Wilkinson ist wirklich der ekligste, den ich je benutzt habe. Das Gesicht ist förmlich mit einer Schleimschicht überzogen die auch recht mühsam abzuwaschen ist. Meines Erachtens nicht sehr empfehlenswert.
Die beiden Rasierer werde ich definitiv nicht mehr benutzen. Habe noch zwei von den Modellen, die werden dann in meine kleine Rasierersammlung wandern (inzwischen 48 verschieden Modelle). Schade das Wilkinson keinen guten Systemie zustande bekommt, die Klingen an sich sind wie schon erwähnt wirklich super scharf, aber das nützt leider alles nix. Also weiterhin die amerikanischen, überteuerten Systemrasierer benutzen, wenns morgens schnell gehn muss.
Bevor ich heute Abend weggehe, werde ich dann doch nochmal zum Hobel greifen.Der Hydro bringt die Mädels nich ans Gerät :-) |