NassRasur.com-Forum
 
Registrieren || Einloggen || Hilfe/FAQ || Startseite || NassRasur.com-Portal || Suche || Mitgliederliste || Team
[Gast]


Im NassRasur.com-Shop finden Sie
Alles, was Mann für die Rasur braucht
 

Besuchen Sie auch unser Blog:
Alles, was Mann interessiert
 

Erfahren Sie, wie Sie Ihre Bilder auf unserem Server
speichern und direkt hier im Forum zeigen können
 

NassRasur.com-Forum » Rasierklingen und Sicherheitsrasierer » Probleme mit Merkur Futur » Themenansicht

zum letzten Beitrag dieser Diskussion springen
Autor Thread - Seiten: [ 1 ] [ 2 ] -3-
Diskussionsnachricht 000050
13.11.2008, 12:06 Uhr
Ottokar
registriertes Mitglied


 Arnfried schrieb:

Zitat:
Mein 39c ist jedenfalls mängelfrei.

Dann freue dich darüber, denn im Forum gibt es auch gegenteilige Berichte zum 39C.


Thorbjörn:

Zitat:
Allerdings würde das einen unverhältnismäßig hohen Aufwand erfordern, was sich zwangsläufig wiederum im Preis der Hobel niederschlagen würde.

Das halte ich für ausgeschlossen!
Sind denn die Hobel von Mühle oder der 1909 deutlich teurer als die von Merkur? Nein, das Gegenteil ist der Fall!
Macht Mühle deshalb Verluste? Ganz sicher nicht!

Warum hat Mühle ein neues Hobelmodell im Angebot? Weil - wie man hier im Forum lesen kann - der Hersteller des vorherigen Modells dessen Qualität nicht sicherstellen konnte, was sich sicherlich in den Verkaufszahlen niedergeschlagen hat. Das nennt sich Qualitätssicherung!

Sicher erfordert die Lieferung von Qualität einen entsprechenden Aufwand, der ist aber keinesfalls unverhältnismäßig. Selbst wenn damit eine minimale Preiserhöhung verbunden wäre - was keinesfalls sein muss, denn langfristig rentiert sich Qualität mit einem höheren Marktanteil und damit höherem Umsatz und höherem Gewinn - würde man damit keinesfalls Käufer abschrecken, eher das Gegenteil wäre der Fall.Die einzige Alternative ist nämlich Jagger, und dessen Preise sind nun wirklich very expensive.

Na klar stellt Merkur seit Jahrzehnten diese Hobel her - aber wenn man sich das Ergebnis ansieht: offensichtlich noch immer auf den selben Maschinen und mit den selben Formen.

Grundsätzlich fängt ein Qualitätsproblem immer beim Management an, wie auch die Email vom technischen Leiter beweist, und ist auch nur dort zu beheben.
Und dieses Qualitätsproblem ist keinesfalls auf die Hobelproduktion beschränkt, wie man mit minimaler Recherche feststellen kann.

--
Gillette Mach 3 Balea men Rasiergel sensitiv Weleda After Shave
Diese Nachricht wurde am 13.11.2008 um 12:11 Uhr von Ottokar editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000051
13.11.2008, 20:56 Uhr
Askora
registriertes Mitglied


 Arnfried schrieb:

Zitat:
Hier berichten vielleicht zehn Leute über größere Qualitätsprobleme mit Merkur-Hobeln.

Es sind eben offensichtlich schon ein bisschen mehr. Außerdem eröffnet nicht jeder, der einen schlecht verarbeiteten Hobel hat, einen Thread. Natürlich ist das nicht repräsentativ. Letztlich kann man wohl gar nicht so genau sagen, wie viele Hobel wirklich mangelhaft sind. Mein Eindruck ist mittlerweile nur, dass es sich eben NICHT mehr nur um Einzelfälle handelt. Aber das weiß ich natürlich nicht genau und es ist nur eine Vermutung.


Ottokar schrieb:

Zitat:
Das halte ich für ausgeschlossen!
Sind denn die Hobel von Mühle oder der 1909 deutlich teurer als die von Merkur? Nein, das Gegenteil ist der Fall!
Macht Mühle deshalb Verluste? Ganz sicher nicht!

Tjaaa, das ist jetzt die große Frage! Vielleicht hat Mühle eine andere Firmenpolitik, vielleicht benutzen die andere Maschinen, vielleicht gibt es bei denen auch mangelhafte Hobel, und es kommt nur nicht so heraus, weil viel weniger Leute die Mühle-Hobel kaufen, vielleicht ist es Merkur auch gar nicht so klar, dass sie damit ihre Kunden verärgern, vielleicht, vielleicht, vielleicht...

Ich weiß es auch nicht!
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000052
01.03.2009, 20:59 Uhr
Mael
registriertes Mitglied


 Mal eine ganz bescheidene Zwischenfrage, bei täglichen Rasieren kommt ihr mit einer Mach3 Klinge auf 2 - 4 Wochen Standzeit?
Gibt es da eine Sonderbehandlung ? Also ich habe erst vor kurzem mit dem Hobel angefangen ( Futur ) und bin eigentlich sehr begeistert. Ich hatte zum Schluß den Fusion in Benutzung, welcher sauberer rasiert hat. Allerdings maximale Standzeit einer Klinge 2 Wochen, wenn ich mich ca. alle 3 Tage rasiert habe. Die kleine Plastikriefen ( sollen wolhl das gleiten fördern ) sind regelmäßig durch Haare verstopft und nicht mehr sauber zu bekommen. Danach reisst die Klinge bei mir einfach nur.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000053
02.03.2009, 00:32 Uhr
quickiekuchen
registriertes Mitglied


 Mael schrieb:

Zitat:
Mal eine ganz bescheidene Zwischenfrage, bei täglichen Rasieren kommt ihr mit einer Mach3 Klinge auf 2 - 4 Wochen Standzeit?
Gibt es da eine Sonderbehandlung ? Also ich habe erst vor kurzem mit dem Hobel angefangen ( Futur ) und bin eigentlich sehr begeistert. Ich hatte zum Schluß den Fusion in Benutzung, welcher sauberer rasiert hat. Allerdings maximale Standzeit einer Klinge 2 Wochen, wenn ich mich ca. alle 3 Tage rasiert habe. Die kleine Plastikriefen ( sollen wolhl das gleiten fördern ) sind regelmäßig durch Haare verstopft und nicht mehr sauber zu bekommen. Danach reisst die Klinge bei mir einfach nur.

Ich kann den Fusion nicht beurteilen. Aber beim Mach3 zumindest gibt es keinerlei Verstopfungsprobleme. Der ist für meine Begriffe perfekt durchdacht im Gegensatz zum Sensor. Man kann ihn perfekt durchspülen, Nichts bleibt hängen.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000054
02.03.2009, 01:16 Uhr
uwe9
registriertes Mitglied


 ... ich wundere mich immer wieder, daß da irgend welche Verstopfungen stattfinden sollen Sowas hatte ich noch nie beim Mach3 Bei den Wilkinson-Systemis halte ich dies für wahrscheinlicher, da sich ja das komische Gitter vor den Klingen befindet. Der Sinn des Gitters will sich mir net wirklich erschließen

--
Merkur 38C Personna, Perma Sharp, Derby, Astra Superior Platinum, Feather, Blade MasterMühle Dachs, Mühle SSP 21er, 23er, Mühle STF 23er, Kent BK12, Simpson Duke 3 Golddachs RS'n, Speick RS, Kent RS, Tabac RS, Valobra Menthol RS Tabac AS, Tüff herb, Prince Classic, Lagerfeld
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000055
02.03.2009, 08:22 Uhr
Dhee
registriertes Mitglied


 Mael schrieb:

Zitat:
Mal eine ganz bescheidene Zwischenfrage, bei täglichen Rasieren kommt ihr mit einer Mach3 Klinge auf 2 - 4 Wochen Standzeit?
Gibt es da eine Sonderbehandlung ?

Also ich zieh die Mach 3 "Klingen" immer auf meiner Hand ab, und spucke dem "Indikator" dabei kräftig ins Gesicht
Mit dieser Extra-Motivation habe ich bisher gute Erfahrungen gemacht.

--
Gruß, Dietmar
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000056
02.03.2009, 10:17 Uhr
quickiekuchen
registriertes Mitglied


 Die Klingen der Wilkinson-Systemies sind doch laut der damaligen Werbung überscharf und deswegen das Gitter davor.

Protector von Wilkinson: "So scharf, dass er hinter Gitter muss";-)
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000057
02.03.2009, 12:37 Uhr
Baas vant Spill
Moderator


 Nicht ganz so schlimm wie beim Protector, doch der Mach3 hat besonders mit schön sahnigem Schaum aus RC schon seine Probleme. Dann lass die Barthaare noch nen Tick länger sein (3 Tage), und schon sitzen die Zwischenräume auch zu.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000058
02.03.2009, 18:52 Uhr
Mael
registriertes Mitglied


 Das man den Mach 3 hinterher ausspülen kann, ist mir auch klar aber 4 Wochen hat eine Klinge niemals gehalten. Und ich rasiere mich alle 2 - 4 Tage !
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000059
02.03.2009, 20:33 Uhr
Baas vant Spill
Moderator


 Ist oftmals auch eigens Empfinden. Ich bin früher mit einer Protector-Klinge auch 4 Wochen hingekommen. Das das Teil ab der 2. Woche gerupft und geziept hat, gehörte in meiner Unwissenheit und falschen Sparsamkeit dazu.

Hier im Forum sind viele Leute aber für die Schärfe einer Klinge um einiges sensibler (mich eingeschlossen). Ich versteh auch nicht, wieso jemand sich 4 Wochen täglich mit derselben Klinge rasiert - nur er tut es. Ob die Klinge dann auch in der 4. Woche noch gute Rasuren liefert, steht auf einem anderen Blatt Papier...
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Seiten: [ 1 ] [ 2 ] -3-     [ Rasierklingen und Sicherheitsrasierer ]  


Antwort hinzufügen
Als Gast sind keine Antworten möglich, diese Funktion ist nur für Mitglieder.
Du kannst Dich hier kostenlos registrieren.
Bist Du schon Mitglied? Dann musst Du Dich noch einloggen!
 
NassRasur.com-Portal  |  Impressum  |  Datenschutz

powered by ThWboard
(with modifications by Stefan P. Wolf)
© by Paul Baecher & Felix Gonschorek
(modifications © by Stefan P. Wolf)