Diskussionsnachricht 000003
06.02.2004, 16:30 Uhr
and
registriertes Mitglied
|
hallo benedikt!
der gillette jahrgang 1957 rasiert sanft und gründlich. zudem ist er ein echter klassischer naßrasierer: sieht gut aus, ist stabil. ist auf keinen fall eine fehlinvestion.
die im set enthaltenen klingen würde ich nicht nutzen (zumindest meine waren stumpf, haben gezupft). die rasiercreme geht (riecht nach honig ), vollbringt aber nichts außergewöhnliches (hab sie nur einmal ausprobiert, dann andere genutzt).
wenn die den wilkinson classic kaufst, mußt du damit rechnen, daß die verarbeitung schlecht ist und krate an seinem gehäuse deine haut vor den rasierklingen berühren und damit deine haut bei jeder rasur (auch wenn keine klinge eingelegt ist) zerkraten.
ich habe drei wilkinson classic gekauft - alle drei hatten die gleichen fehler.
den ersten hatte ich auch zum testen der hobelrasur. nach dem test bin ich bei beim gillette mach 3 geblieben. damals glaubte ich, ich sei zu unbegabt für die hobelrasur. heute weiß ich: mit dem fehlerhaften wilkinson classic konnte ich gar keine gute rasur hinbekommen.
die merkur-klingen halte ich auch für die besten, allerdings bekommt man sie nicht überall.
für eine proberasur sollte die klinge so eine große bedeutung nicht haben: die unterschiede der einzelen fabrikate sind zwar auch bei der ersten rasur spürbar, werden aber erst bedeutend nach mehreren rasuren.
ich meinem (feinabgestimmten) wilkinson classic liegt eine croma-klinge (10 stück rund 1 euro), die ich schon für 5 rasuren benutzt habe. sie rasiert noch so gut, daß ich sie für weitere rasuren nutzen werde.
gruß
and Diese Nachricht wurde am 06.02.2004 um 16:33 Uhr von and editiert. |