Diskussionsnachricht 000005
21.02.2004, 11:46 Uhr
and
registriertes Mitglied
|
hallo madeinsolingen!
madeinsolingen schrieb:
| Zitat: | "Nicht mittig" heisst, dass bei den Futurs, die ich in der Hand hatte, der "Schlitten" das Gehäuse an der einen Seite berührte und an der anderen einen Spalt hatte.
|
das ist ja extrem!
in meinen augen ist das eindeutig ein fehler.
| Zitat: | Ich weiss ja auch nicht, warum ich bei verstellbaren Merkur-Rasierern seit einiger Zeit kräftig ins Klo greife. Aber ich hatte mittlerweile 3 Visions und einen Futur (mit dem Gerät im Rasierergeschäft habe ich 2 in der Hand gehabt), und ALLE waren für die Tonne.
|
ich weiß auch nicht.
vielleicht ist das ein zeichen ... ? 
obwohl ich mich mit meinem futur ja auch in stellung 6 rasieren könnte, um mich sehr gründlich zu rasieren, mache ich es nicht.
meine haut reagiert empfindlich, sobald ich mit mehr als stellung 2 rasiere.
nach drei monaten rasur mit dem futur muß ich feststellen: meine optimale einstellung wäre eigentlich 1.
dann ist der futur sogar noch sanfter als der gillette 1957, was ich sehr gut finde, aber auch dementsprechend weniger gründlich, was nicht erwünscht ist.
glücklicherweise brauche ich keine sehr scharfen rasierer und rasuren, weil meine barthaare eher mittelstark als stark sind.
gruß
and
Diese Nachricht wurde am 21.02.2004 um 11:49 Uhr von and editiert. |
War auch beim Rasiererhändler, hätte auch gleich einen anderen Futur mitnehmen können. Habe aber glücklicherweise zusammen mit dem Händler nachgesehen, und der Rasierer hatte das gleiche Problem. Tja, wird jetzt eingeschickt und der Händler murmelte etwas davon, dass er wohl die ganzen Futurs einschicken müsste...