NassRasur.com-Forum
 
Registrieren || Einloggen || Hilfe/FAQ || Startseite || NassRasur.com-Portal || Suche || Mitgliederliste || Team
[Gast]


Im NassRasur.com-Shop finden Sie
Alles, was Mann für die Rasur braucht
 

Besuchen Sie auch unser Blog:
Alles, was Mann interessiert
 

Erfahren Sie, wie Sie Ihre Bilder auf unserem Server
speichern und direkt hier im Forum zeigen können
 

NassRasur.com-Forum » Rasierhilfsmittel und Pflegeprodukte » Das nennt man dann wohl Schicksal... » Themenansicht

zum letzten Beitrag dieser Diskussion springen

Autor Thread - Seiten: -1-
Diskussionsnachricht 000000
01.03.2004, 15:52 Uhr
schizo
registriertes Mitglied


Hallo!

Bin gerade vom Real Markt zurückgekommen. Hatte mich da u.a. mal bei
Rasiercremes, -seifen etc. umgesehen.

In dem Moment, als ich vor dem Regal stand, liefen Nachrichten über die Lautsprecheranlage. Und genau zu dem Zeitpunkt wurde berichtet, dass ca. 3/4 aller Rasierschäume und -cremes in einem Test die Note mangelhaft bekommen haben... Schicksal? Ich bin dann doch lieber erstmal wieder gegangen und werd mich hier nochmal umsehen, was denn für meine empfindliche Haut am geeignetsten wäre...

mfG Schizo
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000001
01.03.2004, 16:56 Uhr
Markusdergraf
registriertes Mitglied


schizo schrieb:

Zitat:
Und genau zu dem Zeitpunkt wurde berichtet, dass ca. 3/4 aller Rasierschäume und -cremes in einem Test die Note mangelhaft bekommen haben... werd mich hier nochmal umsehen, was denn für meine empfindliche Haut am geeignetsten wäre

Also Rasierschaum kann ich verstehen,aber warum Creme?Ist mir echt schleierhaft.Probier doch mal die Nivea Rasiercreme.Ich glaube jeder hier,der sie getestet hat,war/ist mit ihr zufrieden.Eine tolle Seife ist die HJM von "Ihr Platz"mit Aloe.Die lässt sich auch von einem "Seifenneuling"sehr gut aufschlagen.

--
Das Schicksal setzt den

an.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000002
01.03.2004, 17:09 Uhr
schizo
registriertes Mitglied


Hab mich auch ein wenig gewundert, weil ich hier ja auch mehr vom Schaum abgeraten wird. Und darum hab ich halt möglichst genau hingehört. Leider waren die Lautpsrecher bei Real sehr leise. Aber ich bin mir sehr sicher, dass die Rede von Schaum und Cremes gewesen ist. Nur Seife wurde nicht genannt...

mfG Schizo
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000003
01.03.2004, 17:11 Uhr
Bart Wux
registriertes Mitglied


Naja, daß die ganzen Cremes auch nicht gut waren, wundert mich nicht...ob Palmolive oder die no names bei Schlecker oder Rossmann, gut fand ich die alle nicht...die Nivea allerdings ist astrein, auch die angesprochene hJm Seife ist klasse, ich find nur den Geruch zu langweilig...

--
Kommt Zeit, kommt Bart.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000004
01.03.2004, 17:11 Uhr
jo_zarth
registriertes Mitglied


Quelle ist die Märzausgabe von www.oekotest.de. Habe mir gerade ein heft gekauft. es geht hauptsächlich um die inhaltsstoffe. hier im schnelldurchgang: als einziger sehr gut: der neue dosenschaum von speick. gute nichtdosen cremes: Börlind (Reformhaus), Lavera, Weleda, Lagona. ein kurzinterview mit stefan p. wolf ist auch dabei. zum schluß der hammer: "unsere beste" MR ist in der zusammensetzung mangelhaft. muss sich das forum jetzt FÜR eine änderung der zusammensetzung einsetzen?
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000005
01.03.2004, 17:14 Uhr
Bart Wux
registriertes Mitglied


Ach Ökotest....kein Wunder...aber was juckt das einen Naßrasierer, dessen Pinsel aus Dachshaaren und Büffelhorn besteht?

--
Kommt Zeit, kommt Bart.

Diese Nachricht wurde am 01.03.2004 um 17:14 Uhr von Bart Wux editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000006
01.03.2004, 17:28 Uhr
jo_zarth
registriertes Mitglied


nivea gel + as schlecker dose...mangelhaft,...cerrus + balea dose von rossmann...gut
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000007
01.03.2004, 18:40 Uhr
Martin
registriertes Mitglied


Was beanstanden die Ökotestler denn an der MR? Ist doch eigentlich nichts schlimmes drin..?
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000008
01.03.2004, 18:55 Uhr
Vince
registriertes Mitglied


Und wie schaut´s mit der Creme von Speick? Haben die die nicht getestet?
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000009
01.03.2004, 19:36 Uhr
jo_zarth
registriertes Mitglied


In der MR sind polyzyklische Moschusverbindungen, die der körper nicht abbaut, und Duftstoffe, die allergien auslösen können, aber vom diethylphylat sind nur 300 mg/kg drin. die speickcreme wurde glaube ich schon mal positiv getestet. aber lest doch selbst am zeitschriftenregal im supermarkt oder kauft das heft... wäre das ein hundezüchterforum, wärs einfacher ...beim hundefuttertest ist alles im grünen bereich ...
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000010
01.03.2004, 21:45 Uhr
madeinsolingen
registriertes Mitglied


Was ist in der MR Rasiercreme drin? Ich dachte, das seien nur extrem unschädliche, der Haut guttuende Inhaltsstoffe. Wird man hier etwa veräppelt?
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000011
02.03.2004, 08:58 Uhr
Kurbjuhn
Moderator


madeinsolingen schrieb:

Zitat:
Was ist in der MR Rasiercreme drin? Ich dachte, das seien nur extrem unschädliche, der Haut guttuende Inhaltsstoffe.

www.nassrasur.com/musgoneu.html

Zitat:
Wird man hier etwa veräppelt?

Wer sollte ein Interesse haben, hier irgendjemanden zu veräppeln?

Gruß

Chris Kurbjuhn

--
forum-mods(at)nassrasur(dot)com
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000012
02.03.2004, 10:54 Uhr
jurgus
Mitglied im Doku-Team


Nur eine kurze Anmerkung zur Funktion einer Rasiercreme:
Im alkalischen Milieu soll das Haar weiter Aufquellen und Aufweichen, dadurch im Haarkanal weiter stabilisiert werden, und eine Gleiten des Rasierers mit möglichst geringem Widerstand auf der Haut, ohne Rupfen und Ziepen ermöglichen. Dazu soll der Schaum stabil sein.
Die Haut besteht aus Hornschuppen, das Haar hat biochemisch eine ähnliche Zusammensetzung.
Eine Rasiercreme, oder Rasierseife kann durch die gewünschte Funktion der Haut nicht guttun! Das geht nur mit einem Kompromiss:
Angenehme Rasur, aber die Wirkung ist eben kurzfristiger Stress für die Haut. Danach Abspülen und Eincremen. Die Anwendung ist ja nicht ewig. Die Rasur nur mit heissem Wasser ist bei mir wesentlich ungründlicher und belastender für die Haut. So ganz ohne Chemie geht es nicht. Gruss Jurgus
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000013
02.03.2004, 11:53 Uhr
legoland
registriertes Mitglied


@jurgus:
Darum gehts ja garnicht. Ohne Zweifel ist es richtig, was Du sagst. Aber, wenn die für mich unbestritten hervorragende und gut funktionierende MR polyzyklische Moschusverbindungen beinhaltet, macht mich das schon besorgt. Es stellt sich auch die Frage, ob das Zeug, das in dem Ruch steht, gesundheitsschädlich zu sein, erforderlich ist, den Bart weich zu machen oder ob es nicht für diesen Zweck völlig nutzlos ist.

Gruß
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000014
02.03.2004, 12:22 Uhr
Stefan P. Wolf
Forumsgründer


madeinsolingen schrieb:

Zitat:
Was ist in der MR Rasiercreme drin? Ich dachte, das seien nur
extrem unschädliche, der Haut guttuende Inhaltsstoffe.

Ein paar Hinweise:

INHALTSSTOFFE sind die deklarierten "Zutaten", die der Hersteller
zu seinem Produkt verarbeitet. Die sind dem äußeren Anschein nach
okay und laut Gesetz darf da nichts anderes als deklariert drin
sein.

Was man offenbar in den Analysen gefunden hat, sind SPUREN von
Stoffen, die wohl in den Inhaltsstoffen versteckt sind. Bei den
polyzyklischen Moschusverbindungen handelt es sich um Duftstoffe,
die in einigen Parfüms stecken. Mir liegt nur die Information vor,
daß der Name Musgo Real (der übersetzt "Königlicher Moschus" be-
deutet) nur historische Gründe hat und nie synthetische oder na-
türliche Moschusdüfte für die Serie verwendet wurden.

Da mir im Moment weder die Laborergebnisse von ÖKOTEST noch eine
Stellungnahme des portugiesischen Herstellers der Rasiercreme vor-
liegt, kann ich die Meldung vorerst nicht weiter kommentieren. Ich
gehe davon aus, daß WENN der Parfüm-Zulieferer die umstrittenen
Moschusverbindungen verwendet, daß das Parfüm gewechselt wird. Wie
viel der Stoffe drin sein soll (es riecht ja nicht einmal danach),
kann ich nicht sagen.

Ein Wort zur Einordnung:

Es ist richtig, daß sich die zwei häufigsten synthetischen Moschus-
duftarten (Nitromoschus-Verbindungen und Polyzyklische Moschus-
Verbindungen) im Körper (im Fettgewebe) anreichern und das nicht
sein muss. Aber während bei den Nitromoschus-Verbindungen eine
schädliche Wirkung auf Lebewesen generell nachgewiesen wird und
sich die Industrie darauf verpflichtet hat, diese Verbindungen
nicht mehr einzusetzen, konnten bei den polyzyklischen Moschus-
duftstoffen bisher keine schadlichen Wirkungen auf den Menschen
nachgewiesen werden. Quelle: www.matze-wormuth.de/moschus.htm

Das soll jetzt keine Verharmlosung sein, nur eine kleine Relati-
vierung. Auch das den Stoffen zugeschriebene allergene Potential
kann ich aufgrund der nach wie vor hervorragenden Rückmeldungen
nicht bestätigen -- ich halte die Rasiercreme nach wie vor für
die wirksamste und verträglichste Rasiercreme überhaupt und nutze
Sie (abgesehen von Tests anderer Produkte) als ausschließliches
Lieblingsprodukt.

Ich halte Euch auf dem Laufenden, was der Hersteller sagt -- die
haben selbst ein Interesse daran, die Sache zu klären und ggf. zu
reagieren.

Gibt es jemanden, der die Aufnahme über die Haut und die gefundenen
Mengen in Relation setzen kann zu der Aufnahme durch Trinkwasser
und Lebensmittel (Fische etc.)?

Zitat:
Wird man hier etwa veräppelt?

Hattest Du jemals den Eindruck? Ich meinerseits fühle mich nicht von
Claus Porto veräppelt. Zwar ist es ja fast "normal", daß die poly-
zyklischen Moschusverbindungen überall (auch in Kinder-Sonnenschutz)
drin sind, aber ich bezweifle, daß der Hersteller sie absichtlich
in dem zugekauften Parfüm verbauen lässt. Vermutlich wissen Sie es
gar nicht -- ich warte auf jeden fall die Stellungnahme ab, bevor
ich irgendwelche Schuldzuweisungen aufstelle.

Ihr wisst, daß ich (und andere) bereits in der Vergangenheit dafür
gesorgt haben, daß in der Creme kein Mist drin ist. Und auch wenn
die PZM's erlaubt sind und eine Schädlichkeit nicht nachgewiesen
ist, haben sie auch in Spuren nichts darin zu suchen. Nur sehe ich
im Moment keine Veranlassung, die Creme nicht mehr zu verwenden oder
nicht mehr zu vertreiben, weil mir Zahlen und Fakten fehlen, meine
Erfahrung mir aber sagt, die Creme ist verträglicher und wirkungs-
voller als alles, was ich sonst so getestet habe (und ich habe eine
recht empfindliche Haut). Mehrere Allergiker haben mir geschrieben,
daß sie von allen bisher verwendeten Produkten nur die Musgo ohne
Hautreaktionen vertragen. Das ist für mich erst einmal eine wichti-
gere Aussage, als daß ein "gelber" Stoff in mir unbekannter Menge
drin ist. Die Spuren fliegen ggf. in einer der nächsten Lieferungen
'raus und die Sache ist erledigt. So war es auch beim letzten Mal...


Gruß, Stefan.

--
Sie kennen nur dieses Forum? NassRasur.com ist ein Nassrasur-Portal!
Besuchen Sie auch unseren Shop (enthält auch Infotexte und eine
internationale Barbierliste) und unser Blog "Männer unter sich" ...
... alles auf www.NassRasur.com!
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Seiten: -1-     [ Rasierhilfsmittel und Pflegeprodukte ]  


Antwort hinzufügen
Als Gast sind keine Antworten möglich, diese Funktion ist nur für Mitglieder.
Du kannst Dich hier kostenlos registrieren.
Bist Du schon Mitglied? Dann musst Du Dich noch einloggen!
 
NassRasur.com-Portal  |  Impressum  |  Datenschutz

powered by ThWboard
(with modifications by Stefan P. Wolf)

© by Paul Baecher & Felix Gonschorek
(modifications © by Stefan P. Wolf)