Diskussionsnachricht 000008
03.03.2004, 22:40 Uhr
and
registriertes Mitglied
|
hallo stefan!
Stefan P. Wolf schrieb:
| Zitat: | Du vergleichst Deine bisherigen Produkte mit Dosenschaum und findest
keinen wesentlichen Unterschied. Daraus schließt Du: Doseschaum ist
Seife/Creme nicht wirklich unterlegen.
|
ich ziehe keine schlußfolgeren, sondern habe meinen heutigen test beschrieben.
im grunde ist es mir egal, ob dosenschaum dem schaum von seifen oder cremes unterlegen oder überlegen ist.
ich bin in der frage nicht ideologisch, sondern pragmatisch: womit ich eine gute rasur hinbekomme, das nutze ich.
| Zitat: | Ich behaupte: Deine bisherigen
Produkte und/oder Deine Vorbereitung und/oder deine Rasurtechnik sind
nicht so dolle...
|
leider wird deine behauptung eine unbewiesene bleiben ...
in folgenden ringen um die wahrheit setzt du dich sehr intensiv mit mir und meinem text auseinander, bist formal-logisich wieder sehr brilliant, kommt aber nicht zu dem richtigen ergebnis.
eine entsprechende klausur würde kein "sehr gut" bekommen, weil zwar der lösungsweg stimmt (das formal-logische herangehen), die lösung aber falsch ist (das ergebnis deiner analyse).
| Zitat: | and schrieb:
| Zitat: | meine letzte rasur hatte ich vor 30 stunden (wilkinson classic, 3 durchgänge). meine haut hatte sich gut erholt, hätte sich nicht viel besser angefühlt, hätte ich noch länger bis zur nächsten rasur
gewartet.
|
"Nicht viel besser angefühlt" -- daraus schließe ich, nach etwa 30
Stunden hat sich Deine Haut noch nicht VÖLLIG erholt -- und zwar
nicht etwa akademisch, sondern FÜHLBAR.
|
nein, das stimmt nicht.
ich hätte besser schreiben sollen: "meine haut hatte sich gut erholt, hätte sich nicht fühlbar verbessert (statt: nicht viel besser angefühlt), hätte ich noch länger bis zur nächsten rasur gewartet."
ich denke jedoch, die formulierungen unterscheiden sich nicht sehr voreinander.
davon abgesehen: was sollte es für einen sinn machen, einen anderen schaum auf verträglichkeit zu testen, wenn meine haut nicht optimal zum test erscheint. ich wollte unvoreingenommen den schaum testen, vorrangig für mich selbst. deshalb war es wichtig, daß er die variable ist, nicht er und meine haut und ein anderen rasierer, anderes wasser, alkohol im blut, sperma im bart usw.
zu meinen rasuren, bei denen ich mich mit dem aus rasierseifen geschlagenen schaum einseife, gab es bei dem beschriebenen test nur einen unterschied: den schaum spendete eine dose.
| Zitat: | Und das ist Deine normale
Rasur, mit der Du den Dosenschaum vergleichst???
|
nein, auf keinen fall!
meine haut war längere zeit gereizt, weil ich es mit den test von rasierapparaten und rasierklingen übertrieben habe: ich hatte mich an einem tag zwei mal rasiert mit insgesamt 5 kompletten durchgängen. dabei habe ich auch versucht herauszufinden, wie oft ich zweischneidige klingen benutzen kann. leider waren einige klingen nicht mehr zur (schonenden) rasur geeignet. deshalb und wegen der vielen durchgänge war meine haut, verständlicherweise, sehr gereizt.
daß sie nun wieder in ordnung war und daß 30 stunden seit der letzten rasur vergangen sind, ist eher eine anmerkung für mich gewesen, die ich, ohne nachzudenken und ohne mir über die sich aus ihr ergebenden fehlschlüsse bewußt zu sein, aus meinem privaten protokoll übernommen habe.
| Zitat: |
| Zitat: | vor der rasur habe ich mir das gesicht mir warmen wasser und seife gewaschen, es aber nicht abgetrockent, das wasser auf der haut gelassen.
|
Normale Seife trocknet die Haut EXTREM aus, da sie auf Fettlösung
optimiert ist. Ein absolutes No-No für empfindliche Kandidaten!
|
ich bin mir nicht sicher, ob ich deinen gedanken folgen kann.
wegen deiner entgegnung vermute ich, du glaubst, ich hätte die seife auf dem gesicht gelassen. 
>>... es [kann nur für "das wasser", nicht für "die seife", nicht für "den schaum"] aber nicht abgetrocknet, das wasser auf der haut gelassen<< geht voraus, daß ich die seife nach dem waschen abgespült habe.
| Zitat: |
| Zitat: | rund 5 minuten später habe ich mein gesicht noch einmal mit warmen wasser angefeuchtet und mit den fingern "palmolive 2 in 1 shave & creme vitamin e"-dosenschaum aufgetragen.
|
Und was hast Du in den 5 Minuten gemacht -- das Gesicht ist erst
extrem fettfrei und nur auch noch eiskalt (Verdunstung) und auch
trocken.
|
ich saß am pc.
nein, mein gesicht war nicht kalt.
nein, das wasser war noch nicht verdunstet - meine barthaare waren noch feucht.
| Zitat: | In einem Satz: es ist jetzt in noch schlimmerem Zustand
als vor dem Waschen.
|
nein, es war ein zustand wie nach dem duschen, bei dem man sich nicht abtrocknet, lediglich eben nicht am ganzen körper, sondern nur im gesicht.
ich mache das sonst auch so, jedoch daß ich dann nicht kurz am pc bin, sondern zähne putze oder die toilette besuche (war aber schon stunden vorher erledigt).
| Zitat: |
| Zitat: | dabei spürte ich nach rund drei minuten den schaum leicht unangenehm
auf der haut.
|
Trotz Deiner guten Erfahrungen mit einem anderen Schaum wundert mich
das nicht. Deine haut ist ja Ihres Schutzmantels befreit worden und
delektiert sich nun an der Chemie. Mjamjam!
|
du solltest vollständig zitieren. der absatz heißt komplett:
>>dabei spürte ich nach rund drei minuten den schaum leicht unangenehm auf der haut. als ich mich vor einige zeit mal mit "florena pflege mit kamille + vitamin komplex"-dosenschaum einschäumte, fielt mir dieses leichte brennen nicht auf. wielange der florena-dosenschaum auf meiner haut war, kann ich nicht sagen.<<
ich vermute, ich vertrage den florena-dosenschaum besser, will ich aber noch nicht festlegen, weil ich mich insgesamt vor einer rasur erst 3 mal mit dosenschaum einschäumte.
| Zitat: |
| Zitat: | abschließend wusch ich mein gesicht erst mir warmen, dann mit kalten wasser und cremte es mit meiner kamill-creme ein.
|
Jetzt beginnt die maltretierte und gereizte Haut mit der Heilung.
|
nein, das stimmt nicht.
nur weil meine haut während der einwirkens des schaum leicht gebrannt hat, wurde meine haut nicht maltretiert und ist nach der rasur nicht so gereizt, daß ich bei ihrer erholung von einer heilung sprechen würde.
ich kann sehr fein differenzieren: ein leichtes brennen, während der schaum wirkt, ist ein leichtes brennen. eine skale von 1 bis 10 würde zu grob sein, um es zu bewerten.
| Zitat: |
| Zitat: | und stellte fest: fühlbar besser wäre meine rasur nicht geworden, hätte ich mich mit schaum einer rasierseife geschäumt und dann in gleicher weise rasiert (also gleiches gerät, gleiche züge).
|
Das wundert mich nicht, weil bei Dir Rasierseife ja offenbar nicht
zu einem guten Ergebnis führt.
|
das ist falsch!
ich bekomme mit BEIDEN eine gute rasur hin, und genau das, nicht mehr, nicht weniger wollte ich mitteilen.
| Zitat: |
| Zitat: | auch empfand ich den dosenschaum nicht als kalt. ich spürte keinen temperaturunterschied zu dem mit einem pinsel aus rasierseife geschlagenen schaum.
|
Das beweist, daß Dein Schaum nicht richtig ist.
|
wegen mit kann mein schaum wie das strumpfband von frau bottenkopp sein, solange ich mit ihm eine gute rasur hinbekommen.
vielleicht bin ich beim rasieren unkomplizierter als im restlichen leben ...
wenn dem so ist, könnte es ja sein, daß ich meine rasuren nur im vergleich mit meinem schmerzvollen leben als in ordnung empfinde, so ziemlich jeder andere, dessen leben in ordnung ist, würde meine rasuren vielleicht als folter fühlen. könnte doch sein und vieles erklären, oder 
| Zitat: | Sagen wir 'mal so: Du hättest ohne Seife und mit Schaum ohne 5 Min.
Wartezeit direkt nach dem DUSCHEN auf dem Gesicht ein etwas besseres,
aber nicht optimales Ergebnis gehabt. Aber wenn Du mehr als 10 Min.
nach der Rasur Dein Gesicht noch unangenehm spürst, dann hast Du noch
nie eine gute Rasur gehabt, tut mir leid.
|
danke für dein mitgefühl!
aber es ist unnötig, denn nach der dosenschaum-rasur habe ich mein gesicht nicht unangenehm gespürt, außer dieses leichte brennen, was ich schon hatte, als ich die rasur mit dem quattro noch gar nicht begonnen.
| Zitat: |
| Zitat: | wenn ich ehrlich bin, weiß ich nach meinem test nicht, warum im forum von dosenschaum generell abgeraten wird, denn die rasur mit dem quattro (oder mit dem gillette mach 3 turbo bei einem nicht ausführlich protokulierten test) gelang mir super.
|
Habe ich das mit den "nach 30 Stunden fast erholt" nun falsch ver-
standen oder glaubst Du prinzipiell nicht, daß es besser geht und
nennst das "super"?
|
ich glaube, diese frage erübrigt sich jetzt.
stefan, ich bitte dich, bevor du das nächste mal mit der argumentation beginnt und nicht zu bremsen bist vor dem ergebnis "der hat noch nie eine gute rasur gehabt", lies gründlicher oder frage nach.
gruß
and
Diese Nachricht wurde am 03.03.2004 um 23:52 Uhr von and editiert. |
