Diskussionsnachricht 000015
31.03.2004, 11:21 Uhr
and
registriertes Mitglied
|
hallo bart wux!
du kannst ja zwischen merkur 34c und merkur futur vergleichen, weil du beide hast.
vermute ich richtig, daß der 34c leichter ist?
hast du beide mal gewogen und kannst sagen, um wieviel? (der futur wiegt 126 gramm.)
um wieviel schmaler ist der kopf des 34c? hat er ungefähr die größe eines gillette anno 1957 oder eines 23c, also die eines "normalen" hobels?
kann man sich dementsprechend auch unter der nase besser (d.h. ohne eine spezielle technik) bzw. so gut wie mit einem "normalen" hobel mit dem 34c rasieren?
gibt es sonst noch unterschiede zwischen beiden, weswegen du den 34c vorziehst?
[hintergrund meines interesses: ich rasiere mich sehr gern mit dem gillette anno 1957, allerdings ist er mir nicht scharf genug. stellung 4 des futurs hat die richtige schärfe. der futur ist mir aber zu schwer, zu "klobig". der 34c hat die schärfe wie der futur in stellung 4, ist aber kürzer, leichter, kopfschmaler - deshalb vermute ich eine bessere handhabung. nun möchte ich gern nähere informationen einholen, damit ich nicht erst nach dem kauf feststelle, mich mit dem futur, widererwarten besser rasieren zu können.]
gruß
and
Diese Nachricht wurde am 31.03.2004 um 11:25 Uhr von and editiert. |
Gruss Jurgus