NassRasur.com-Forum
 
Registrieren || Einloggen || Hilfe/FAQ || Startseite || NassRasur.com-Portal || Suche || Mitgliederliste || Team
[Gast]


Im NassRasur.com-Shop finden Sie
Alles, was Mann für die Rasur braucht
 

Besuchen Sie auch unser Blog:
Alles, was Mann interessiert
 

Erfahren Sie, wie Sie Ihre Bilder auf unserem Server
speichern und direkt hier im Forum zeigen können
 

NassRasur.com-Forum » Rasierklingen und Sicherheitsrasierer » Rasierklingenschärfer 'Blade Master' » Themenansicht

zum letzten Beitrag dieser Diskussion springen
Autor Thread - Seiten: [ Erste Seite ] ... [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] -17- [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] ... [ Letzte Seite ]
Diskussionsnachricht 000400
11.06.2008, 21:49 Uhr
dailysoap
registriertes Mitglied


 Blauhelm schrieb:

Zitat:
Im Streiflicht der Süddeutschen - Kolumne Titelseite links - wurde der Blade Master heute übrigens auch empfohlen

Auch 2006 gab es in der Süddeutschen einen Artikel über den BM.
Dieser Artikel und weitere auf der folgenden BM-Seite.
Den Testbericht von Stiftung Warentest wird man hier verständlicherweise nicht finden.
www.blade-master.de/index.php?article_id=24&clang=0
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000401
11.06.2008, 21:53 Uhr
uwe9
registriertes Mitglied


 dailysoap schrieb:

Zitat:
Blauhelm schrieb:

Zitat:
Im Streiflicht der Süddeutschen - Kolumne Titelseite links - wurde der Blade Master heute übrigens auch empfohlen

Auch 2006 gab es in der Süddeutschen einen Artikel über den BM.
Dieser Artikel und weitere auf der folgenden BM-Seite.
Den Testbericht von Stiftung Warentest wird man hier verständlicherweise nicht finden.
www.blade-master.de/index.php?article_id=24&clang=0

... zur Stiftung Warentest möchte ich mich hier garnet äußern. Ich erinnere mich gerade an einen Test über E-Gitarren, der vor einigen Jahren erschien, über diesen hat sich die gesamte Fachpresse lustig gemacht! Die Stiftung Warentest ist IMHO ne völlig überforderte und inkompetente Institution!

--
Merkur 38C Personna, Perma Sharp, Derby, Astra Superior Platinum, Feather, Blade MasterMühle Dachs, Mühle SSP 21er, 23er, Mühle STF 23er, Kent BK12, Simpson Duke 3 Golddachs RS'n, Speick RS, Kent RS, Tabac RS, Valobra Menthol RS Tabac AS, Tüff herb, Prince Classic, Lagerfeld
Diese Nachricht wurde am 11.06.2008 um 21:59 Uhr von uwe9 editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000402
12.06.2008, 00:30 Uhr
Blauhelm
registriertes Mitglied


 Habe das gepostet, weil mich die Erwähnung gerade im Streiflicht der SZ - meiner Lieblingskolumne - sehr überrascht hat. Hatte die stilvolle Nassrasur zum Thema.

Die Pointe bestand übrigens darin - jetzt liest das Streiflicht wohl ohnehin niemand mehr - dass ein schwedisches Kernkraftwerk wegen einer Rasierschaumdose eines Mitarbeiters vom Netz genommen wurde, angeblich 10 Millionen Euro Verlust.

--
Dovo Shavette | Merkur 34c, Progress | Personna, Derby | 20er Bock | Proraso, Omega, Musgo Real, C&E Sandelholz & diverse | Wohnort: Münster
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000403
12.06.2008, 00:34 Uhr
musicus
registriertes Mitglied


 Ehrlich gesagt glaube ich, dass Stiftung Warentest gar nichts kompetent testen kann außer vielleicht Haartrockner Bei allen Tests von Geräten, wo ich es beurteilen kann (HiFi + Lautsprecher, Cameras, Computer, Rennräder, Elektrowerkzeuge...) waren die Testergebnisse geradezu grotesk und zeugten von einer erschreckenden Ahnungslosigkeit gepaart mit unglaublicher Arroganz und Borniertheit. Schlicht eine Frechheit!

--
Gruß Volker

8/8 Friodur Span/KR 7/8 Friodur Span/KR 6/8 Dorko, Revisor (2) 5/8 Reynolds, Klaas, Bertram 4/8 Bradrei, Köller
70mm-Eigenbau Böckchen Visage Taylor, Mühle, Haslinger, Bewa... Z.Davidoff, Antaeus, Taylor...
immer wieder, (meistens )in der Küche oder der Werkstatt
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000404
12.06.2008, 00:38 Uhr
uwe9
registriertes Mitglied


 musicus schrieb:

Zitat:
Ehrlich gesagt glaube ich, dass Stiftung Warentest gar nichts kompetent testen kann außer vielleicht Haartrockner Bei allen Tests von Geräten, wo ich es beurteilen kann (HiFi + Lautsprecher, Cameras, Computer, Rennräder, Elektrowerkzeuge...) waren die Testergebnisse geradezu grotesk und zeugten von einer erschreckenden Ahnungslosigkeit gepaart mit unglaublicher Arroganz und Borniertheit. Schlicht eine Frechheit!

... mein Redn

--
Merkur 38C Personna, Perma Sharp, Derby, Astra Superior Platinum, Feather, Blade MasterMühle Dachs, Mühle SSP 21er, 23er, Mühle STF 23er, Kent BK12, Simpson Duke 3 Golddachs RS'n, Speick RS, Kent RS, Tabac RS, Valobra Menthol RS Tabac AS, Tüff herb, Prince Classic, Lagerfeld
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000405
16.06.2008, 20:03 Uhr
Adson
registriertes Mitglied


 Nicht alles, was hinkt, ist auch ein Vergleich.

Der Vergleich zwischen BM und Adler, Dieselmotor usw. ist jedenfalls sehr amüsant. Die Vorbehalte damals richteten sich gegen etwas, was nicht zu übersehen und zu überhören war. Und genau daran mangelt es beim BM. Was nicht heißen soll, dass die feinstofflichen Schwingungen des BM zu einer verbesserten Gefühlswahrnehmung des Rasierenden führen könnten. Gleiches gilt auch für Magnetarmbänder, Heilsteine, Wasser-Revitalisierungsgeräte und andere höchst innovative Entdeckungen der letzten Jahre.

Ich hörte, dass der BM nicht funktioniert, wenn man Amalgamfüllungen in den Zähnen hat. Stimmt das?

Gruß
Adson

--
Fanatischer Nassrasierer seit ca. 20 Jahren ...
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000406
16.06.2008, 23:33 Uhr
barbier
registriertes Mitglied


 Bitte sachlich bleiben und nicht persönlich werden. Eine PM wäre angebrachter gewesen.

--
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000407
08.07.2008, 12:25 Uhr
-Ronin-
registriertes Mitglied


 Mal ne andere Frage: Grat wiederaufrichtung und -härtung sind ja Dinge, die potentiell ja auch bei eine Messer vorteilhaft wären, oder?
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000408
08.07.2008, 12:28 Uhr
dailysoap
registriertes Mitglied


 Makar schrieb:

Zitat:
Blauhelm schrieb:

Zitat:
Im Streiflicht der Süddeutschen - Kolumne Titelseite links - wurde der Blade Master heute übrigens auch empfohlen

Und nach Mens Healths hat auch das Redaktionsteam des angesehenen Magazins GQ den BM selbst getestet und daraufhin dann positiv darüber
geschrieben.

Das ist ist kein Test bei GQ. Der BM wird mit wenigen Sätzen in Begleitung bereits bekannter Werbeaussagen vorgestellt.
Die letzten beiden Sätze lauten: “Auch die Jungs der GQ-Redaktion haben den “Blade Master getestet. Fazit: Er wirkt!"
Das ist alles.
Diese Nachricht wurde am 08.07.2008 um 12:28 Uhr von dailysoap editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000409
08.07.2008, 21:47 Uhr
Christian
Moderator


 Moderation:

Bitte lasst Euch doch nicht von solchen Forennobodies vorführen. Hinter zahlreichen dieser Nicks steckt vermutlich sowieso ein und die selbe Person. Bei jedem Mitglied sind alle Forennachrichten einsehbar. Es kann sich jeder selbst ein Bild machen, ob da ein Diskurs oder ein reine Produktbewerbung beabsichtigt ist...

Regt euch bitte nicht drüber auf, sondern ignoriert diese Beiträge einfach. Selbstgespräche, unter Verwendung mehrerer Accounts, werden wir nicht dulden.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000410
09.07.2008, 22:28 Uhr
Christian
Moderator


 Moderation:

Soooo ... Ich habe einmal den kompletten Thread durchkämmt und die ganze Pro Blademaster Propaganda ausgeblendet. Auch die direkten Antworten auf diese Beiträge sind nicht mehr sichtbar.

"Pro Blademaster Propaganda" bezeichnet damit Beiträge von Accounts, die ausschließlich Blademaster Werbung gemacht haben und keinen neutralen Beitrag (in irgendeinem Thread) verfasst haben.

Es mag jeder selbst werten, was von einem Produkt zu halten ist, das über längere Zeit mit solchen Methoden gepushed wird.

Ich befürchte, dass auch andere Rezensionen derart gefaked sein könnten. Einfach mal bei Amazon in den Rezensionen stöbern ... Zahlreiche Rezensionen sind von Personen, die nur den Blademaster rezensiert haben.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000411
10.07.2008, 07:29 Uhr
Christian
Moderator


 uwe9 schrieb:

Zitat:
... zur Stiftung Warentest möchte ich mich hier garnet äußern. Ich erinnere mich gerade an einen Test über E-Gitarren, der vor einigen Jahren erschien, über diesen hat sich die gesamte Fachpresse lustig gemacht! Die Stiftung Warentest ist IMHO ne völlig überforderte und inkompetente Institution!

Artikel Stiftung Warentest

Das beschriebene Testsetting - Blindtest 5 Probanden - ist mit Sicherheit seriöser, als die "Testberichte" in merkwürdigen Zeitschriften, die Werbeaussagen nachbrabbeln.

Die Tests der SW sind im Regelfall nachvollziehbar, wiederholbar und gerichtsfest. Das können viele andere Produkttests nicht von sich behaupten. Wenn die Testaussage inhaltlich anfechtbar wäre, könnte der Hersteller erfolgreich dagegen klagen.
Diese Nachricht wurde am 10.07.2008 um 07:30 Uhr von Christian editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000412
10.07.2008, 07:30 Uhr
Stefan P. Wolf
Forumsgründer


 Nachtrag: eine Analyse der Postings weist stark darauf hin, daß unter
mehrfacher Anmeldung von ein und demselben Computer "Selbstgespräche"
geführt wurden, um die Diskussion zu steuern. Jegliche Wiederholung
oder Nachahmung führt zu sofortigem Ausschluss, entsprechende Kontroll-
funktionen in der Forensoftware sind scharfgeschaltet.

Gruß, Stefan.

--
Sie kennen nur dieses Forum? NassRasur.com ist ein Nassrasur-Portal!
Besuchen Sie auch unseren Shop (enthält auch Infotexte und eine
internationale Barbierliste) und unser Blog "Männer unter sich" ...
... alles auf www.NassRasur.com!
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000413
10.07.2008, 09:07 Uhr
kretzsche
registriertes Mitglied


 Hallo Stefan, bitte denk an diverse Großunternehmen, die zentrale I-Net-Übergänge betreiben. Da erscheint für tausende User nur eine IP-Adresse. Hier bei uns sind zB. rund 5000 Nutzer über eine Proxyadresse unterwegs. Daher sollte die betreffende Adresse unbedingt mit wohis abfragen geprüft werden. Stammt Sie natürlich aus dem DHCP-Bereich eines Providers...hast Ihr Recht.

cu Uwe
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000414
10.07.2008, 09:18 Uhr
uwe9
registriertes Mitglied


 Christian schrieb:

Zitat:
uwe9 schrieb:

Zitat:
... zur Stiftung Warentest möchte ich mich hier garnet äußern. Ich erinnere mich gerade an einen Test über E-Gitarren, der vor einigen Jahren erschien, über diesen hat sich die gesamte Fachpresse lustig gemacht! Die Stiftung Warentest ist IMHO ne völlig überforderte und inkompetente Institution!

Artikel Stiftung Warentest

Das beschriebene Testsetting - Blindtest 5 Probanden - ist mit Sicherheit seriöser, als die "Testberichte" in merkwürdigen Zeitschriften, die Werbeaussagen nachbrabbeln.

Die Tests der SW sind im Regelfall nachvollziehbar, wiederholbar und gerichtsfest. Das können viele andere Produkttests nicht von sich behaupten. Wenn die Testaussage inhaltlich anfechtbar wäre, könnte der Hersteller erfolgreich dagegen klagen.

... naja, schau dir doch auch mal den Test über Rasierschäume & Co an, da wurden überwiegend Dosenprodukte getestet und für Gut befunden
Der Mach3 wurde dort auch klarer Testsieger, weit vor dem Wilkinson Quatro, wobei ich den Mach3 auch am besten finde. Viele hier, finden den Wilkinson sehr gut. Von daher sind IMHO solche Tests völliger Unsinn.

Wer vom BM überzeugt ist, soll ihn benutzen, wer es nicht ist, ihn halt net. Immer diese sinnlosen Diskussionen

--
Merkur 38C Personna, Perma Sharp, Derby, Astra Superior Platinum, Feather, Blade MasterMühle Dachs, Mühle SSP 21er, 23er, Mühle STF 23er, Kent BK12, Simpson Duke 3 Golddachs RS'n, Speick RS, Kent RS, Tabac RS, Valobra Menthol RS Tabac AS, Tüff herb, Prince Classic, Lagerfeld
Diese Nachricht wurde am 10.07.2008 um 09:33 Uhr von uwe9 editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000415
10.07.2008, 09:42 Uhr
Christian
Moderator


 kretzsche schrieb:

Zitat:
Hallo Stefan, bitte denk an diverse Großunternehmen, die zentrale I-Net-Übergänge betreiben. Da erscheint für tausende User nur eine IP-Adresse.

Hi kretzsche,

es kommen einfach so viele Faktoren zusammen, dass die Sachlage sehr eindeutig ist. So entstand der Verdacht nicht durch eine Analyse der IP-Adressen, sondern durch Hinweise von Forennutzern. Die Accounts sind sehr auffällig:

- zeitgleich registriert
- schreiben NUR zu Blademaster (in einem Zeitraum > 12 Monaten)
- schreiben annähernd zeitgleich
- ...

Bitte wieder zurück On-Topic, wenn weiterer Klärungsbedarf besteht, bitte PM an die Mods.

Gruß,
Christian
Diese Nachricht wurde am 10.07.2008 um 09:45 Uhr von Christian editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000416
10.07.2008, 09:52 Uhr
oskar
registriertes Mitglied


 uwe9 schrieb:

Zitat:
... naja, schau dir doch auch mal den Test über Rasierschäume & Co an, da wurden überwiegend Dosenprodukte getestet und für Gut befunden

Ja, das hat die Werbung fest in die Köpfe einbetoniert. Kein Grund, im Kampf für den selbstgeschlagenen Schaum nachzulassen.

Schaumermal

oskar

--
Jeder Jeck is anders (kölsch)
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000417
10.07.2008, 10:05 Uhr
Christian
Moderator


 uwe9 schrieb:

Zitat:
Von daher sind IMHO solche Tests völliger Unsinn.

Über Objektivität von Tests kann man ausführlich diskutieren. Hier ist es nicht On-Topic, daher bitte bei weiterem Diskussionsbedarf einen Thread in den Sonstigen Themen aufmachen. Ich setze dann gerne hier einen Link.

Zitat:
Wer vom BM überzeugt ist, soll ihn benutzen, wer es nicht ist, ihn halt net. Immer diese sinnlosen Diskussionen

Warum diskutierst du dann überhaupt? Niemand will hier irgendjemanden zu irgendwas zwingen. Die Wirksamkeit des Blademasters ist meiner Meinung nach sehr wohl diskussionswürdig.

UPDATE: Das folgende bezieht sich auf diese Diskussion, nicht auf die Beiträge von uwe9.

Nach den Informationen, die bisher vorliegen, beschränkt sich die Wirkung des BM, meiner Meinung nach, auf eine Placebowirkung. Ich lasse mich gerne durch einen weiteren unabhängig durchgeführten Blindtest mit größerer Stichprobe vom Gegenteil überzeugen.

Sachliche Argumente schafft man mit Gegenargumenten aus der Welt - nicht mit Polemik, Hexenjagdvorwürfen oder Rumgetrolle mit mehreren Accounts.


Gruß,
Christian
Diese Nachricht wurde am 10.07.2008 um 10:20 Uhr von Christian editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000418
10.07.2008, 10:08 Uhr
Achim L.
registriertes Mitglied


 Christian schrieb:

Zitat:
Sachliche Argumente schafft man mit Gegenargumenten aus der Welt - nicht mit (.........) Rumgetrolle mit mehreren Accounts.



--
Gruß
Achim
Diese Nachricht wurde am 10.07.2008 um 10:08 Uhr von Achim L. editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000419
10.07.2008, 13:04 Uhr
Blauhelm
registriertes Mitglied


 Uwe, du musst die Diskussion nicht führen; ob der BladeMaster wirkt, wäre aber letztlich wissenschaftlich prüfbar und ist definitiv keine simple Meinungsfrage.

--
Dovo Shavette | Merkur 34c, Progress | Personna, Derby | 20er Bock | Proraso, Omega, Musgo Real, C&E Sandelholz & diverse | Wohnort: Münster
Diese Nachricht wurde am 10.07.2008 um 13:04 Uhr von Blauhelm editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000420
10.07.2008, 13:15 Uhr
uwe9
registriertes Mitglied


 Blauhelm schrieb:

Zitat:
Uwe, du musst die Diskussion nicht führen; ob der BladeMaster wirkt, wäre aber letztlich wissenschaftlich prüfbar und ist definitiv keine simple Meinungsfrage.

... naja, es gibt ja Mikroskop-Aufnahmen der Uni Erlangen, von daher muß ja der BM irgendwas bewirken. Zudem gibt die Firma 6wöchiges Rückgaberecht. Mehr als selbst auszuprobieren kann man dazu eigentlich net sagen.

--
Merkur 38C Personna, Perma Sharp, Derby, Astra Superior Platinum, Feather, Blade MasterMühle Dachs, Mühle SSP 21er, 23er, Mühle STF 23er, Kent BK12, Simpson Duke 3 Golddachs RS'n, Speick RS, Kent RS, Tabac RS, Valobra Menthol RS Tabac AS, Tüff herb, Prince Classic, Lagerfeld
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000421
10.07.2008, 13:39 Uhr
~Kattus
Gast


 Also mein Blademaster wirkt, auch ohne wissenschaftliche Mikroskop-Aufnahme
 
(Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000422
10.07.2008, 14:30 Uhr
dailysoap
registriertes Mitglied


 Ich habe eine BM-HP gefunden, die lediglich vier elektronenmikroskopische Aufnahmen zeigt mit dem Hinweis „Universität Erlangen-Nürnberg„, die von den BM-Leuten erläutert werden.
Man erfährt nichts über den Umfang und konkreten Inhalt dieser Untersuchung und auch nicht wann und in welchem Institut diese Aufnahmen gemacht wurden.
Im Netz wird man auch fündig. Es findet sich auf der BM-Seite auch keine Literaturstelle oder ein Verweis auf einen Untersuchungsbericht seitens der genannten Universität.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000423
10.07.2008, 16:52 Uhr
Bruder Tom
registriertes Mitglied


 Also, ich kann immer nur empfehlen eine "Sache" zu probieren, wenn ich skeptisch bin.
Ansonsten haben Komentare nur einen Wert, alá "Muppetshow-Opa´s".

Was den BM betrifft, habe ich das einfach ausprobiert und kann behaupten, dass er funktioniert.
Ich hatte über 30 gute Rasuren mit einer Klinge (Personna).

In Zukunft lese ich weiterhin "Meinungen" von Leuten die noch nie einen BM hatten mit einem weinenden und einem lachendem Auge, aber ernst nehmen??? Ne, so weit ist es dann doch nicht.

Also, ich freue mich auf skeptische Männer, die neugierig genug sind, den BM zu testen.

Schönen Gruß, Tom
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000424
10.07.2008, 18:24 Uhr
dailysoap
registriertes Mitglied


 @ Bruder Tom:
Meine Rede, eine Sache ausprobieren. Aber man kann und darf auch über Schnitzel sprechen, wenn man keine braten kann/will oder über Filme sprechen, auch wenn man kein Schauspieler ist oder keine Filme drehen kann.

Was ich in meinem heutigen Posting z.B. gesagt habe stimmt doch und das ist meine Reaktion auf die Art und Weise wie die BM-Leute marketing-technisch elektronenmikroskopische Bilder präsentieren - ich sehe in meinen Zeilen keinen Muppet-Show-Effekt, zumal ich auf den Hinweis von uwe9 gepostet habe, der diese Bilder ja unmittelbar ins Gespräch gebracht hat.
Soviel Meinungsäußerung/Antwortmöglichkeit in einem Forum sollte doch noch möglich sein.
Diese Nachricht wurde am 10.07.2008 um 18:27 Uhr von dailysoap editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Seiten: [ Erste Seite ] ... [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] -17- [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] ... [ Letzte Seite ]     [ Rasierklingen und Sicherheitsrasierer ]  

NassRasur.com-Portal  |  Impressum  |  Datenschutz

powered by ThWboard
(with modifications by Stefan P. Wolf)
© by Paul Baecher & Felix Gonschorek
(modifications © by Stefan P. Wolf)