Diskussionsnachricht 000152
08.02.2007, 15:32 Uhr
wernerscc
registriertes Mitglied
|
hein schrieb:
| Zitat: | Mir w�re es schon recht, wenn dadurch die Klinge gar nicht erst so schnell in den "stumpfen" Bereich kommt. Ich w�rde sie dann vielleicht nicht l�nger nutzen, sondern einfach in der bisherigen "Laufzeit" eine permanent scharfe Klinge haben. Also wenn er wirklich funktioniert, dann w�re dieser Aspekt f�r mich schon interessant -- auch ohne Kostenersparnis.
@Pdnz: Gemeint ist sicherlich, dass das Magnetfeld so geformt wird, dass in einem bestimmten Bereich eine ziemlich hohe St�rke bei "passender" Richtung erreicht wird. Was immer das heisst ;-)
@Barth: Wenn das wirklich so ist, muss das Feld durch die Form des Magneten quasi dort, wo es wirken soll, "fokussiert" werden. Dann behaupte ich aber, dass an der anderen Kante des Hobels bereits so wenig Wirkung da ist, dass Du keinen nachteiligen Effekt bemerkst. Da bist Du einfach "off focus". Wie beim Mikroskop, du siehst immer nur eine sehr d�nne Ebene scharf, alles davor und dahinter ist "blurry".
Mich als Physiker wurmt das wirklich, dass nicht gekl�rt ist, wie genau das Ding seine Wirkung entfaltet! Was wirklich Schlaues ist mir dazu aber noch nicht eingefallen...werde weiter gr�beln.
Gru� hein.
|
hein mach et, wirst es nicht bereuen,
und falls der Blademaster bei dir als Physiker nicht wirkt, nehm ich ihn dir ab, denn bei mir als Biologen wirkt er 
Ich denke mal, du wirst die Laufzeit deiner Klingen verlängern. Zumindest ich könnte das nicht, subjektiv rasurtechnisch vollscharfe Klingen durch objektiv scharfe, weil neue Klingen ersetzen.
Mich hatten übrigens die elektronenmikrokopischen Aufnahmen der Schneiden nach der Rasur ohne und mit Magnetbehandlung ziemlich überzeugt.
--
Was lange währt, wird endlich gut |
23c, Progress 
Merkur, Derby, Feather 
Gillette (RC) Palmolive (RC) Proraso (RC) 
VP Rein Dachs Silberspitz 
Pitralon (CH)