Diskussionsnachricht 000303
01.03.2020, 16:22 Uhr
Pinselkasper
registriertes Mitglied
|
Heute wurde der Trafalgar eingeweiht.
Nach einem Bad heute morgen, mit Shampoo und einem kurzen Aufschäumen in der Hand, kam er zum Trocknen in einen passenden Halter.
Vorhin sollte er zeigen was er kann. Als RS kam die D.R.Harris Arlington zum Zuge. Bei der brauche ich normalerweise etwas länger, um einen Schaum herzustellen, wie ich ihn mag.
Kurz ins Wasser getaucht, gut ausgeschlagen und auf der Seife gekreist. Dann ins angefeuchtete Gesicht und los ging's. Zwischendurch immer wieder die Spitzen kurz ins Wasser getaucht und es entwickelte sich in kürzester Zeit eine Menge Schaum genau so, wie ich ihn haben will.
Der Trafalgar braucht deutlich mehr Wasser als der STF. Aufspreizen lässt er sich, trotz des ordentlichen Rückgrates relativ leicht, was an den feinen Fasern liegen dürfte.
In einem anderen Thread wurde ja schon der Chubby Synthetik mit dem STF verglichen. Von daher würde ich sagen, daß der Trafalgar sich in etwa so wie dieser verhält. Den Chubby habe ich nicht, ist also nur eine Vermutung. Fakt ist, daß der Simpson deutlich sanftere Spitzen hat als der STF.
Mein erster Eindruck ist somit sehr positiv. Für mich schlägt der Trafalgar den STF deutlich, obwohl dieser kein schlechter Pinsel ist.
Ich denke, für Liebhaber von Synthies ist er auf jeden Fall einen Kauf wert, zumal bei dem Preis.
-- Ich lebe über meine Verhältnisse, aber immer noch unter meinem Niveau! Diese Nachricht wurde am 01.03.2020 um 16:24 Uhr von Pinselkasper editiert. |