Diskussionsnachricht 000193
14.11.2017, 10:21 Uhr
dailysoap
registriertes Mitglied
|
Maggard 30er Black & White Synthetic Shaving Brush
https://www.maggardrazors.com/wp-content/uploads/2017/08/...
Ein imposanter Pinsel ist das. Das bezieht sich nicht nur auf die Größe,
sondern auf den ganzen Eindruck: der kräftige und schwere Griff und dann ein wunderbar fülliger Schopf. Der Schwarzton des Griffs verläuft optisch in den schwarzen unteren Haarspiegel und wird dann zur nächsten
Hälfte etwa von einem hellen "Silberspitz"-Farbton abgelöst.
Rundherum sehr sauber verarbeitet.
Durch einen glue bump (hochgesetzter Knoten) verkürzt sich der nutzbare Haarlängenbereich etwas, was sich jedoch bei einer Haarlänge von 60 mm (offiziell 63 mm) und der Gesamtgröße des Haarbüschels relativiert bzw.
in gewisser Weise vergleichmäßigt.
Der etwas höher gesetzte Haarknoten stört mich nicht, der wohl dazu beiträgt, dass das Rückgrat stärker wird.
Der massive Griff ist mir nicht zu mächtig, dürfte aber auch nicht größer sein.
Hier hält man schon etwas in den Händen und der 30er Kopf muss ja auch geschwungen werden.
30 mm Ringmaß klingt mächtig, aber in natura verhält sich diese Größe radikal anders als bei einem Dachspinsel. Das liegt bekanntermaßen daran, dass das Synthetik-Haarbüschel nicht aufspreizt, sich also
voluminös nicht verändert. Nach dem schnellen Trocken sieht der Pinsel genauso aus wie gerade gekauft und noch nicht benutzt.
Und da ich primär kein Gesichtsaufschäumer bin und zuletzt den Schaum aus dem Pinsel streife und nutze, möchte ich bei Synthetikpinseln ein ordentlich ausreichendes Büschelvolumen haben.
Das ist bei dem vorliegenden Pinsel ganz und gar der Fall.
Vergleich Maggard Black & White (B&W) 30er/60-63 mm [124 g] vs. RazoRock Beehive Plissoft (PS) 28er/58 mm [118 g]
Der B&W (19 €) ist an den Spitzen ultraweich, genauso wie der PS (13 €), hat aber ein deutlich stärkeres Rückgrat. Das ist der markanteste, nicht optische Unterschied. Vom Befühlen her und auch optisch ist der B&W fülliger bzw. es kommt mir so vor.
Der Haarknoten ist wie bereits erwähnt im Gegensatz zum PS höher gesetzt.
Wer also eine Kombination von streichelzarten Spitzen plus etwas ausgeprägteres Rückgrat bzw. ein massierendes Gefühl beim Einpinseln favorisiert, ist vielleicht mit dem B&B näher dran an diesem "Ideal".
Damit ist aber nicht gesagt, dass der Plissoft ein schlaffer Pinsel wäre, aber es gibt eben diese Unterschiede.
Also würde ich pauschal sagen, der Plissoft für die RC, der B&W für die RS.
Man spürt sowohl beim Aufschäumen als auch beim Einpinseln, dass der B&W mehr Rückgrat hat.
Andere B&W-Synthetikpinsel kenne ich nicht.
Die Maggard-B&W-Pinsel werden in China gefertigt und gibt es - zusammen mit Griff - derzeit auch in kleineren Größen: 22 und 24 mm. Einzelne Haarknoten gibt es auch zusätzlich in anderen Größen wie 20, 26, 28 mmm.
https://www.maggardrazors.com/wp-content/uploads/2017/08/...
Der Pinsel hat auf dem Griff seitlich keinen Aufdruck bzw. Gravur.
Auf dem Boden ist dagegen unverkennbar ein weißes Ahorn-Blatt zu sehen - das Kennzeichen von Maggard Razors. |
Ich habe mir einen solchen Pinsel im letzten "Sommer" bei Müller mitgenommen - allerdings hat er nur €9,99 gekostet!