Diskussionsnachricht 000007
05.04.2010, 12:24 Uhr
dailysoap
registriertes Mitglied
|
Ein paar ketzerische Gedanken -
Fan Shape vs. Bulb Shape (Flachkopf vs. Rundkopf)
Auch wenn es so gedacht ist: sollte man das wirklich so streng in der Praxis sehen: Flachkopf für RC, Rundkopf für RS? Sind die Unterschied wirklich so markant?
Als ob ein Rundkopf auf einmal für RC nicht so optimal wäre.
Bis auf winzige Ausnahmen sind alle Rasierpinselköpfe Rundköpfe und bisher ist mir daran nichts nachteiliges aufgefallen - das betrifft den Umgang mit RC als auch mit RS. Optisch können die Rundköpfe allerdings unterschiedlich ausfallen, manche sind fast kugelig, andere weniger.
Wenn ich nicht irre, haben eine ganze Reihe namhafter Pinselhersteller gar keinen Flachkopf-Pinsel im Programm (nichtmal Plisson) und Shavemac erst seit kurzer Zeit und auch nur im Fall der D01-Bindung wahlweise. Motor dieser Option waren sicher einige Forumskollegen im Ausland, die auf manche Feinheiten und Vorteile verweisen.
Einzig einleuchtend ist mir eine dichtere Besteckung, weil hiermit der Seifenabtrag besser ist (zumindest bei sehr harten Seifen) und beim Einschäumen auch der Massageeefekt und die Schaumbildung vorteilhafter ist.
Beide Kopfformen gibt es bei Shavemac nur mit der D01-Bindung (dickeres Silberspitzhaar plus dichtere Bindung).
Da frage ich mich, wenn schon eine besonders dichte Besteckung vorliegt, es tatsächlich so ausschlaggebend für RC/RS ist, eine spezielle Kopfform zu haben.
Ich könnte mir sogar vorstellen, dass die seitlichen Bereiche bei einem Flachkopf stärker seitlich wegspreitzen als bei einem Rundkopf.
Zwei Foto-Vergleiche (fan shape vs. bulb shape):
Foto 1 (badgerandblade)
Foto 2 (Fido´s Shav. Brush Blog)
Diskussion bei shavemyface und theshavingroom:
www.shavemyface.com/forum/viewtopic.php?t=41739
www.theshavingroom.co.uk/viewtopic.php?f=7&t=1872 |
Mühle R89 + R41 Twist, Mühle Rocca
Thäter 2-Band und Synthetik
Klar RS Klassik, Castle of Forbes
TI 
Profumi del Forte - Tirrenico 
SWK Basic2