Diskussionsnachricht 000005
22.04.2010, 21:42 Uhr
tas
registriertes Mitglied
|
dailysoap schrieb:
| Zitat: | @ tas:
niemand wird und kann einfach so behaupten, bestimmte Stoffe seien gefährlich bzw. ungünstig, ohne das zu begründen. Es gibt ganz klar mehr oder weniger schlechte Stoffe und auch "nur" umstrittene Stoffe, die in der Kosmetik eingesetzt wurden und noch eingesetzt werden.
Ich bin jedefalls froh, wenn es nach nach gelingt, Rezepturen auf den Markt zu bringen, die frei sind von bedenklichen oder umstrittenen Stoffen.
Um nur ein Beispiel zu nennen: Ich kannte noch die Nivea-Creme, bei der tatsächlich Formaldehyd als Konservierungsmittel eingesetzt wurde und das stand auch in der Zuatenliste auf der Blechdose. Es ist einfach besser, dass es schon seit längerer Zeit Nivea-Creme ohne Formaldehyd gibt. Und es zeigt sich, dass es eben auch ohne Formaldehyd geht.
|
Find ich auch gut, aber ich achte schon längst nicht mehr auf die Listen wie früher. Warum? Weil man eh nie absolut sicher ist, dass es einen nicht doch erwischt. Wenn mir ein AS gefällt, dann sind mir die "gefährlichen" Inhalte egal. Zudem macht die Menge eines Stoffes ihn zu Gift. Formaldehyd mag in manchen drin sein, aber die Menge ist so gering, dass sie nicht ins Gewicht fällt. Die angeblich stichfesten Beweise von ÖKOTEST sind nicht immer so eindeutig. Die leben ja von der Angst der Menschen. Und eine 100%-ige SPD-Tochter ist mir eh nicht ganz geheuer....
de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Druck-_und_Verlagsgesellsc... |
Dovo 5/8 hohl Ebenholz, Klaas 4/8 hohl Birnenquitte
Mühle Dachshaar
hjm Aloe Vera, Mühle Sanddorn RC 
Fressnapf XS 
Weleda ASB