Diskussionsnachricht 000022
01.09.2010, 08:30 Uhr
harrykoeln
registriertes Mitglied
|
Hmmm,
was ich hier so über den 12K SS lese da drängt sich mich der Schluß auf, das entweder eine gigantische Streuung in der Produktqualität herrscht, oder vielleicht auch eine Veränderung in der Produktion für diese Unterschiede verantwortlich ist.
Auch ohne großes Abrichten empfinde ich meinen 12K als einen ausgezeichneten Stein, doch muss ich anmerken, das den 10k UND den 12K ganz sicher niemand braucht.
Das der Feinstschliff des 10K vom 12K wieder zunichte gemacht wird, kann ich bei meinem Steinsetup ebenfalls nicht beobachten. Bestätigen kann ich allerdings, das die sichtbare Verbesserung vom 10k zum 12k sich im Marginalen bewegt.
Vergleichbare Messer (4/8 Schulze, 4/8 Heartring), für den jeweiligen Finisher mit 500, 2k und 4k Shapton, GBB, BBB identisch vorbereitet (klar sind Abweichungen in der Konsistenz des Schleifschlammes nicht zu vermeiden), rasieren nach dem 10k (Heartring) und dem 12k mit jeweils 15 CrxOx und 150 Glatt gründlich und sanft, ohne wirklich fühlbare, große Unterschiede. Auch die Facetten zeigten sich optisch (20x) absolut vergleichbar.
Daher meine Meinung, das der 12k mir keinen wirklichen Mehrwert bietet, also 10k UND 12k braucht niemand. Da der 12k teurer ist, würde ich ihn mir nicht mehr kaufen. Und schon gar nicht, wenn die Gefahr Chance besteht, ihn in der hier vorbeschriebenen Qualität zu bekommen.
Generell möchte ich aber noch anmerken, das weder 10k noch 12k SS meine Standard-Finisher sind.
--
Greetinx aus Köln
Harry
Erst wägen, dann wagen - erst denken, dann sagen! |
Othello, 
Jaguar, 
Arko, 
Speick & Sebamed