Diskussionsnachricht 000011
25.10.2012, 10:55 Uhr
Elbe
registriertes Mitglied
|
Nicht nur eine optische Sache. Knipser hat es richtig beschrieben, ich möchte nur ergänzen, daß der abgeflachte "fan shaped" besser ist, um mit kreisenden Bewegungen den Schaum im Gesicht zu erzeugen. Ich weiß, ich weiß, davon raten die Pinselhersteller generell ab, ich mache es trotzdem viel zu gerne und bin mir sicher, daß mich meine Pinsel trotzdem noch überleben werden. Und das Kreisen geht mit einem abgeflachten fan einfach besser, während der kugelige, bulb da schwächelt. Beim Schaumauftrag wie beim Streichen einer Wand hingegen ist es egal, welche Art Kopf man nimmt.
Wobei ein fan shaped immer eine größere Fläche bietet als ein kugelförmiger bulb, von daher kann der fan ruhig etwas kleiner sein, und trotzdem im Gesicht größer wirken. Da er nicht die Unterstützung wie ein kugelförmiger Kopf hat, sollte man hier eine kürzere Bindungslänge wählen, um genügend Rückgrat zu erhalten.
Und oftmals sind die Pinsel ja Hybriden beider Bauarten, weder richtig Fisch noch Fleisch.
Es gibt noch die extreme Variante "flat top", also einen ganz flachen Kopf. Rein optisch sagt die mir überhaupt nicht zu, funktional sollte sie die Eigenschaften des fan shaped perfektionieren.
Die Extremvariante Flat Top ist hier abgebildet:
badgerandblade.com/vb/showthread.php/136231-Show-Your-Cus... |
noch von anderen Faktoren ab. Am besten selber ausprobieren, den Shavemac. Oder Herrn Blos fragen.
Alles da was man(n) so brauch, oder auch nicht. Immer Ansichtssache 
.