Diskussionsnachricht 000000
24.06.2004, 14:58 Uhr
AbSchnitt
registriertes Mitglied
|
Durch das Forum bin ich inzwischen für die Inhaltsstoffe meiner zur Rasur verwandten Produkte sensibilisiert worden. Ich bin zwar nicht übervorsichtig, finde aber, daß man sich auch nicht jeden Mist ins Gesicht klatschen muß, nur weil der Hersteller ein paar Cent sparen will.
Bei dem spanischen Floid stieß ich erstmals in der Liste der Inhaltsstoffe auf die C.I.'s. Das heißt Cosmetic Ingredient. Hinter dem C.I. kommt dann eine 5-stellige Nummer, die einen Inhaltsstoff kodiert. Im Falle von Floid sind das 3 Farbstoffe, wie man z.B. in dieser Tabelle ersehen kann:
www.beauty-ratgeber.de/kosmetik/inci/inci-ci.htm
Und zwar in 2 Fällen Azofarbstoffe. Als ich das las, wurde ich hellhörig, denn Azofarbstoffe können unter bestimmten Voraussetzungen aromatische Amine freisetzen, welche potenziell allergen und cancerogen (krebserregend) sind. Zwar sind diese Farben teilweise sogar als Lebensmittelfarben zugelassen, dennoch sind sie wohl umstritten und nicht unbedenklich. Der industrielle Vorteil dieser Farben ist ihre hohe Lichtechtheit.
Und nun der, wie ich finde, Hammer: Der charakteristische gelb-orange Farbstoff in den von Öko-Test so hochgelobten Speick-Produkten (auch Rasiercreme) ist ebenfalls ein Azofarbstoff!
Leider bin ich kein Biochemiker, der vielleicht ein Statement dazu abgeben könnte, wie die Verwendung dieser Stoffe einzuschätzen ist, aber im Hinblick auf die Abwertung von Musgo Real wg. Spuren von polyzyklischen Moschusverbindungen durch Öko-Test, finde ich das gute Ergebnis von Speick widersinnig.
Was meint ihr? Ist ein Chemiker unter uns?
--
Grüße,
AbSchnitt
 Merkur Futur  Personna rot  Plisson Haute Montagne  Valobra  Schwarzweisskeramik |
