Diskussionsnachricht 000139
08.01.2016, 18:56 Uhr
Frank OZ
registriertes Mitglied
|
Andi38 schrieb:
| Zitat: | Frank OZ schrieb:
| Zitat: | Meine Massstabsklinge war immer die Wilkinson, weil sie in unseren Längen und Breiten allgegenwärtig ist, egal ob inner Metropole oder auf'm Kaff.
|
Örtliche Verfügbarkeit wäre kein Argument für mich, eine teure Klinge zu nutzen, die mir nur unterirdische Rasuren liefert. Wir schreiben das Jahr 2016 und es gibt den Online-Handel...
|
Klar, kann Mann so sehen. Online gibt's alle Klingen jederzeit und überall. Eine Referenzklinge aus dem Universum ist dann aber eigentlich die Lieblingsklinge, oder? Den Unterschied zwischen einer Lieblings- und einer Referenzklinge wollte ich aber ganz gerne machen, weil meinethalben ein Kriterium für die Referenzklinge ihre direkte Verfügbarkeit ist, damit jederMann damit einen Vergleich anstellen kann. Der Lokalmatador ist in unserer Gegend die Wilkinson. In den USA wäre es wahrscheinlich eine Personna usw. Das heißt natürlich nicht, dass die Wilkinson die beste Klinge ist, sondern nur, dass sie als Vergleich zur Einordnung der eigenen Vorlieben dienen kann.
Ich fände es interessant zu wissen, wieviele von uns mit der Wilkinson - oder früher vielleicht mit der Rotbart - angefangen haben. Früher war die Rotbart meine Referenzklinge, als es die noch in den Messerfachgeschäften und in Waffenhandlungen gab. Die Rotbart war Standard und Kult. Erst als dieser segensreiche Zustand durch die Mechanismen des Marktes aufgehoben wurde, habe ich zur Wilkinson gegriffen (weswegen ich mich oben korrigieren muss, das "immer" stimmt also nicht, auch wenn ich zu Zeiten der Rotbart zwischendurch mal eine Ladung Wilkinsons gekauft hatte...).
Glatte Grüße, Frank
--
Gut rasiert - gut gelaunt! (Rotbart)
Diese Nachricht wurde am 08.01.2016 um 19:08 Uhr von Frank OZ editiert. |
.