NassRasur.com-Forum
 
Registrieren || Einloggen || Hilfe/FAQ || Startseite || NassRasur.com-Portal || Suche || Mitgliederliste || Team
[Gast]


Im NassRasur.com-Shop finden Sie
Alles, was Mann für die Rasur braucht
 

Besuchen Sie auch unser Blog:
Alles, was Mann interessiert
 

Erfahren Sie, wie Sie Ihre Bilder auf unserem Server
speichern und direkt hier im Forum zeigen können
 

NassRasur.com-Forum » Rasierklingen und Sicherheitsrasierer » verschiedene Systemrasierer » Themenansicht

zum letzten Beitrag dieser Diskussion springen
Autor Thread - Seiten: [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] -4- [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] ... [ Letzte Seite ]
Diskussionsnachricht 000075
14.04.2016, 17:15 Uhr
Jazz007de
registriertes Mitglied


 Ich habe neben einen Gillette Fusion, ein Feather MR3 Neo nun ein BIC Flex3 Easy. Der BIC ist echt gut und sanft, da finde ich ein Fusion etwas schlechter.

--
Viele Grüße

Merkur 12C, Timor CC, Edwin Jagger DE89 viele div. RazoRock Plisoft , Edwin Jagger STF 25 viele viele
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000076
14.04.2016, 18:12 Uhr
~Inselgrün
Gast


 Hi Jazz, cool, welche Vielfalt wir mittlerweile am Systemmarkt haben. Wie fühlen sich die flexiblen Klingen des Bic Flex an? Meines Wissens der einzige Konkurrent zu Gillette, was flexible Klingen angeht. Leider werden die Klingen offenbar nicht einzeln angeboten, man muss immer einen Griff mitkaufen... Hast Du im örtlichen Handel oder online gekauft?
 
(Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000077
14.04.2016, 19:14 Uhr
Jazz007de
registriertes Mitglied


 Hey,

ich hatte die in Luxembourg für 4-5 € gekauft mit 4 Klingen. Denke auch, dass die BIC sehr gut sind und eine starke Konkurrenz für Gillette sind. Mir fehlt noch von Lord ein Systemie, Dorco und Co hatten mir nicht gefallen.

--
Viele Grüße

Merkur 12C, Timor CC, Edwin Jagger DE89 viele div. RazoRock Plisoft , Edwin Jagger STF 25 viele viele
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000078
14.04.2016, 19:20 Uhr
~Inselgrün
Gast


 Bleibt also nur online, wenn man Bic probieren will, ohne nach Luxembourg zu fahren?

Dorco 4er hatte ich kürzlich: Leicht ungründlich und komischerweise sogar blutig, harte Federung der ersten Generation am Klingenblock. Die 6er sind etwas besser, finde ich.

Mein Liebling bleibt vorerst der Sensor Metallgriff aus den frühen 90ern mit den 3er Personna-Derivatklingen.

Proglide ist mir auf Dauer schlicht zu teuer, auch wenn die Klingen ewig halten; es wurmt mich einfach, und dann macht die Rasur mir keinen Spaß.
 
(Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000079
14.04.2016, 20:20 Uhr
Pilger
registriertes Mitglied


 Jazz007de schrieb:

Zitat:
Ich habe neben einen Gillette Fusion, ein Feather MR3 Neo nun ... .

Hallo Jazz007,

wie schneidet den der Feather Neo Rasierer bei Dir ab?
Mit welchem anderen Systemie würdest Du ihn vergleichen wollen;
den Mach 3 o. Hydro 3 z.B.?
Diese Nachricht wurde am 14.04.2016 um 20:20 Uhr von Pilger editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000080
15.04.2016, 14:44 Uhr
Jazz007de
registriertes Mitglied


 Inselgrün schrieb:

Zitat:
Bleibt also nur online, wenn man Bic probieren will, ohne nach Luxembourg zu fahren?

Dorco 4er hatte ich kürzlich: Leicht ungründlich und komischerweise sogar blutig, harte Federung der ersten Generation am Klingenblock. Die 6er sind etwas besser, finde ich.

Mein Liebling bleibt vorerst der Sensor Metallgriff aus den frühen 90ern mit den 3er Personna-Derivatklingen.

Proglide ist mir auf Dauer schlicht zu teuer, auch wenn die Klingen ewig halten; es wurmt mich einfach, und dann macht die Rasur mir keinen Spaß.

Was? Nein! Du bekommst den BIC hier in DE, gestern Abend war ich Einkaufen und hatte extra nochmal geschaut. Im Globus gibt es den BIC, muss halt mal in größeren Supermärkten schauen.



Pilger schrieb:

Zitat:
Jazz007de schrieb:

Zitat:
Ich habe neben einen Gillette Fusion, ein Feather MR3 Neo nun ... .

Hallo Jazz007,

wie schneidet den der Feather Neo Rasierer bei Dir ab?
Mit welchem anderen Systemie würdest Du ihn vergleichen wollen;
den Mach 3 o. Hydro 3 z.B.?

Ich fand den Feather sanft, aber nicht so gründlich, wie ein Fusion, Mach 3 oder den BIC. Wenn würde mich mal der neue Feather interessieren, den bekommt man beispielsweise bei www.soloafeitado.com/.
Mich würde noch ein Systemie von Kai und Lord interessieren.




Was interessant war, gestern als ich nach den rasieren geschaut hatte, war mir aufgefallen, dass Nivea auch den Systemie für Frauen hat. Bei genauem hinsehen, konnte ich nur lächeln, er kam von Kai aus Japan. Warum gibt es da nix für Männer.

--
Viele Grüße

Merkur 12C, Timor CC, Edwin Jagger DE89 viele div. RazoRock Plisoft , Edwin Jagger STF 25 viele viele
Diese Nachricht wurde am 15.04.2016 um 14:54 Uhr von Jazz007de editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000081
15.04.2016, 16:04 Uhr
~Inselgrün
Gast


 Jazz007de schrieb:

Zitat:
Inselgrün schrieb:

Zitat:
Bleibt also nur online, wenn man Bic probieren will, ohne nach Luxembourg zu fahren?

Was? Nein! Du bekommst den BIC hier in DE, gestern Abend war ich Einkaufen und hatte extra nochmal geschaut. Im Globus gibt es den BIC, muss halt mal in größeren Supermärkten schauen.

Danke. Globus gibt es hier nicht, aber ich schau mich mal um. Ich bestelle halt keinen 4-5 Euro Artikel mehr einzeln, da zahlt man noch Versand und damit ist es unrentabel. Auf Dauer habe ich vor, alle Produkte umzustellen auf Kauf vor Ort (bei AS ist es mir noch nicht gelungen, aber das Windsor kriege ich bei AMU auch sehr günstig).
 
(Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000082
15.04.2016, 16:20 Uhr
~KeinBart
Gast

Zitat:
Inselgrün schrieb:
Systeme haben, wie alles im Leben, auch Nachteile: Sie sehen nicht so schön nostalgisch aus, sie sind bei Mehrtagesbart im 1. Durchgang unterlegen, die Klingen kosten mehr halten aber auch länger, es gibt ganz selten Unverträglichkeiten gegen den Gleitstreifen.

Zu letzteren zähle ich leider auch. Aloe Vera löst bei mir allergische Hautreaktionen aus, und da die allermeisten dieser Glibberstreifen Aloe Vera enthalten, bin ich gezwungen, Systemklingen vor dem ersten Gebrauch in heißem Wasser einzuweichen und die Schmiere mit einer scharfen dünnen Klinge zu entfernen, bevor ich mich damit rasieren kann.
Ansonsten habe ich keine allzu guten Erfahrungen mit dem GII (zu ruppig), passable mit dem Sensor und recht gute mit dem Mach 3 gemacht, ebenso mit dem Balea Precision5, die beiden letztgenannten empfand ich auf durchaus vergleichbarem Niveau, der Balea-Rasierer vielleicht sogar noch eine Winzigkeit gründlicher. Andere Noname- oder Private-Label-Rasierer habe ich nicht ausprobiert und auch die Systemies von Wilkinson haben nie den Weg in mein Gesicht gefunden.

Zitat:
Inselgrün schrieb:
Die Dinger wurden nicht umsonst erfunden

Na ja, erfunden wurden "die Dinger" nicht, um Männern eine bessere Rasur zu ermöglichen, sondern damit Gillette und Konsorten sich ein lukratives Oligopol schaffen konnten und mit Pfennigsartikeln wie den Systemrasiererklingen durch exorbitant überhöhte Preise nicht nur kleinere, sondern auch größere Vermögen anhäufen konnten und noch immer können. Also bestimmt nicht "umsonst", denn gratis bekommt man im Kapitalismus sicherlich gar nichts. Aber ich denke, das dürfte 1. bekannt und 2. auch unstrittig sein. Wer das Gegenteil behauptet, hat wohl das Wesen des Kapitalismus' nicht verstanden, denn es geht dabei nicht um das, was den meisten Menschen nützt, sondern in erster, zweiter und dritter Linie um Marktanteile, Profite und Shareholder Value, und die nützen vor allem der kleinen Minderheit von Reichen und Superreichen.
Diese Nachricht wurde am 15.04.2016 um 16:22 Uhr von KeinBart editiert.
 
(Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000083
15.04.2016, 17:16 Uhr
~Inselgrün
Gast


 Lieber KeinBart,

ich schreibe, die Dinger wurden nicht UMSONST (!) erfunden. Dass im "Kapitalismus" so etwas nicht für UMSONST geht, leuchtet Dir ein, denke ich. Was kostet Dich mehr, ein paar Doses Gillette mit ewig haltenden Proglide oder Mach3-Klingen -- oder Lesen und Schreiben mit viel Zeitaufwand im Netz, x Rasurutensilien zuhause, online bestellen, Messer per Post durch die Gegend schicken, Schleifsteine kaufen usw. ...

Ich denke nicht, dass klassische Rasur in Forengestalt dazu taugt, sich vom "Kapitalismus" abzugrenzen, eher im Gegenteil, man sitzt einfach einem anderen Geschäftsmodell auf Da geht es aber genauso um Gewinne. Die Reichen inszenieren sich hier auch, mit irgendwelchen Supermessern, sowas wird es immer geben.

Für mich ist das System ein funktionelles Rasurteil, mehr nicht. Systeme haben große Vorteile gegenüber klassischen Utensilien. Die eigentliche Verbesserung beim Klassischen liegt nur in der Vorbereitung, frage zB Kurbjuhn. Die Verbesserung liegt nicht im Messer oder Hobel, denn die Dinger rasieren für den täglichen Bedarf sogar etwas schlechter als Systeme, sonst wären diese nicht erfunden worden.

Fazit: Systeme wurden nicht u m s o n s t erfunden. Klassische Rasur kann ein Hobby sein oder, wie bei mir, eine kleine Spielerei. Wenn ich das Messer schwinge erwarte ich eine schlechtere Rasur, aber ich hab dasselbe Gefühl wie wenn ich einen Oldtimer fahre: Der ist langsam, der ist laut, der wankt, der kostet, er ist einem modernen Automobil in jeder Hinsicht (funktionell) unterlegen.

Freundliche Grüße!
inselgrün
 
(Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000084
15.04.2016, 18:27 Uhr
~KeinBart
Gast

Zitat:
Inselgrün schrieb:
Was kostet Dich mehr, ein paar Doses Gillette mit ewig haltenden Proglide oder Mach3-Klingen -- oder Lesen und Schreiben mit viel Zeitaufwand im Netz, x Rasurutensilien zuhause, online bestellen, Messer per Post durch die Gegend schicken, Schleifsteine kaufen usw.

Nun, Schleifsteine u. ä. brauche ich nicht und außer meinen Klingen (100 Stck. knapp 30 €, dürften für die nächsten drei Jahre reichen) kaufe ich auch nichts online. Meine beiden Hobel habe ich bereits, Pinsel ebenfalls, RS, AS, ASB kaufe ich "offline." Und mit den Sachen von Tabac (RS, AS), Penny (ASB) und Pitralon (AS) kaufe ich nicht gerade "das sündhaft teure Zeug."

Mach 3-Klingen halten bei mir ca. 14 Tage bei täglicher Rasur, von "ewig" ist das also ganz weit entfernt. Macht also knappe 2 € (für einen 10-Cent-Artikel!) alle 14 Tage (= ca. 50 €/Jahr für Mach 3-Klingen) ggü. ca. 10 € für meine normalen Rasierklingen. Ich denke, damit dürfte auch die Frage, was denn nun billiger ist, hinreichend beantwortet sein. (Ich mag zwar ein altmodischer Mensch sein, aber ich bin deshalb kein gehirnamputierter Nostalgiker, sondern beherrsche durchaus die "hohe Kunst" der Kostenrechnung.)
Diese Nachricht wurde am 15.04.2016 um 18:28 Uhr von KeinBart editiert.
 
(Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000085
15.04.2016, 19:25 Uhr
~Inselgrün
Gast


 KeinBart schrieb:

Zitat:
Mach 3-Klingen halten bei mir ca. 14 Tage bei täglicher Rasur

Finde ich an sich einen guten Wert. Und bei 2 Euro/Klinge ist das sogar preiswert. Ich rasiere mich meist jeden zweiten Tag, komme also mit einer M3-Klinge locker einen Monat weit oder sogar noch weiter.
Diese Nachricht wurde am 15.04.2016 um 20:22 Uhr von Inselgrün editiert.
 
(Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000086
16.04.2016, 11:30 Uhr
Cracker
registriertes Mitglied


 KeinBart schrieb:

Zitat:
Na ja, erfunden wurden "die Dinger" nicht, um Männern eine bessere Rasur zu ermöglichen, sondern damit Gillette und Konsorten sich ein lukratives Oligopol schaffen konnten

Und ein lukratives Oligopol liegt ganz sicher nicht vor, da es nunmal genug verschiedene Produkte zur Rasur gibt (sonst wäre diese Diskussion gar nicht möglich).

Natürlich wurden die Produkte entwickelt, um Geld zu verdienen (wozu sonst?); das ist bei Hobeln und Rasierkllingen, Elektrorasierern und Rasiermessern usw. nicht anders (Derby oder Astra, div. Hobel usw. sind ja keine caritativen Produkte). Geld verdient man aber nur, wenn Produkte gekauft werden. Produkte werden langfristig nur gekauft, wenn ein Kunde mit einem Produkt zufrieden ist und gegenüber einem anderen Produkt einen Vorteil für sich sieht (unter Berücksichtigung von Preis und empfundener "Leistung"). Marketing iwS kann dies begünstigen und auch Präferenzen begünstigen, aber nicht steuern.

Die Verschwörungstheorien, die hier in Bezug auf Systemies gepriesen werden, vermag ich absolut nicht nachzuvollziehen. Da stoßen mir gehypte Hobel, v.a. jenseits der 100$, die wundersame Rasurergebnisse liefern sollen, schon eher auf.
Diese Nachricht wurde am 16.04.2016 um 11:34 Uhr von Cracker editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000087
16.04.2016, 12:52 Uhr
~KeinBart
Gast

Zitat:
Cracker schrieb:

Zitat:
KeinBart schrieb:
Na ja, erfunden wurden "die Dinger" nicht, um Männern eine bessere Rasur zu ermöglichen, sondern damit Gillette und Konsorten sich ein lukratives Oligopol schaffen konnten

Und ein lukratives Oligopol liegt ganz sicher nicht vor, da es nunmal genug verschiedene Produkte zur Rasur gibt (sonst wäre diese Diskussion gar nicht möglich).

Gillette hat einen Marktanteil von ca. 70 %, Wilkinson von knapp 20 %, d. h., für die gesamte "Konkurrenz" (sofern sie nicht, wie z. B. Personna, schon längst zu den entsprechenden Großkonzernen gehört, die auch Gillette und Wilkinson besitzen) bleibt eine "Anstandsnische" von 10 %. Wenn das kein Oligopol ist, dann muss ich wohl in meinen VWL-Vorlesungen total gepennt haben oder man hat inzwischen die Definition von Oligopol geändert.

www.focus.de/finanzen/news/unternehmen/preiskartell-der-g...

Zitat:
Cracker schrieb:
Die Verschwörungstheorien, die hier in Bezug auf Systemies gepriesen werden, vermag ich absolut nicht nachzuvollziehen. Da stoßen mir gehypte Hobel, v.a. jenseits der 100$, die wundersame Rasurergebnisse liefern sollen, schon eher auf.

Ich wusste gar nicht, dass das Benennen bloßer Fakten von Dir schon als VT betrachtet wird. Jetzt habe ich wieder etwas gelernt. Zwar nicht über mich oder VT, aber immerhin über Dich.

Ich weiß ja, dass dieser Beitrag etwas OT ist, aber wenn man mir für die Nennung von Fakten öffentlich vorwirft, VT zu verbreiten, dann möchte ich dazu auch öffentlich Stellung nehmen. Und dass ich hier irgendwelche Rasierhobel für 100+ $ oder € "gehypt" haben soll, ist mir vollkommen neu. Vielleicht kannst Du ja mal einen entsprechenden Beitrag von mir zitieren, in dem ich das angeblich getan haben soll.
Diese Nachricht wurde am 16.04.2016 um 12:59 Uhr von KeinBart editiert.
 
(Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000088
16.04.2016, 13:20 Uhr
~Inselgrün
Gast


 Cracker schrieb:

Zitat:
Die Verschwörungstheorien, die hier in Bezug auf Systemies gepriesen werden, vermag ich absolut nicht nachzuvollziehen. Da stoßen mir gehypte Hobel, v.a. jenseits der 100$, die wundersame Rasurergebnisse liefern sollen, schon eher auf.

Geht mir ganz genauso !
 
(Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000089
16.04.2016, 13:56 Uhr
Maurice Overby
registriertes Mitglied


 KeinBart schrieb:

Zitat:

Zitat:
Cracker schrieb:

Zitat:
KeinBart schrieb:
Na ja, erfunden wurden "die Dinger" nicht, um Männern eine bessere Rasur zu ermöglichen, sondern damit Gillette und Konsorten sich ein lukratives Oligopol schaffen konnten

Und ein lukratives Oligopol liegt ganz sicher nicht vor, da es nunmal genug verschiedene Produkte zur Rasur gibt (sonst wäre diese Diskussion gar nicht möglich).

Gillette hat einen Marktanteil von ca. 70 %, Wilkinson von knapp 20 %, d. h., für die gesamte "Konkurrenz" (sofern sie nicht, wie z. B. Personna, schon längst zu den entsprechenden Großkonzernen gehört, die auch Gillette und Wilkinson besitzen) bleibt eine "Anstandsnische" von 10 %. Wenn das kein Oligopol ist, dann muss ich wohl in meinen VWL-Vorlesungen total gepennt haben oder man hat inzwischen die Definition von Oligopol geändert.

www.focus.de/finanzen/news/unternehmen/preiskartell-der-g...

Zitat:
Cracker schrieb:
Die Verschwörungstheorien, die hier in Bezug auf Systemies gepriesen werden, vermag ich absolut nicht nachzuvollziehen. Da stoßen mir gehypte Hobel, v.a. jenseits der 100$, die wundersame Rasurergebnisse liefern sollen, schon eher auf.

Ich wusste gar nicht, dass das Benennen bloßer Fakten von Dir schon als VT betrachtet wird. Jetzt habe ich wieder etwas gelernt. Zwar nicht über mich oder VT, aber immerhin über Dich.

Ich weiß ja, dass dieser Beitrag etwas OT ist, aber wenn man mir für die Nennung von Fakten öffentlich vorwirft, VT zu verbreiten, dann möchte ich dazu auch öffentlich Stellung nehmen. Und dass ich hier irgendwelche Rasierhobel für 100+ $ oder € "gehypt" haben soll, ist mir vollkommen neu. Vielleicht kannst Du ja mal einen entsprechenden Beitrag von mir zitieren, in dem ich das angeblich getan haben soll.

Ahoi!

Um es mit deinen Worten zu sagen: wo darf ich unterschreiben?

Und was die Hobel jenseits der 100,-€-Grenze betrifft: deren Preis setzt sich zusammen aus Kleinauflage plus Handarbeit plus Qualität des Materials. Ob sich diese Ausgabe lohnt? Keine Ahnung. Ich laufe z.B. in dem Paar handgemachter Cordovans, das ich mir einmal zu einem runden Geburtstag geschenkt habe, auch nicht schneller als mit in irgendwelchen in chinesischen Sweat-Shops zusammengeklebten Tretern von Deichmann. Aber ich habe große Freude daran und das ist mir etwas wert.

Namaste!

--
Wir brauchen wieder mehr Räubertöchter, es gibt zu viele Prinzessinnen.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000090
16.04.2016, 14:09 Uhr
Pilger
registriertes Mitglied


 Hallo,

wer mit einem Hobel (Edelstahl; Stahl; Messing; Kunststoff) und RS/RC prima zurecht kommt und dies auch seiner Haut gut tut, weiter so...........

wer mit einem Systemie (E-Stahl; Kunststoff) und RS/RC, evtl. auch Gel/Öl etc. zurecht kommt und dies auch seiner Haut gut tut, weiter so........

Beste Grüsse
Pilger

P.S.: Hier möchte ich Infos über verschiedene Systemies erhalten; beim
Fatip Thread z.B. dann natürlich über diesen Hobel usw.
Diese Nachricht wurde am 16.04.2016 um 14:56 Uhr von Pilger editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000091
16.04.2016, 14:31 Uhr
~Inselgrün
Gast


 Maurice Overby schrieb:

Zitat:
KeinBart schrieb:

Zitat:

Zitat:
Cracker schrieb:

Zitat:
KeinBart schrieb:
Na ja, erfunden wurden "die Dinger" nicht, um Männern eine bessere Rasur zu ermöglichen, sondern damit Gillette und Konsorten sich ein lukratives Oligopol schaffen konnten

Und ein lukratives Oligopol liegt ganz sicher nicht vor, da es nunmal genug verschiedene Produkte zur Rasur gibt (sonst wäre diese Diskussion gar nicht möglich).

Gillette hat einen Marktanteil von ca. 70 %, Wilkinson von knapp 20 %, d. h., für die gesamte "Konkurrenz" (sofern sie nicht, wie z. B. Personna, schon längst zu den entsprechenden Großkonzernen gehört, die auch Gillette und Wilkinson besitzen) bleibt eine "Anstandsnische" von 10 %. Wenn das kein Oligopol ist, dann muss ich wohl in meinen VWL-Vorlesungen total gepennt haben oder man hat inzwischen die Definition von Oligopol geändert.

www.focus.de/finanzen/news/unternehmen/preiskartell-der-g...

Zitat:
Cracker schrieb:
Die Verschwörungstheorien, die hier in Bezug auf Systemies gepriesen werden, vermag ich absolut nicht nachzuvollziehen. Da stoßen mir gehypte Hobel, v.a. jenseits der 100$, die wundersame Rasurergebnisse liefern sollen, schon eher auf.

Ich wusste gar nicht, dass das Benennen bloßer Fakten von Dir schon als VT betrachtet wird. Jetzt habe ich wieder etwas gelernt. Zwar nicht über mich oder VT, aber immerhin über Dich.

Ich weiß ja, dass dieser Beitrag etwas OT ist, aber wenn man mir für die Nennung von Fakten öffentlich vorwirft, VT zu verbreiten, dann möchte ich dazu auch öffentlich Stellung nehmen. Und dass ich hier irgendwelche Rasierhobel für 100+ $ oder € "gehypt" haben soll, ist mir vollkommen neu. Vielleicht kannst Du ja mal einen entsprechenden Beitrag von mir zitieren, in dem ich das angeblich getan haben soll.

Ahoi!

Um es mit deinen Worten zu sagen: wo darf ich unterschreiben?

Und was die Hobel jenseits der 100,-€-Grenze betrifft: deren Preis setzt sich zusammen aus Kleinauflage plus Handarbeit plus Qualität des Materials. Ob sich diese Ausgabe lohnt? Keine Ahnung. Ich laufe z.B. in dem Paar handgemachter Cordovans, das ich mir einmal zu einem runden Geburtstag geschenkt habe, auch nicht schneller als mit in irgendwelchen in chinesischen Sweat-Shops zusammengeklebten Tretern von Deichmann. Aber ich habe große Freude daran und das ist mir etwas wert.

Namaste!

Den impliziten Vergleich Deichmann = System, handgemachte Schuhe = Edelstahlhobel finde ich eine peinliche (narzisstische) Angeberei, das hat mit Rasur nix zu tun.

Leute, kommt mal bitte zum Thema: verschiedene Systemrasierer. Hier ist auch nicht Vergleich Hobel System, sondern Vergleich unterschiedlicher Systeme. Ich schreibe auch nicht in jeden Messerfaden: "Aber Hobel ist so viel besser oder System ist so viel besser".
 
(Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000092
16.04.2016, 16:45 Uhr
Einar
registriertes Mitglied


 Ich besitze noch einen Contour Griff aus Voll - Aluminium. Erstaunlich, wie hoch die heute gehandelt werden.

Normalerweise nutze ich den mit zwei - Klingen System von Feintechnik, für die Kopf Rasur, was auch gut funktioniert.
Vor einiger Zeit habe ich mir mal die originalen Gillette Klingen und zwar ohne Gel Streifen besorgt. Ich war regelrecht erstaunt, wie sauscharf diese Klingen waren und dementsprechend gut rasieren. Nach meiner Meinung sogar besser, als das vier - Klingen System von Dorco.
Deshalb glaube ich, dass zwei Klingen eigentlich vollkommen ausreichend sind, zumal nicht die geringste Tendenz zum Verstopfen der Klingen zu bemerken war.
Eigentlich schade, das so ein gut funktionierendes System von diesen Waschbrett Systemen abgelöst worden ist.

--
Gruß Einar
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000093
16.04.2016, 17:33 Uhr
~Inselgrün
Gast


 Einar schrieb:

Zitat:
Normalerweise nutze ich den mit zwei - Klingen System von Feintechnik, für die Kopf Rasur, was auch gut funktioniert.
Vor einiger Zeit habe ich mir mal die originalen Gillette Klingen und zwar ohne Gel Streifen besorgt. Ich war regelrecht erstaunt, wie sauscharf diese Klingen waren und dementsprechend gut rasieren. Nach meiner Meinung sogar besser, als das vier - Klingen System von Dorco.
Deshalb glaube ich, dass zwei Klingen eigentlich vollkommen ausreichend sind, zumal nicht die geringste Tendenz zum Verstopfen der Klingen zu bemerken war.
Eigentlich schade, das so ein gut funktionierendes System von diesen Waschbrett Systemen abgelöst worden ist.

Ja, die original Contour-Klingen von Gillette finde ich auch weit besser als die auf meiner Haut eher ruppigen Feintechnik-Zweiklinger.

Beim Sensor finde ich allerdings die starren 3er Derivate von Personna persönlich angenehmer als die Original-Sensor-2er.

Vorteil der schmaleren Systeme finde ich ihre Manövrierfähigkeit, zB über den Lippen.
 
(Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000094
16.04.2016, 18:38 Uhr
~KeinBart
Gast

Zitat:
Einar schrieb:
Eigentlich schade, das so ein gut funktionierendes System von diesen Waschbrett Systemen abgelöst worden ist.

Nun, diese "Klingen-Surfbretter" haben i. d. R. auf der Rückseite eine einzelne Klinge, die als Trimmer eingesetzt werden kann, zumindest kenne ich das von den beiden Balea-Rasierern Revolution 5.1 und Precision5 (beides bekanntlich nur Private-Label-Varianten der Personna-Modelle M5 Magnum bzw. Caliber 5) so. Damit kann man in engen Stellen wie unter der Nase u. a. schon ganz ordentlich arbeiten. Alternativ dazu gibt's auch den abklappbaren Glibberstreifen beim Wilkinson Hydro 5, so dass die eingebaute Trimmerklinge eingesetzt werden kann.

Ob die Sache mit den vier, fünf, sechs, ... Klingen in einem Rasierklingenblock wirklich etwas bringt, weiß ich nicht. Ich hatte beim Precision5 nicht den Eindruck, dass das Ergebnis so viel besser wurde als beim Mach 3 (5 vs. 3 Klingen), wie der Unterschied in der Zahl der Klingen uns glauben lassen könnte. Ob dann die sechste, neunte oder dreiundzwölfzigste Klinge mehr auch noch ein Mehr an Gründlichkeit oder Komfort bringt, bezweifle ich, aber natürlich wird uns die "Für-das-Be-este-im-Ma-a-ann"-Firma mit viel Marketing-Getöse auch bei beim nächsten Mal wieder zu suggerieren versuchen, dass nun endlich "die Mutter aller Nassrasierer" entwickelt wurde und es noch nie so einfach war, sich selbst endlich die ultimativste aller ultimativen Nassrasuren zu verpassen, wenn man als Kunde nur bereit ist, für eine Wechselklinge, die in der Produktion höchstens 10 Cent kostet, einen Ladenpreis von 5 € und mehr zu bezahlen.
Diese Nachricht wurde am 16.04.2016 um 19:59 Uhr von KeinBart editiert.
 
(Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000095
16.04.2016, 19:08 Uhr
Einar
registriertes Mitglied


 Ich kenne mich nicht wirklich aus mit diesen System Rasierern. Einen Gillette G 2 und der genannte Contour waren meine einzigen Ausflüge in die Welt der System Rasierer.
Bis auf den kürzlich erworbenen Aldi men vier - Klinger, den ich eigentlich auch nur aus Neugierde angeschafft habe. Dabei soll es dann auch bleiben, da ich mich auch weiterhin mit dem Hobel rasieren werde.
Der Dorco bleibt nur für Notfälle reserviert.

--
Gruß Einar
Diese Nachricht wurde am 16.04.2016 um 19:10 Uhr von Einar editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000096
16.04.2016, 19:23 Uhr
Pilger
registriertes Mitglied


 [Moderation: OT entfernt]
Diese Nachricht wurde am 19.04.2016 um 11:45 Uhr von Kurbjuhn editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000097
16.04.2016, 19:34 Uhr
Einar
registriertes Mitglied


 [Moderation: OT entfernt]

--
Gruß Einar
Diese Nachricht wurde am 19.04.2016 um 11:45 Uhr von Kurbjuhn editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000098
16.04.2016, 21:14 Uhr
~Inselgrün
Gast


 [Moderation: OT entfernt]
Diese Nachricht wurde am 19.04.2016 um 11:46 Uhr von Kurbjuhn editiert.
 
(Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000099
16.04.2016, 22:11 Uhr
Pilger
registriertes Mitglied


 [Moderation: OT entfernt]
Diese Nachricht wurde am 19.04.2016 um 11:47 Uhr von Kurbjuhn editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Seiten: [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] -4- [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] ... [ Letzte Seite ]     [ Rasierklingen und Sicherheitsrasierer ]  

NassRasur.com-Portal  |  Impressum  |  Datenschutz

powered by ThWboard
(with modifications by Stefan P. Wolf)
© by Paul Baecher & Felix Gonschorek
(modifications © by Stefan P. Wolf)