Diskussionsnachricht 000006
02.02.2011, 15:34 Uhr
oskar
registriertes Mitglied
|
zorc schrieb:
| Zitat: | Optisch würde mir auch gut die Sonderedition gefallen, mit der Laufglasur.
Hier ist der Einfülltrichter ja allerdings anders gestaltet....wie macht sich das beim Aufschäumen bemerkbar? Ich könnte mir vorstellen, dass der Trichter evtl. bei großen Händen mit diesen kollidiert, wenn man mit dem Pinsel kreist. Bei den normalen Versionen sieht es außerdem so aus, als wenn der Trichter mehr Wasser fasst, das somit besser mit dem Pinsel aufgenommen werden kann, oder irre ich mich?
|
Nein, du hast genau Recht. Ich muss zugeben, dass ich mich bei der Sonderedition eher von ästhetischen Gesichtspunkten leiten lasse als von funktionalen. Das Ding soll in erster Linie schön sein und sich darüber hinaus als Scuttle nutzen lassen.
Im Vergleich zum S-Modell fasst er weniger Wasser; es ist also besonders wichtig, die Sonderedition vorzuwärmen und heißes Wasser nachzufüllen. Der Bereich, in dem der Schaum geschlagen wird, ist allerdings in etwa gleich groß wie beim S-Scuttle.
Das mit dem Trichter und den großen Händen stimmt, der Trichter kann der Hand oder dem Pinsel in die Quere kommen. Ganz so einfach wie mit den anderen Modellen ist das Schaumschlagen hier nicht.
Richtig ist auch, dass die Pinselbecken der anderen Modelle mehr Wasser fassen. Also gilt wohl: Wer schön sein will, muss leiden (wobei sich das Leiden in engen Grenzen hält).
Ansonsten bekomme ich immer wieder die Rückmeldung, dass meine Scuttles (auch der S) in Natura größer sind, als die Käufer vorher dachten. Was ich aber als positives Feedback verbuche.
Schaumermal
oskar
--
Jeder Jeck is anders (kölsch)
Diese Nachricht wurde am 02.02.2011 um 15:56 Uhr von oskar editiert. |
.