Diskussionsnachricht 000069
15.10.2014, 09:52 Uhr
kpi1402
registriertes Mitglied
|
Stefan P. Wolf schrieb:
Zitat: | GDAR schrieb:
[zum PILS]
Zitat: | Nur das er nicht durchgehend aus polierten Edelstahl ist, finde ich bei dem Preis weniger gut.
|
Huch? Da scheint es ein Missverständnis zu geben:
1. gibt es den PILS auch in poliertem Edelstahl, ich rate aber davon ab,
denn darauf sieht man jeden Fingerabdruck, jeden Seifenhauch, jeden
Minikratzer!
2. klingt das, als wäre die polierte Variante weniger wertvoll. Das ist
aber nicht so, die handmattierte Verion wird zuerst hochglanzpoliert und
dann (recht mühsam!) auf einer alten Kniehebelmaschine mit vollem Kör-
pereinsatz mattiert, also ein (aufwändiger) Mehrschritt! Die Mattierung
hat nichts mit dem üblichen groben gebürsteten Edelstahl zu tun, die
feinen Mattierfliese hinterlassen eine homogen wirkende, mattglänzende
Oberfläche, die eben nicht jeden Fettfinger zeigt. Für mich die per-
fekte Version aller PILS-Oberflächen!
|
Ich habe die Mixversion, den 118NL und finde das Teil absolut Top, wertig und sehr gut verarbeitet.
Den aufgeführten Gründen von Stefan kann ich nur zustimmen. Ich bin auch froh das der Griff selbst auch leicht bei meinem Modell mattiert ist. Die polierte Variante weiss ich nicht ob diese durch Seife und Wasser etwas an Griffigkeit einbüsst.
Keine Ahnung ob dem so ist. Ich würde mir jedoch immer entweder mattiert oder so wie wie ich die Mischung holen.
Ich habe zum Vergleich auch noch den Merkur hochglanz und mattiert. Ratet mal mit welcher Version ich mich lieber rasiert habe ?
Auch das Einstellen des hochglanzpolierten Merkur habe ich immer mit Handtuch zwischen den Fingern unternommen.
Gruss Konrad
-- Einige ganz Neue, einige ganz Alte
Tradere OC, Pils 118 NL, Feather AS-DS2 |