NassRasur.com-Forum
 
Registrieren || Einloggen || Hilfe/FAQ || Startseite || NassRasur.com-Portal || Suche || Mitgliederliste || Team
[Gast]


Im NassRasur.com-Shop finden Sie
Alles, was Mann für die Rasur braucht
 

Besuchen Sie auch unser Blog:
Alles, was Mann interessiert
 

Erfahren Sie, wie Sie Ihre Bilder auf unserem Server
speichern und direkt hier im Forum zeigen können
 

NassRasur.com-Forum » Rasierklingen und Sicherheitsrasierer » Charts der Hobelklingen gesucht... » Themenansicht

zum letzten Beitrag dieser Diskussion springen

Autor Thread - Seiten: [ 1 ] [ 2 ] -3- [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] ... [ Letzte Seite ]
Diskussionsnachricht 000050
22.09.2004, 18:29 Uhr
Paul
registriertes Mitglied


Hallo,

ist Natürlich immer so ne sache mit Klingen. Wenn der eine sie gut findet kann es sein das der nächste sie nicht so toll findet.

Trotzdem gebe ich meinen Senf auch noch dazu.Ich habe lange Zeit die Klingen von Budnikowski Drogeriemärkte benutzt die fand ich wirklich Super und hatten ein Top Etui in dem man die alten Klingen auch gleich entsorgen konnte.Außerdem waren sie mit 1,50 sehr günstig.
Leider hab ich die schon lange nicht mehr gesehen und ich befürchte sie wurden aus dem Programm genommen.

Nun bin ich zu Rossmann gegangen und habe die Hausmarke CERRUS ausprobiert.Da steht drauf Made in Germany. (Das muß nichts heißen)
Meiner Ansicht nach nicht schlecht ich werde sie weiter benutzen.
Übrigens haben die auch noch andere Rasierprodukte (Cremes,Pinsel etc.)
auch von der MArke CERRUS die ich Persönlich nur empfehlen kann.(Besonders die Rasiercreme für ca 1 euro und den Dachshaarpinsel für ca. 8Euro.)

Aber das ist alles so ne sache vielleicht gibt es auch jemand der ganz andere Erfahrungen damit gemacht hat.

Gruß

Paul
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000051
13.11.2004, 22:33 Uhr
Schnurretiger
registriertes Mitglied


Was ist denn jetzt eigentlich mit den Klingen aus der Türkei?
Grüße, Jürgen

--
Grüße, der Schnurretiger
*schnurr*
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000052
16.11.2004, 17:52 Uhr
R.S.
registriertes Mitglied


Ich habe hier getestet:

WC Klingen
Tip Klingen
Merkur Klingen

Mein Fazit
In meinem Gesicht tun die sich alle drei nichts.
7- 10 Rasuren je nachdem ob 2 oder 3 Tage Bart jeweils mit VP.
Mekur für mich überteuert ( hier in Bielefeld 3,8 Euro 10 St.) absolut nicht den mehrpreis wert.

Sieger in meinem Test, ist für mich die Tip Klinge.
1,39 Euro und die kommt in einem vernünftigen Spender/ Sammelbehälter.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000053
16.11.2004, 18:04 Uhr
dailysoap
registriertes Mitglied


@R.S.:
Sind mit "WC-Klingen" Wilkinson-Klingen gemeint? Ansonsten wären auch die Cerrus-Klingen eine Empfehlung (10 St. ca. 1,15-1,50).
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000054
16.11.2004, 21:22 Uhr
R.S.
registriertes Mitglied


Ja genau die meine ich.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000055
17.11.2004, 08:55 Uhr
Ras-Age
registriertes Mitglied


Die "Tip" und auch die "Merkur" habe ich mittlerweile auch getestet, und zwar in verschiedenen Hobeln. Zwischenfazit:

Die Merkur kommen mir minimal "sanfter" vor und halten 1 Rasur länger (Merkur: 7-8, Tip: 6-7 Rasuren). Was mir aber aufgefallen ist:

1) die "Tip" sind bei der ersten Rasur etwas ruppiger als bei den anschließenden (liegt's an der Teflon-Beschichtung, die sich erst "einschleifen" muss ?). Deshalb: gebt der Tip im Zweifelsfall eine 2. Chance, dann wird's besser.

2) mit der "Tip" kann man etwas "giftigere" Hobel ein bisschen entschärfen (z.B. den DDR-Butterfly oder den Gillette Adjustable)

Also, wenn man von dem Nostalgie-Effekt absieht und der Tatsache, dass die Tip in USA und nicht in good old Germany produziert werden, sind sie meiner Meinung nach ihr Geld wert. Hier stimmt das Preis-Leistungsverhältnis !

Zu den anderen Klingen (Cerrus, "türkische" Wilkinson, etc. etc.) kann ich noch nichts sagen, da ich sie noch nicht eingesetzt habe. Meine "Ergebnisse" sollen sich ja nicht nur auf einen "Einzelversuch" (sprich 1 Klinge in einem Hobel) stützen. Habe aber vor, das ganze tabellarisch aufzubereiten, inkl. Fotos, so dass ihr irgendwann die subjektiven Ras-Age-Testergebnisse detailliert nachlesen könnt.

Diese Nachricht wurde am 17.11.2004 um 08:56 Uhr von Ras-Age editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000056
17.11.2004, 12:01 Uhr
dailysoap
registriertes Mitglied


@Ras-Age:
Die Tip-Klinge geht bei mir gerade so. Ich habe auch beoabachtet, daß sie etwas "ruppiger" ist. Wobei ich mit "ruppiger" meine, daß sie nicht so scharf, sondern milder ist und deshalb nicht so ganz gründlich, wie ich es von anderen Klingen her gewohnt bin.
Den Tip mit der "Entschärfung" find´ich interessant. Allerdings würde ich nun gerade in meinem Fall eher von "Schärfung" sprechen (!?). Bin gerade dabei, die (in meinem Falle) nicht so scharfen Klingen wie Marvital und Tip in bissigeren Hobeln zu testen. Bin inzwischen in ein Grenzgebiet zwischen Sammeln und Nutzen von Hobeln vorgedrungen und blicke auf einen 37C-ähnlichen Apollo und einen Zahn-Kamm-Hobel. Mal sehen was daraus wird, wo ich sonst doch den "braven, zahnlosen" 23c verwende.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000057
17.11.2004, 12:40 Uhr
Ras-Age
registriertes Mitglied


dailysoap schrieb:

Zitat:
@Ras-Age:
Die Tip-Klinge geht bei mir gerade so. Ich habe auch beoabachtet, daß sie etwas "ruppiger" ist. Wobei ich mit "ruppiger" meine, daß sie nicht so scharf, sondern milder ist und deshalb nicht so ganz gründlich, wie ich es von anderen Klingen her gewohnt bin.

Das Interessante ist, dass ich auch beim Rasieren das Gefühl habe, dass die Tip etwas ruppiger ist. Bei der anschließenden Kontrolle der rasierten Bereich merke ich jedoch keine Unterschiede, auch nicht dass die Stoppeln schneller wachsen würden oder so.

Zitat:
Den Tip mit der "Entschärfung" find´ich interessant. Allerdings würde ich nun gerade in meinem Fall eher von "Schärfung" sprechen (!?). Bin gerade dabei, die (in meinem Falle) nicht so scharfen Klingen wie Marvital und Tip in bissigeren Hobeln zu testen.

Dann wär's doch schön, wenn wir beide unsere Ergebnisse irgendwann hier vorstellen könnten. Bei mir dauert's aber noch eine ganze Weile, bis der Hobel/Klingen-Test abgeschlossen ist. Es gibt einfach zuviele Permutationen, Du weißt was ich meine...

Zitat:
Bin inzwischen in ein Grenzgebiet zwischen Sammeln und Nutzen von Hobeln vorgedrungen

Das kenne ich ! Meine Freundin zählt auch immer mit sorgevollem Blick mit, wieviele Hobel sich schon mittlerweile bei mir angesammelt haben. Ich werde mich aber nach Abschluss der Reihe von mind. 10 Stück wieder trennen (sind ein paar echt antike Schätzchen dabei). Schade drum, aber was soll ich mit den ganzen Hobeln ?
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000058
17.11.2004, 15:48 Uhr
~Nansen
Gast


Na ja, man weiß ja nicht, wie lange Hobel im Handel überhaupt erhältlich sind. Da muss man sich doch einen Vorrat zulegen!
Jedenfalls rechtfertige ich damit zur Zeit meine ständigen Hobelkäufe ...
 
(Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000059
17.11.2004, 17:37 Uhr
Ras-Age
registriertes Mitglied


Nansen schrieb:

Zitat:
Na ja, man weiß ja nicht, wie lange Hobel im Handel überhaupt erhältlich sind. Da muss man sich doch einen Vorrat zulegen!
Jedenfalls rechtfertige ich damit zur Zeit meine ständigen Hobelkäufe ...

Schon recht, Nansen, aber bei mir sind es mittlerweile mehr als 20, und die nutzen sich doch nicht ab, jedenfalls nicht die von vor 1960.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000060
05.01.2005, 02:46 Uhr
Mars
registriertes Mitglied


Puuuuuh...
Ich habe seit einiger (kurzer) Zeit einen Wilkinson Classic, und natürlich auch die Wilkinson Klingen.


Wenn ich das mit dem Haartest richtig gemacht habe, hat die getestele Wilkinson Klinge bestanden.
Ich habe zwar noch keinen Vergleich, kann die Klingen aber nicht bemängeln..
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000061
05.01.2005, 08:31 Uhr
Schwarzwälder
registriertes Mitglied


Hab in der Zwischenzeit Merkur, Wilkinson und Cerrusklingen getestet. Vorab, bei der Gründlichkeit konnte ich keine Unterschiede feststellen. Allerdings finde ich die Merkur am sanftesten, die baut bei mir aber auch am schnellsten ab. Die Cerrus ist ein wenig ruppiger, hält aber recht lange (eventuell rasiert man sich aber nur länger damit weil die eh ruppiger ist und es einem dann nicht so schnell auffällt wenn die stumpf wird wie bei einer Merkur die man dann eventuell schneller auswechselt). Die Wilkinson liegt irgendwo dazwischen, sowohl was die Haltbarkeit als auch die Sanftheit anbelangt.

--
Grüße aus dem Schwarzwald
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000062
11.01.2005, 13:41 Uhr
Mars
registriertes Mitglied


Ich hatte mir als Einsteiger, einen Wilkinson Classic mit den zugehörigen 5 Klingen gekauft. Und eben habe ich die cerrus Klinge mit meinem neuen Merkur Futur getestet, und bin sehr, sehr zufrieden!

Ich werde wahrscheinlich, nur noch diese Klingen kaufen. Ich kann in keinster Weise sagen, dass die schlechter sind.
Aber habe die cerrus halt nur im Futur getestet und nicht im Wilkinson Classic, in dem ich nur die Wilkinson Klingen hatte.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000063
25.01.2005, 16:07 Uhr
geronimo41
registriertes Mitglied


Tja,
meiner Erfahrungen: mit den Cerrus-Klingen komme ich absolut nicht klar; trotz "vollem Programm" habe ich das Gefühl, mit mit einer alten Klinge durchs Gesicht zu schaben- gründlich wird die Rasur auch nicht. Die Wilkinson-Klingen sind für meinen Geschmack auch nicht der Bringer- aber eben deutlich billiger als die Merkur.

et kütt, wie et kütt (kölsch)
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000064
01.02.2005, 12:03 Uhr
Schnurretiger
registriertes Mitglied


Hallo!
Ja, bei den Cerrus-Klingen hatte ich auch den Eindruck, eine alte Klinge zu verwenden. Deswegen landet Cerrus bei mir auf dem letzten Platz. Zu Zeit sieht meine Rangliste so aus:
1. - Merkur
2. - Bond
3. - Wilkinson Classic
4. - Gilette
5. - Cerrus

Grüße, der Schnurretiger

--
Grüße, der Schnurretiger
*schnurr*
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000065
01.02.2005, 13:46 Uhr
tomboy
registriertes Mitglied


Schnurretiger schrieb:

Zitat:
Ja, bei den Cerrus-Klingen hatte ich auch den Eindruck, eine alte Klinge zu verwenden. Deswegen landet Cerrus bei mir auf dem letzten Platz. Zu Zeit sieht meine Rangliste so aus:
.
2. - Bond
.
.
5. - Cerrus

Hmm ... es heißt aber doch immer wieder (oder wird zumindest vermutet), dass Cerrus mit Bond identisch ist?

Ich habe sowohl Cerrus als auch Bond in Gebrauch und kann absolut keinen Unterschied feststellen.

Allerdings habe ich eine andere interessante Beobachtung gemacht:
Bei uns im Müller-Drogeriemarkt hängen die Cerrus-Klingen nicht bei den anderen Rasierutensilien, sondern ziemlich versteckt an einem gesonderten Platz. Auf der Verpackung war die Beschriftung auch noch in alter Rechtschreibung, was den Verdacht nahelegt, dass sie an ihrem einsamen Plätzchen auch schon einige Zeit unbemerkt ihr Dasein fristen, weil das Gros der Käufer wohl einfach nichts von ihrer Existenz ahnt. Vielleicht war das auch bei deinen Cerrus der Fall und die waren einfach nur überlagert??? Könnte das ggf. die Ursache für die schlechtere Qualität der Cerrus sein?

--
RADO ERGO SUM
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000066
01.02.2005, 13:57 Uhr
dailysoap
registriertes Mitglied


Ich habe zw. Bond- u. Cerrus-Hobelklingen auch keinen Unterschied festgestellt und sehr gute Erfahrungen mit den Klingen gemacht.
Wg. der "Überlagerung/"alte" Klingen": kann natürlich sein, daß eine Überlagerung gerade bei der Cerrus-Klinge was macht.
Andererseits habe ich mit mehr als 10 Jahre alten Klingen (Gillette u. Wilkinson), im Werkzeugkasten gefunden, überraschend sehr gute Erfahrungen gemacht, ebenso sehr gute Erfahrungen mit ca. 30 Jahre alten Rotbart-Klingen (original-verpackt u. versiegelt, trocken gelagert).
Habe keine Ahnung von der Produktion von Rasierklingen, aber könnte es nicht sein, daß es da auch qualitätsauswirkende Produktionsschwankungen gibt und eine Charge mal nicht die Top-Güte/-Schärfe abbekommt?

Diese Nachricht wurde am 01.02.2005 um 14:00 Uhr von dailysoap editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000067
24.06.2005, 11:07 Uhr
pookie
registriertes Mitglied


dailysoap schrieb:

Zitat:
Obwohl das Thema "Rasierklinge" weit gestreut ist im Forum, finde ich in den Threads dazu nicht so recht die wirkliche Begründung für die "spürbare" Güte einer Rasierklinge. Ich lese oft diese oder jene ist schlecht (warum?), während xy supergut ist (warum?).
Auch über die Standzeit ist eigentlich nicht soviel in Erfahrung zu bringen bis auf Einzelfälle. Dann lese ich die Klinge xy ist toll, man erfährt aber nichts darüber, wie lange der Zustand anhält. Die Merkur z.B. wird hochgehalten, aber so recht weiß man auch nicht warum, außer daß sie gut ist. Andere sagen, die Wilkinson sei besser als die Merkur - warum?

Trifft voll meine Meinung. Nachdem ich nun seit rund 8 Monaten eine Vielzahl an verschiedenen Hobelklingen ausprobiert habe, möchte ich mal meinen Eindruck wie folgt zusammenfassen.
Es ist ausserordentlich schwierig, eine Güteaussage zugunsten eines bestimmten Fabrikats zu treffen. Möglicherweise hat das auch damit zu tun, dass die restlichen Rasierparameter nicht gleichbleiben, selbst, wenn man sich bemüht, die Schritte des VP einzuhalten, so wechseln die Rasierseifen- und Cremes u.a.
Ich habe aber folgende Beobachtung gemacht und würde gerne mal Eure Meinung dazu hören: Die Hobelklinge ( generell ) zeigt über ihre Einsatzdauer zunächst eine Zunahme der Schärfe(!!) ( und damit der Rasurleistung ), ansteigend etwa zum 3. bis 5. Einsatz, dann hält sie ihre maximale Leistung 2-3 Einsätze lang um danach bis zum Zeitpunkt des Auswechseln wieder nachzulassen.
Anders gewendet: Eine frisch aus der Packung entnommenen Klinge ist noch weit von ihrer maximalen Leistung entfernt.
Wer hat Ähnliches beobachtet ?

Herzliche Grüsse
Pookie

--
"Probability is not really about numbers, it is about the structure of reasoning“ (Glenn Shafer)
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000068
24.06.2005, 11:26 Uhr
Kurbjuhn
Moderator


pookie schrieb:

Zitat:
Anders gewendet: Eine frisch aus der Packung entnommenen Klinge ist noch weit von ihrer maximalen Leistung entfernt.

Das kann nicht sein. Das würde ja bedeuten, dass es Klingen gäbe, die durchs Rasieren schärfer würden... ein Alptraum für die Firmen Gillette und Wilkinson!

Ich stimme dir aber dahingehend zu, dass ich - subjektiv - die ersten Rasuren mit einer frischen Klinge nicht unbedingt als die angenehmsten empfinde.

Gruß

Chris Kurbjuhn

--
forum-mods(at)nassrasur(dot)com

Diese Nachricht wurde am 24.06.2005 um 12:21 Uhr von Kurbjuhn editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000069
24.06.2005, 12:17 Uhr
schwagi
registriertes Mitglied


pookie schrieb:

Zitat:
Ich habe aber folgende Beobachtung gemacht und würde gerne mal Eure Meinung dazu hören: Die Hobelklinge ( generell ) zeigt über ihre Einsatzdauer zunächst eine Zunahme der Schärfe(!!) ( und damit der Rasurleistung ), ansteigend etwa zum 3. bis 5. Einsatz, dann hält sie ihre maximale Leistung 2-3 Einsätze lang um danach bis zum Zeitpunkt des Auswechseln wieder nachzulassen.
Anders gewendet: Eine frisch aus der Packung entnommenen Klinge ist noch weit von ihrer maximalen Leistung entfernt.
Wer hat Ähnliches beobachtet ?

Das finde ich ja extrem spannend. Ich benutzte jetzt seit 6 Monaten den Hobel und meine Erkenntnisse decken sich haargenau mit Deinen - hab mich gar nicht getraut das hier zu sagen . Ich würde sogar den Zeiträumen zustimmen, jedoch bezogen auf die Merkur und Wilkinson-Klingen. Bei den anderen Klingen wie Tip, etc. ist die Standzeit kürzer. Aber bei allen Klingen macht die Rasur erst ab dem 3. mal Spass, d.h ziept nicht mehr.

Meine Klingenfavoriten sind daher auch ganz klar
- Merkur (in Kombination mit dem 23C)und
- Wilkinson

Ich neige ja generell zum Austesten von solchen Produkten bevor ich mir ein Urteil bilde. In diesem Fall ist es tatsächlich so, dass die Merkur für mich die beste Klinge ist. Habe es schon geschafft mit einer Klinge 11 Rasuren vernünftig hinzukriegen.

Grüße
schwagi
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000070
24.06.2005, 12:54 Uhr
dailysoap
registriertes Mitglied


Ein weites Feld. Daß die Klingen "schärfer" werden, kann ich mir nicht vorstellen. Vielleicht liegt es daran, daß die Klingen erst nach eins, zwei Rasuren, ihre als individuell optimal empfundene Eigenschaft bekommen, die dann als "schärfer/besser" empfunden wird - alles Vermutung.
Möglicherweise spielt auch die Beschichtung eine Rolle. Bei der Cerrus sind es Teflon u. Chrom. Vielleicht muß da erstmal die Teflonschicht etwas runter, damit die Klinge richtig zum Zuge kommt?
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000071
24.06.2005, 14:42 Uhr
Bartolo
registriertes Mitglied


Kurbjuhn schrieb:

Zitat:
pookie schrieb:

Zitat:
Anders gewendet: Eine frisch aus der Packung entnommenen Klinge ist noch weit von ihrer maximalen Leistung entfernt.

Das kann nicht sein. Das würde ja bedeuten, dass es Klingen gäbe, die durchs Rasieren schärfer würden... ein Alptraum für die Firmen Gillette und Wilkinson!

Ich stimme dir aber dahingehend zu, dass ich - subjektiv - die ersten Rasuren mit einer frischen Klinge nicht unbedingt als die angenehmsten empfinde.

Ist auch mein Eindruck, insbesondere bei Wilkinson, die zuerst kratzig sind (und die ich nicht mehr kaufen werde); die Merkur-Wunderklingen kenne ich noch nicht.
Ich habe IIRC vor Jahren schonmal gelesen, dass ein Barbier o.ä. zu den modernen Systemrasieren sagte, dass sie eignetlich zu scharf seien, die Schärfe aber eben nicht halten würden (letzteres gilt vermutlich besonders bei Dosenschaum, ist jedenfalls gefühlsmäßig meine Erinnerung aus der Dosenschaumzeit, obwohl ich keinen extrem harten oder dichten Bart habe).

viele Grüße

Bartolo
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000072
24.06.2005, 18:12 Uhr
Fagottist
registriertes Mitglied


Hallöchen,

@pookie:
Also, dass mit der Hobelklingengüte ist wirklich so eine Sache, da sehr subjektiv. Ich habe bisher zwar nur drei verschiedene Marken benutzt, kann aber aus meiner Sicht eindeutige Qualitätsunterschiede bemerken:
Ich habe mit den Merkurklingen begonnen. (mehrere Jahre Benutzung) Dann mussten die deutlich preiswerteren Chroma-Klingen aus den neuen Bundesländern mal ausprobiert Werden: Makroskopisch deutlich dünner und daher flexibler (was ich auch deutlich beim rasieren bemerkte), die ersten 2-3 Tage sehr gute Schnittleistung mit sehr gutem "Flutsch" durch die Haare, aber dann allmähliches Nachlassen der Schärfe. Ca. 7-8 Rasuren waren "drinne" ehe ich wegen Nachlassen der Schärfe beschloss eine neue zu nehmen.
Seit einigen Wochen Wilkinson: Etwas weniger dünn und damit weniger flexibel im Vergleich mit den Chroma, und deutlich "ziepiger" und scheinbar weniger scharf. Der Flutscheffekt ist deutlich schlechter gegenüber den Chroma und auch gegenüber den Merkur. Ich hatte mich zuvor seit vielen, vielen Monaten nicht mehr geschnitten und jetzt schon zweimal innerhalb weniger Wochen. Ich vermute, dass das kratzige Ziepen und die diskret schlechtere Schärfe mich zu mehr drücken und zu einer anderen Rasurhaltung verleitet. Aber ich habe dafür den Eindruck,dass die Schnittleistung der Wilkinson länger konstant bleiben als bei den Chroma.

Fazit: Ich habe mir einen Vorrat an Merkur bei Messer-Rödter bestellt. Ich finde die Merkur definiv am Besten, weil sie gegenüber den Wilkinson besser flutschen, weniger ziepen und deutlich länger schnitthaltig sind. (Rasur ca. 10-12 Tagen) Dieselben Argumente gelten auch gegenüber den Chroma mit anderer Gewichtung, da der "Flutschfaktor" während der ersten 2-3 Tagen bei den Chroma sogar diskret besser als bei den Merkur ist, aber in der Gesamtheit schlechter. Aber insbesondere bei der Haltbarkeit der Schnitthaltigkeit ziehen die Chroma den kürzeren.
Klar sind die Merkur auch am teuersten, aber ich denke, die Differenz kann ich mir noch leisten. ;-) Ich werde bei den Merkur bleiben und wenn ich nicht gezwungen bin in näherer Zukunft nicht mehr testen. Warum auch? Ich bin schließlich mit diesen KLingen mehr als zufrieden. Aber vielleicht findet ja einer aus dem Forum DIE Überklingen, dann muss natürlich wieder getestet werden. ;-)
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000073
24.06.2005, 19:40 Uhr
dailysoap
registriertes Mitglied


@Fagottist,
hast Du noch andere Klingen außer Croma (wird so geschrieben) und Wilkinson gegen Merkur probiert, wie z.B. Rotbart, Cerrus/Bond, Fresh, Tip?
Mich persönlich hat die Schärfe der sehr preiswerten Cerrus-Klinge (mit Chrom u. Teflon beschichtet) recht beeindruckt.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000074
27.06.2005, 09:00 Uhr
Juri
registriertes Mitglied


Merkur ist sicherlich ein qualitativ hochwertiges Produkt, wer jedoch eine preiswerte Alternative sucht und dennoch auf der sicheren Seite sein möchte, dem kann ich die Rotbart empfehlen.

Ich habe mir mal vor einigen Jahren in einem Drogeriemarkt Billigklingen geholt, die ich dann aber nach einigen Versuchen entsorgt habe. Diese Erfahrung deckt sich teilweise auch mit denen anderer Mitglieder im Forum. Alles hat eben seinen Preis. Ich gehe davon aus, dass die Probleme, die manche haben, von minderwertigen Rasierklingen verursacht werden.

Gruss

Juri
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Seiten: [ 1 ] [ 2 ] -3- [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] ... [ Letzte Seite ]     [ Rasierklingen und Sicherheitsrasierer ]  

NassRasur.com-Portal  |  Impressum  |  Datenschutz

powered by ThWboard
(with modifications by Stefan P. Wolf)

© by Paul Baecher & Felix Gonschorek
(modifications © by Stefan P. Wolf)