Diskussionsnachricht 000010
31.08.2011, 11:10 Uhr
DullBlade
registriertes Mitglied
|
Izrahvil schrieb:
Zitat: | Hey DullBlade,
ich find den FS Pinsel ganz gut, keine Frage jedoch hätte ich jetzt nicht gedacht dass ihn einer mit einem Thäter "gleich" stellt. Ich besitze ebenfalls einen 4125 (/1) und da sind dann doch Welten in sachen Weichheit.
|
Wo hab ich ihn den gleichgestellt? Vielleicht etwas mißverständlich ausgedrücktAuf den ersten Blick ist er feucht schon weich, wenn man ihn nur mit geringstem Druck ans Gesicht bringt. Der Thäter untescheidet sich bei geringstem Druck nur wenig, Thäters Stärke kommt aber sofort, wenn man mit dem Gesichtsaufschäumen richtig beginnt, er hat trotz seiner Weichheit der Spitzen deutliches Rückgrat. Dies ist beim Frank lange nicht so deutlich ausgeprägt. Würde man ihn aber beim Aufpilzen hindern, indem man durch versenken, oder z.B. auch einem passenden O-Ring an der Knotenbasis fixiert, könnte auch das Rückgrat etwas stabiler werden. Dies ist aber auch persönliche Präferenz. Der Thäter ist aber ganz klar die Nummer 1. Allerdings auch zum 4? fachen Preis. Mein Italiener pilzt übrigens, trotz nur 24mm, deutlich weiter auf als der Frank, so dass dieser Optisch größer ist als der 28er Frankie.
Ich hoffe dies trägt zur Klarstellung bei. Wer das Geld für einen Thäter hat, dem rate ich zum Thäter, das ist PInselleistung auf höchstem Niveau, die aber bezahlt werden will. Wer auf Preis/Leistung achtet ist mit dem Frank aber nicht wirklich schlechter bedient. Dies ist aber nur ein äußerst kurzfristige Wertung, mal sehen wie der Frank sich in 4-6 Wcohen verhält...
-- mittlerweile über 20 auch mehrere noch mehr Chromoxid-Eigenbau; 4 ... |