Diskussionsnachricht 000000
05.11.2011, 00:28 Uhr
Philipp R.
registriertes Mitglied
|
Vorweg: Ich will hier nicht über das Pro und Contra der "Systemrasierer" an sich schreiben, sondern nur ein paar Gedanken festhalten.
Das die Entwicklung bis jetzt zu immer mehr Klingen, immer bunter, immer leuchtender und immer vibrierender ging dürfe ja allen hier bekannt sein. Aber jetzt kommt mein erstes Problem.
Warum muss jeder Hersteller mit jedem neuen "Modell" auch ein komplett neues, mit nichts anderem kompatibles "Befestigungssystem" zwischen Griff und Klingenblock entwickeln?
Bestes Beispiel ist doch der Vergleich zwischen Mach3 und Sensor3. Ich bekomme also an den Sensor-Griff auch 3-klingige-Klingenköpfe dran. So dann baue ich noch mehr/andere Lamellen und Lubrastrips dran und schon bekomme ich auch M3T und M3 Power Klingen an den Sensor-Griff. Denken wir mal etwas zurück zum Contour, hätte Gilette den Klingenkopfbefestigungsmechanismus ab da eigentlich beibehalten können. 5-klingige Fusions und vibrierende Power-Varianten wären damit auch möglich gewesen.
Dann frage ich mich ständig, warum es beinahe überall noch Klingen für G2 und Contour gibt, aber die Griffe (außer evtl. in der Bucht) im Handel quasi nicht mehr erhältlich sind. Ich würde ja ganz gerne mal die G2 und Contour-Klingen rein interessehalber probieren, aber geht nicht ohne Griff. Mein Vater hat zwar noch einen G2-Griff, aber ich glaube der ist auch nicht mehr so ganz brauchbar weil er die Klingen nicht mehr wirklich festhält. Also der "Klingenblock" wackelt auf dieser "Schiene" hin und her. Ich hoffe ihr wisst was ich meine. Die Frage ist natürlich ob es am Griff oder an den Klingen liegt.
Ich habe irgendwie echt das Gefühl Gillette hat Angst, dass die Leute feststellen dass man sich mit einem Contour oder Sensor genauso gut rasieren kann wie mit Mach3 und Fusion und dann halt die Mach3 und Fusion nicht kaufen. Jeder Mensch mit kaufmännischer Ausbildung versteht das Zusammenspiel zwischen Angebot, Nachfrage und Preis. Die Frage ist nur was hier zu erst verschwand. Die Nachfrage oder das Angebot?
Das gilt übrigens auf für Wilkinson, weil da passt Protector nicht auf Quattro, Quattro nicht auf Hydro und umgekehrt und durcheinandern sowieso nichts. Bei Wilkinson ist jedoch um so verwunderlicher, dass ein Hobel immer noch im Programm ist, dann aber bis zum Protector 3 nichts an Griffen erhältlich ist. Wo sind die Pendants zu G2, Contour und Sensor? Duplo <-> G2, Contact <-> Contour, Protector 3D ("So scharf, dass er hinter Gitter muss) <-> Sensor. Als Antwort auf den Mach3 gabs von Wilkinson dann ja den Quattro. Der Protector 3 kam, soweit ich weiß, erst später.
--
Intentionally left blank |
Merkur Futur, Parker 52 
Dovo Astrale, Dovo Black Star,Dovo Flowing, Dovo Bismarck Griffschalen aus Knochen,Dovo Bismarck Ebenholz, Dovo Bergischer Löwe mit Büffelhorn Griffschalen, Wacker red Head mit Büffelhorn Griffschalen 
Proraso, Crabtree & Eveline Nomade, Golddachs, Aramis,Col.Conk Amber 
Merkur,Timor:
Hans Baier Silberspitz
), musste diese aber oft vorbestellen. Fusion Klingen waren immer vorhanden. Zugegeben, lebe ich auch etwas provinzlich.