Diskussionsnachricht 000051
26.11.2011, 23:02 Uhr
Rövbart
registriertes Mitglied
|
Sehr interessant!
Also: Obwohl Xenon und Shark2 vom gleichen Hersteller (Feintechnik) stammen und uns eigentlich nichts glauben lassen sollte, der eine Rasierer sei besser ist als der andere (so wie auch Gillette immer gleich ist, egal ob beim DM oder Rossmann gekauft), gibts trotzdem Qualitätsunterschiede, und zwar erhebliche?
Hat jemand eine gute Erklärung dafür? Findet vielleicht die Herstellung anderswo statt/andere Fabrik? Passiert beim "Personalisierungsprozess", d.h. der Anpassung an die eigene Hausmarke irgendetwas? Sonst ist das ja genau so schwierig zu erklären, wie wenn der Mach3 vom Tengelmann anders wäre als der Mach3 vom DM...
Habe übrigens nun endgültig festgestellt, dass ich mit dem Shark2 nicht zurechtkomme (aus den bereits genannten Gründen). Bis auf weiteres bleibe ich daher beim Revolution5.1 von Balea und schenke meinem Bruder den Shark2, weil er sowieso gerade einen Rasierer braucht - natürlich mit dem Hintergedanken, dass ich wissen möchte, wie es ihm dabei geht ;-) |