NassRasur.com-Forum
 
Registrieren || Einloggen || Hilfe/FAQ || Startseite || NassRasur.com-Portal || Suche || Mitgliederliste || Team
[Gast]


Im NassRasur.com-Shop finden Sie
Alles, was Mann für die Rasur braucht
 

Besuchen Sie auch unser Blog:
Alles, was Mann interessiert
 

Erfahren Sie, wie Sie Ihre Bilder auf unserem Server
speichern und direkt hier im Forum zeigen können
 

NassRasur.com-Forum » Ideen, Fehler, Probleme » Wiki? » Themenansicht

zum letzten Beitrag dieser Diskussion springen
Autor Thread - Seiten: -1-
Diskussionsnachricht 000000
13.10.2004, 13:30 Uhr
mark
registriertes Mitglied


 Hi,

angeregt durch dieses Forum, teste ich gerade die Vorzüge des Wilkinson Classic. Und demnächst plane ich auch von Dosenschaum auf Rasierpinsel+Seife umszustellen. Allerdings ist es doch recht Aufwendig sich umfassend durch die ganzen Posts zu wühlen und die ganzen Informationen zusammenzutragen. Währe es da nicht sinnvoll alle nützlichen Informationen in einem Wiki zusammenzutragen.

Mark
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000001
13.10.2004, 13:43 Uhr
jo_zarth
registriertes Mitglied


 z.B. so?
www.nassrasur.com/anl-vp.html
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000002
13.10.2004, 19:05 Uhr
mark
registriertes Mitglied


 Oh, muss gerade festellen das thema wäre in "Ideen, Fehler, Probleme" besser aufgehoben.

Wiki ist aber eher etwas wo jeder den Text verändern und verbessern kann. Gibt sogar ein Lexikon nach dem Prinzip: de.wikipedia.org/wiki/Rasur
Klick einfach mal auf [bearbeiten].

Die Leute die damit was veröffentlichen, müssen sich halt nur im klaren sein das jeder sein Werk verändern kann und auch sonst kein copyright besteht.

Mark
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000003
13.10.2004, 19:26 Uhr
jo_zarth
registriertes Mitglied


 cool, wofür steht "wiki", ich stamme ja aus der generation, in der das ein kleiner wikinger war, der sich unter der nase reibt und ruft "ich hab's!". aber so etwas scheint wiki ja zu sein...
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000004
14.10.2004, 12:42 Uhr
Stefan P. Wolf
Forumsgründer


 Unser Hobby hat den Nachteil, daß zu jeder Frage drei Antworten aus
dubiosen Quellen existieren und ein Wiki nur eine vierte Fehlinfo
wäre.

Ein Wiki macht Sinn bei einer großen Anzahl von Wissenden mit zu
wenig Zeit -- dann teilen Sie sich eben die Arbeit. Wir sind eine
große Zahl von Unwissenden und dieses Unwissen zusammenzutragen
geht mit einem Wiki leider zu einfach. Leider erscheint in einem
Wiki niemals einer der folgenden Fußnoten:

*) habe ich jedenfalls gehört

*) sagt ein Freund meines Schwagers

*) habe ich irgendwo gelesen

*) entstammt einem wichtigen Fachartikel, Quelle gerade nicht zur Hand

Jeder hat die Möglichkeit, sich mit Texten an das Doku-Team zu wenden
oder deren veröffentlichte Anleitungen zu kommentieren. Dieses Vor-
gehen soll eine Mindestqualität sicherstellen, die ein offenes Wiki
niemals bieten kann. Und ein eingeschränktes Wiki ist nicht viel an-
deres als das momentan verwendete Verfahren.

Man kann auch das Forum selbst als (strukturiertes) Wiki ansehen,
nur daß es glücklicherweise unkaputtbarer ist.

Gruß, Stefan.

--
Sie kennen nur dieses Forum? NassRasur.com ist ein Nassrasur-Portal!
Besuchen Sie auch unseren Shop (enthält auch Infotexte und eine
internationale Barbierliste) und unser Blog "Männer unter sich" ...
... alles auf www.NassRasur.com!
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000005
13.11.2004, 00:26 Uhr
Milchbart
registriertes Mitglied


 Das deutsche Wikipedia ist bei manchen Sachen tatsächlich richtig schlimm.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000006
18.03.2007, 23:47 Uhr
tintin
registriertes Mitglied


 WIKI.

Ich habe wohl gelesen dass die Wikidiskussion durch ein "Machtwort" von Stefan beendet wurde. Allerdings stammt das aus dem Jahre 2004. Daher erlaube ich mir da nochmal vorsichtig nachzuhaken.


Informationen zu allen Aspekten des Nassrasierens sind ja im Forum vorhanden, nur leider (mit wenigen Ausnahmen) sehr verstreut.
Die Erkenntnisse werden in Diskussionssträngen entwickelt, meistens nach dem Schéma "Frage - These - Antithese - Synthese - Widerspruch - "Ich weiss auch noch was" - usw.

Die Diskussionen verlaufen dabei linear und meistens auch noch in parallelen Strängen. Um eine umfassende Übersicht über ein Thema zu bekommen, braucht man viel Zeit und Geduld. Nur als Beispiel, die letzten Nächte habe ich intensivst das Forum besurft um herauszubekommen, was man sich so an Abziehsteinen so zulegen sollte, muss mich schliesslich mental schon mal auf die Messerrasiererei vorbereiten (!). Aber ein abschliessendes Bild habe ich mir damit nicht machen können. Bei anderen Themen wars ähnlich.

Daher mein Plädoyer für ein Wiki.

Ein Wiki könnte das Forum gut ergänzen um zentrale Themenbereiche strukturiert zu behandeln. Das unglaubliche Menge und Qualität an Fachwissen, Detailtüftelei und Erfahrungen wäre leicht zugänglich. Alternative Konzepte und Lösungen könnten dabei durchaus in einem Artikel nebeneinander dargestellt werden.

Was die Bedenken angeht, ich selbst habe mit Wikis bisher gute Erfahrungen gemacht, auch was die Verlässlichkeit der Artikel angeht. Schliesslich sind die Beiträge und Änderungen ja lückenlos aufgezeichnet, chronologisch und mit Angabe des Autors. Unsinn liesse sich notfalls schnell korrigieren.

Ich möchte daher vorschlagen, ein Nassrasurwiki testweise einzurichten. Wenn es tatsächlich nicht klappen sollte, liesse es sich ja problemlos wieder dichtmachen. Wenn es aber gut läuft, wäre es mit Sicherheit ein Gewinn für die Nassrasierer.
(Und wir "Neuen" müssten nicht immer mit "dummen Fragen" nerven.)

Tintin


PS. Die Financial Times Deutschland hat zu dem Thema "Wiki" etliche interessante Beiträge, hier nur einer davon :
www.ftd.de/forschung_bildung/forschung/129255.html
Diese Nachricht wurde am 18.03.2007 um 23:48 Uhr von tintin editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000007
19.03.2007, 17:03 Uhr
Christian
Moderator


 tintin schrieb:

Zitat:
Ein Wiki könnte das Forum gut ergänzen um zentrale Themenbereiche strukturiert zu behandeln. Das unglaubliche Menge und Qualität an Fachwissen, Detailtüftelei und Erfahrungen wäre leicht zugänglich. Alternative Konzepte und Lösungen könnten dabei durchaus in einem Artikel nebeneinander dargestellt werden.

Das macht momentan das Dokuteam. Soweit ich weiß freut sich das Dokuteam auch immer über fleissige Mitschreiber.

Zitat:
Was die Bedenken angeht, ich selbst habe mit Wikis bisher gute Erfahrungen gemacht, auch was die Verlässlichkeit der Artikel angeht. Schliesslich sind die Beiträge und Änderungen ja lückenlos aufgezeichnet, chronologisch und mit Angabe des Autors. Unsinn liesse sich notfalls schnell korrigieren.

Es mag Bereiche geben, wo Wikis problemlos funktionieren. Die Wikipedia ist zB kein Beispiel für ein gut funktionierendes Wiki. Die Diskussion darüber würde sicherlich den Rahmen sprengen.

Zitat:
Ich möchte daher vorschlagen, ein Nassrasurwiki testweise einzurichten. Wenn es tatsächlich nicht klappen sollte, liesse es sich ja problemlos wieder dichtmachen. Wenn es aber gut läuft, wäre es mit Sicherheit ein Gewinn für die Nassrasierer.

Dann eröffne doch eines. Den Link werden wir hier sogar vermutlich veröffentlichen. Stefan hat klargestellt, warum er keine Wikis will. Ich persönlich ziehe die Arbeit unseres Dokuteams auch vor:

- Texte mit gerader Linie
- Qualitätskontrolle durch wenige Personen
- Diskussionsmöglichkeiten im Forum, die klar als persönliche Meinung gekennzeichnet sind
- Nicht der Versuch wirklich ALLE zufriedenzustellen

Das prinzipiell mehr dokumentiert werden sollte, sehe ich auch so. Aber Personen mit genügend Motivation und freier Zeit können ja gerne loslegen und am besten gleich ans Dokuteam wenden.

Gruß
Christian
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000008
20.03.2007, 02:07 Uhr
Schaumig
registriertes Mitglied


 Wer allein die Diskussionen um Dosenschaum verfolgt, der weiss warum eine Wikistruktur von teilen der Administration gescheutt werden wie einst die Erkenntnisse des Galilei von der Inquisition. *sfg

Hieb und Stichfest ist allerdings Stefans Argumentation - diese lässt allerdings auch das Dogmatische auftreten des Dokuteams in einem anderen Licht erscheinen.

@ Chris "Dös is ja groad Dös" nicht nur die Diskussionen im Forum sind persönliche Meinungen.

Glück auf
Schaumig
Diese Nachricht wurde am 20.03.2007 um 02:12 Uhr von Schaumig editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000009
20.03.2007, 07:07 Uhr
Drei
registriertes Mitglied


 Schaumig schrieb:

Zitat:
Wer allein die Diskussionen um Dosenschaum verfolgt, der weiss warum eine Wikistruktur von teilen der Administration gescheutt werden wie einst die Erkenntnisse des Galilei von der Inquisition. *sfg

Du willst uns jetzt aber nicht durch die Blume verklickern, dass Dosenschaum analog zu Galileis Erkenntnis die reine Wahrheit ist oder?
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000010
20.03.2007, 08:04 Uhr
Kurbjuhn
Moderator


 Schaumig schrieb:

Zitat:
@ Chris "Dös is ja groad Dös" nicht nur die Diskussionen im Forum sind persönliche Meinungen.

Bitte wo ist mein Auftreten dogmatisch?

Gruß

Chris

--
forum-mods(at)nassrasur(dot)com
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000011
20.03.2007, 12:48 Uhr
Pflegedarfnichtziepen
registriertes Mitglied


 Christian schrieb:

Zitat:
...
Das macht momentan das Dokuteam. Soweit ich weiß freut sich das Dokuteam auch immer über fleissige Mitschreiber.
...

Das Doku Team kann eine Wiki aber nicht ersetzen, weil es zu träge ist. In einem Wiki kann jeder Nutzer direkt etwas modifizieren und alle anderen können das sofort sehen und ggf. weiter verändern. Wiki Artikel sind "lebendige Inhalte", die eine eigene Evolution durchlaufen.

Ich habe mich mal eines langweiligen, regnerischen Tages hingesetzt und eine Hobelanleitung begonnen. Dazu habe ich dieses Thema eröffnet, um weitere Meinungen und Erfahrungen einzuarbeiten (sozusagen Wiki-light).

forum.nassrasur.com/showtopic.php?threadid=6007

Bis heute hat sich in dem Thema noch kein Mitglied des Doku Teams gemeldet. Eine PM und eine Mail an doku-team<ät>NassRasur.com blieb bisher auch ohne jede Reaktion. So etwas senkt die Begeisterung sich einzubringen.

Dagegen dauert es nicht lange, bis in Artikeln Zitate durch Moderatoren "verschönert" oder Links gelöscht werden.

So stelle ich mir WEB 2.0 nicht vor.

--
Gruß Carsten
fast immer Panasonic ES8807 | manchmal Merkur Progress 520g | selten Merkur Mach3 | nie Wacker 5/8"
aber immer Merkur Silberspitz und SWK Scuttle mit Col. Conk RS oder Valobra RC
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000012
20.03.2007, 13:01 Uhr
Kurbjuhn
Moderator


 @Carsten
Deine Mail ist am letzten Wochenende bei uns eingetroffen. Wir haben deinen Artikel gelesen und ausführlich per Mail darüber diskutiert, eine Antwort entworfen und diese ebenso diskutiert. Heute abend kann ich dir die Antwort per Mail übermitteln, da ich jetzt im Büro bin, deine Mailadresse sich leider nur auf meinem heimischen Rechner befindet. Wenn ich sie dir per PM schicken soll, schick mir eine solche bis 16 Uhr, dann hast du binnen kürze Antwort.
Wenn dir bei ehrenamtlich tätigen Menschen, die diese Arbeit in ihrer Freizeit erledigen, eine Reaktionszeit von 3 Tagen zu lang erscheint, dann tut es mir sehr leid.
Gruß
Chris

--
forum-mods(at)nassrasur(dot)com
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000013
20.03.2007, 14:03 Uhr
Pflegedarfnichtziepen
registriertes Mitglied


 Kurbjuhn schrieb:

Zitat:
@Carsten
...
Wenn dir bei ehrenamtlich tätigen Menschen, die diese Arbeit in ihrer Freizeit erledigen, eine Reaktionszeit von 3 Tagen zu lang erscheint, dann tut es mir sehr leid.
Gruß
Chris

Oh, dann habe ich mich falsch ausgedrückt. Mein "Ton" ist unangemessen gewesen und trifft nicht meine Aussageabsicht.

Ich schätze dieses Forum und auch die Arbeit des Betreibers Stefan und seiner ehrenamtlichen Helfer. Ich wollte nur den Unterschied klarmachen, dass direkt mit den Klick auf "Absenden" bei einem Artikel dieser sofort allen zur Verfügung steht wie bei einem Wiki. Es urteilen dann alle Nutzer und verändern Beiträge weiter, sie (die Beiträge) durchleben eine Entwicklung, sind purer "user generated content".

Dabei kommt auch Murks bei rum, keine Frage. Und Stefan hat sich dafür entschieden, dieses Forum redaktionell in einem Teil zu pflegen (Doku) und den anderen Teil in Form eines offenen Forums laufen zu lassen. Wenn mir das nicht passen würde, dann hätte ich mich gar nicht hier registriert. Immerhin sind seine Statements schon lange bekannt, noch bevor ich auf NassRasur.com aufmerksam wurde.

Wenn Moderatoren Beiträge verändert haben, dann war dies (soweit ich es mitbekommen habe) immer gerechtfertigt und hat dazu beigetragen das Forum informativ und lesbar zu halten (z. B. kürzen ellenlanger Fullquotes wie es in einem meiner Beiträge mal geschehen ist).

Ich freue mich auf eure Antwort, egal wie lange sie dauert. Zudem freut es mich sehr, wenn ihr euch zu mehreren darüber austauscht. Ihr investiert Zeit um eine Antwort zu finden. Das würdigt unaufgeforderte Mitarbeit und spornt mich (und andere) an, intensiver mit euch in Kontakt zu treten und mitzuwirken.

--
Gruß Carsten
fast immer Panasonic ES8807 | manchmal Merkur Progress 520g | selten Merkur Mach3 | nie Wacker 5/8"
aber immer Merkur Silberspitz und SWK Scuttle mit Col. Conk RS oder Valobra RC
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000014
20.03.2007, 14:25 Uhr
Kurbjuhn
Moderator


 Pflegedarfnichtziepen schrieb:

Zitat:
Ich schätze dieses Forum und auch die Arbeit des Betreibers Stefan und seiner ehrenamtlichen Helfer. Ich wollte nur den Unterschied klarmachen, dass direkt mit den Klick auf "Absenden" bei einem Artikel dieser sofort allen zur Verfügung steht wie bei einem Wiki. Es urteilen dann alle Nutzer und verändern Beiträge weiter, sie (die Beiträge) durchleben eine Entwicklung, sind purer "user generated content".

Und das halte zumindest ich - im Falle des Themas Nassrasur - für ziemlich problematisch. Ich kann dir mit Hilfe der Suchfunktion viele Fälle zeigen, wo Forumsmitglieder ihre Meinung zu bestimmten Produkten oder Vorgehensweisen grundlegend geändert haben, z.B. jemand, der mit einer RS überhaupt nicht klar kam, kein Fitzelchen Schaum erzeugte und kurz davor war, "Betrug" zu wettern, genau dieser jemand hat wenige Wochen später genau diese Seife zu seiner Lieblingsseife erklärt. Sowas ist natürlich an sich nichts schlimmes, wir alle lernen täglich dazu oder sollten uns zumindest bemühen, das zu tun. Nur: wohin bringt uns das im Falle eines Wikis?
Die Nassrasur kennt eben keine "allgemeingültigen" Gesetze, der eine kommt so besser zurecht, der andere so. M. E. wird sich aus so einem Wiki eben nicht "DIE" Forumsmeinung herauskristallisieren, sondern ein solches Wiki wird lediglich Anlaß für neuerliche Diskussionen sein, die genauso gut hier im Forum geführt werden könnten.
Aber das sind letztlich - wie auch die gegenteiligen Ansichten - Vermutungen. Daher mein Vorschlag: Warum setzt nicht einer der Wiki-Befürworter bei einem der zahlreichen Gratis-Anbieter eins auf, kündigt das hier an, und dann wird dort ein paar Tage oder Wochen lang ausprobiert, wie sich ein solches Wiki bewährt? Wer macht's?
Gruß
Chris

--
forum-mods(at)nassrasur(dot)com
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000015
20.03.2007, 19:23 Uhr
Christian
Moderator


 Pflegedarfnichtziepen schrieb:

Zitat:
Das Doku Team kann eine Wiki aber nicht ersetzen, weil es zu träge ist. In einem Wiki kann jeder Nutzer direkt etwas modifizieren und alle anderen können das sofort sehen und ggf. weiter verändern. Wiki Artikel sind "lebendige Inhalte", die eine eigene Evolution durchlaufen.

An alle Wikifans:

Dann schreib doch in einem Wiki. Wikipedia zB steht jedem offen und kann sicherlich einige lesenwerten Beiträge sammeln. Oder schart weitere Wikifans und eröffnet selbst eines. Das Netz ist groß und nassrasur.com nicht der Alleinanbieter sämtlicher deutschsprachigen Information zu diesem Thema.

Ich weiß es gibt regelrechte Fans des NOPV der Wikipedia. Ich empfinde diese Artikel als enormes Weichgespüle... Das kann man mögen, oder aber auch nicht. Hier gibt es einen sehr deutlichen Dissens zwischen mir und Personen, die zB die Aussagen:

- Man kann sich auch mit Dosenschaum rasieren
- Viele Leute rasieren sich mit Dosenschaum
- ...

im vollen Programm haben wollen. Diese "Wir stellen alle zufrieden"-Weichspültexte mag ich nicht. Deshalb bin ich nicht aktiv auf Wikipedia und Co.

Aber das Hosten eines Wikis bedeutet zusätzlichen administrativen Aufwand. Die Moderatoren + Dokuteam können das nicht auch noch tun. Vorallem könnte ich mich dazu auch nicht motivieren.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000016
21.03.2007, 00:42 Uhr
Schaumig
registriertes Mitglied


 Sorry Chris K., ich meinte eigentlich ChriTIAN mit der von Dir zitierten Aussage. Und mit Dogmatismus meinte ich allgemein "gewisse" Aussagen. Siehe dazu auch vorherige Aussage.

Glück auf
Schaumig
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000017
24.04.2007, 12:10 Uhr
Honka
registriertes Mitglied


 Meiner bescheidenen Meinung nach geht es um zwei Faktoren:

TOP 1: Es gibt KEINE allgemeingültigen Wahrheiten zum Thema Nassrasur. Eine bestimmte RC wird von einem Nutzer als sehr angenehm empfunden - einen anderen beißt sie.
Ein bestimmter Hobel wird von einem als gründlich und sanft beschrieben, ein anderer nennt ihn Sparschäler...

Berücksichtigt Mann nun auch noch die eintretende Gewöhnung an bestimmte Produkte, könnte sich nun allein schon auf Grund dessen sogar die eigene Meinung im Laufe der Zeit wandeln - von Veränderungen im geschmacklichen Empfinden mal ganz zu schweigen... Ganz schade fand ich auch den Bericht, in dem im Forum geschriebn wurde, daß auf die Verwendung eines klassischen AS verzichtet wurde, weil die Freundin anmerkt habe, er rieche nun wie ihr Opa..........

TOP 2: Darüber hinaus - so denke ich persönlich - soll dieses Forum auch gar keine Kurzanleitung zu Nassrasur sein. Wir begleiten uns gegenseitig auf dem einsamen Weg zur besseren (perfekten???) Rasur - tauschen Erfahrungen aus - geben uns Tips -versuchen- probieren - scheitern manchmal und: Ohh Wunder - haben auch manchmal kleine persönliche Erfolge.

Ich möchte mich sicher nicht bei den Ewig Gestrigen einreihen und hier Fast Food, elektronische Geräte oder die Dampfmaschine vertäufeln...
Nassrasur ist ein Thema, in das Mann sich ganz individuell hineinfinden muss. Da gibt es keine Fünf-goldenen-Regeln-und-wenn-ich-mich-daran-halte-mache-ich-alles-richtig...

Ich habe lange überlegt, unter welchem philosophischem Dach wir uns alle hier treffen - bis kürzlich ein Forumsmitglied diesen wunderbaren Satz gepostet hat: Die Liebe zum Leben ; und damit natürlich auch die Liebe zur Nassrasur.

Konkludierend: Weder in der Liebe - noch bei der Nassrasur gibt es eine Seite im Internet, in der Mann schnell die großen Wahrheiten erfährt.

Schade...

Macht bitte weiter wie gehabt.

Danke.

--
Mein Deutsche sprache ist etwas besser wie mein Deutsches Schrift.
Puma Dovo Merkur 23c,34c; Gil. Slim Adj. Merkur, Thäter Tabak,Proraso, GD
Quod licet Iovi non licet Bovi
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000018
25.04.2007, 12:49 Uhr
barbier
registriertes Mitglied


 @Honka
wunderbar auf den Punkt gebracht.

--
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000019
09.03.2008, 17:23 Uhr
Quallo
registriertes Mitglied


 Schon vor ca. einem Jahr, wo ich mit dem Gillette Adjustable die Klasse der Nassrasur feststellte, sandte ich nach einer Wiki oder etwas aehnlichem.

Die contra-Argumente, die Honka hier zuletzt anfuehrt, verstehe ich vollends, aber auch die Tatsache der grossen Subjektivitaet spielt eine Rolle.

Es muss ja auch keine Wiki mit Anspruch auf Richtigkeit sein, sondern kann sich als Sammlung von Erfahrungen konzentrieren. Zudem gibt es ja auch eine Menge Fakten rund um die Rasur.

Mein Hauptbeweggrund hier in diesem Thema zu posten liegt darin, dass ich zB gerade vor dem Problem stehe, mein Rasiermesser scharf zu bekommen. Meine Fragen sind hier auch sicherlich schon alle beantwortet, aber leider finde ich sie nicht. Eine FAQ oder Wiki waere dabei sehr hilfreich.

--
MfG, Quallo
--
Gillette Adjustable Slim und Black Handle, Merkur 1904 / 37c und div. alte mit Astra bis Voskhod alles dabei Burgvogel, Thiers Issard, Hellberg uvm. englische cowhide.. Heltha Eigenproduktion oder Proraso grün. Proraso, Teebaumöl oder Kokosöl
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000020
09.03.2008, 20:31 Uhr
oskar
registriertes Mitglied


 Quallo schrieb:

Zitat:
Meine Fragen sind hier auch sicherlich schon alle beantwortet, aber leider finde ich sie nicht. Eine FAQ oder Wiki waere dabei sehr hilfreich.

Das Problem mit einem Wiki ist ganz einfach: Wer machts?
Mit der Suchfunktion und den "Interessanten Threads" in der Rasiermesserabteilung solltest du die Antworten auf deine Fragen schon finden. Sonst fragste hier noch mal nach.
Gruß

oskar

--
Jeder Jeck is anders (kölsch)
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000021
10.03.2008, 02:04 Uhr
musicus
registriertes Mitglied


 Der Vorteil z.B. von Wikipedia ist ja der, dass man zu fast jedem Thema Informationen findet, und wenn es darum geht, ein paar grundlegende Infos zu einem mir fremden Thema zu erhalten, ist das durchaus wertvoll. Wenn man ein wenig genauer liest, relativiert sich dieser Wert aber sehr schnell. Zumindest bei den Themen, bei denen ich es beurteilen kann, weil sie mein Fachgebiet betreffen, liest man bei Wikipedia teilweise haarsträubenden Unfug. Das ist einfach systembedingt, weil eben jeder, der sich dazu berufen fühlt, editieren kann. Ein Fachforum wie dieses hat doch aber einen ganz anderen Sinn. Hier werden alle möglichen Unterthemen der Nassrasur aus verschiedenen Blickwinkeln diskutiert, und gerade die Vielfalt der Erfahrungen macht den Wert aus und erhöht den Informationsgehalt. Die - durchaus zeitgeistig moderne - Tendenz zur Vereinfachung und Klarstellung (eine Frage - eine Antwort, und das bitte auf dem schnellsten Weg) halte ich für absolut kontraproduktiv - und irgendwie für uns Nassrasierer auch unpassend.

--
Gruß Volker

8/8 Friodur Span/KR 7/8 Friodur Span/KR 6/8 Dorko, Revisor (2) 5/8 Reynolds, Klaas, Bertram 4/8 Bradrei, Köller
70mm-Eigenbau Böckchen Visage Taylor, Mühle, Haslinger, Bewa... Z.Davidoff, Antaeus, Taylor...
immer wieder, (meistens )in der Küche oder der Werkstatt
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000022
10.03.2008, 20:17 Uhr
Quallo
registriertes Mitglied


 Wir muessen hier auch nicht das ganze Thema rekapitulieren, ich wollte es einfach nur nochmal anregen, weil ich mir oft daemlich vorkommen beim Posten meiner Fragen.

Solange aber die Geduld auf Seite der Wissenden gross genug ist, dass sie auch noch antworten, ist eine Wiki/FAQ nicht noetig.

So hast Du, oskar, mir mit dem Tipp zur Lupe schon arg geholfen. Meine Frage war dilletantisch, aber Lupe hatte ich hier noch nirgends gelesen. Und genau das brauche ich wohl, ist doch der Schliff/Stahl bei jedem anders. Und auch harrykoeln, Bartisto und tomgun waren sich nicht zu schade, mir zu antworten.

Und dieses spiegelt sich auch in dem Post von musicus wider, dass 'Conveniences' fuer Nassrasierer unpassend sind.

--
MfG, Quallo
--
Gillette Adjustable Slim und Black Handle, Merkur 1904 / 37c und div. alte mit Astra bis Voskhod alles dabei Burgvogel, Thiers Issard, Hellberg uvm. englische cowhide.. Heltha Eigenproduktion oder Proraso grün. Proraso, Teebaumöl oder Kokosöl
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Seiten: -1-     [ Ideen, Fehler, Probleme ]  


Antwort hinzufügen
Als Gast sind keine Antworten möglich, diese Funktion ist nur für Mitglieder.
Du kannst Dich hier kostenlos registrieren.
Bist Du schon Mitglied? Dann musst Du Dich noch einloggen!
 
NassRasur.com-Portal  |  Impressum  |  Datenschutz

powered by ThWboard
(with modifications by Stefan P. Wolf)
© by Paul Baecher & Felix Gonschorek
(modifications © by Stefan P. Wolf)