Diskussionsnachricht 000563
12.06.2017, 18:37 Uhr
Batou
registriertes Mitglied
|
CaptainGreybeard schrieb:
| Zitat: | Batou schrieb:
| Zitat: | Der STF ist mir zu pieksig und pilzt nur widerwillig auf. Da sind andere Synthies deutlich besser.
|
Und irgendwelches Pieksen habe ich weder bei meinen beiden Dachsen (1 billiger Graudachs von DM, 1 Silberspitze von Mühle) noch bei meinen "Plastikpinseln" von Rossmann, Plisson oder Mühle je gespürt. Und ich habe eine durchaus empfindliche Haut.
|
Also ehrlich gesagt, wenn ich diese ganzen Berichte über STF-Pinsel im Internet lese und auch die ganzen Vergleiche mit anderen, bekannten Synthetikpinseln, kann ich kaum glauben, dass es sich hierbei um ein- und dasselbe Produkt handelt. Und ehrlich gesagt, glaube ich das auch nicht sondern glaube eher, dass es sich hier um unterschiedliche Varianten handelt, die unter ein- und derselben Produktbezeichnung in den Handel gebracht wurden.
Ich hatte mal einen DSL-Router eines namhaften Herstellers und habe dann irgendwann von einem Insider erfahren, dass es tatsächlich nicht weniger als 6 unterschiedliche Produkte waren, die in dem selben Gehäuse unter genau der selben Modellbezeichnung im Handel verkauft wurden. Alle wurden in unterschiedlichen Ländern in unterschiedlichen Fertigungsstätten hergestellt. Für den Kunden absolut nicht unterscheidbar.
Man konnte es eventuell vermuten weil in den Produktbewertungen einige Kunden über seltsame surrende Geräusche aus dem Geräteinneren berichtet haben während andere Kunden dieses Problem überhaupt nicht nachvollziehen konnten. Herausgefunden hat man das über den Firmwareupdater, der hat nämlich diese internen "Hardwarerevisionen" abgefragt und dann für die entsprechenden "Innereien" die passende Firmware ausgesucht und installiert.
Leider haben Rasierpinsel keine Firmware und keinen Updater und kaum jemand kommt mal auf die Idee, das selbe Pinselmodell zu unterschiedlichen Zeiten bei unterschiedlichen Händlern zu kaufen und dann zu vergleichen. Da ist die Wahrscheinlichkeit, dass so etwas mal auffällt, eher vernachlässigbar gering.
Interessanterweise habe ich bislang kein ein einziges Foto, auf dem ein STF der ersten Borstengeneration und der zweiten Borstengeneration nebeneinander zu sehen ist, im Internet gefunden obwohl es massenweise Erfahrungsberichte zu den Unterschieden dieser beiden Pinselgenerationen sowohl im deutschsprachigen, als auch im internationalen (englischsprachigen) Internet gibt. Umso seltsamer, dass mir bislang niemand typische Merkmale nennen konnte, anhand derer man STF-Pinsel dieser zwei Varianten erkennen und eindeutig identifizieren kann. Vielleicht habe ich ja noch einen STF dieser ersten Borstengeneration, der sich dummerweise bis zum Jahr 2015 im Regal eines Händlers (oder vielleicht des Herstellers?) versteckt hatte und damals von dort den Weg zu mir gefunden hat?
Jedenfalls sind diese STF-Pinsel für mich ein Mysterium, das mir bis zum heutigen Tag niemand aufschlüsseln konnte. Mein STF ist auf jeden Fall weder kuschelig, noch in irgendeiner gefühlten Weise auch nur annähernd dachsähnlich (bis auf die Färbung vielleicht). Ich hatte ihm ab und zu nochmal eine Chance gegeben aber er blieb stets auf der untersten Position in meiner Synthetikpinsel-Rangliste. Selbst einen 9,95€ Black Fibre von HJM empfinde ich persönlich vom Borstengefühl angenehmer als mein STF (was immer das auch sein mag...).
Wie gesagt, es handelt sich hier lediglich um eine persönliche Vermutung. Vielleicht täusche ich mich, wer weiß?
--
Wenn die Kinder aus dem Haus sind und der Hund gestorben ist, fängt das Leben an.
Diese Nachricht wurde am 12.06.2017 um 18:49 Uhr von Batou editiert. |
Edwin Jagger 3ONE6, PILS 101NE, R89 Gold
Feather, Derby
Proraso Creme grün + weiss
Proraso Pre-shave weiss, Aftershave grün + weiss, Pinaud Bay Rum + Clubman + Lime Sec
SWK Basic-Scuttle