Diskussionsnachricht 000007
03.03.2012, 22:17 Uhr
Bartisto
registriertes Mitglied
|
Rheinperchten schrieb:
Zitat: | ... ich habe hier ein altes aber ungebrauchtes Rasiermesser von Zwilling liegen. An den Flanken des Klingenrückens sind Schleifspuren zu sehen die exakt denen an der Schneide entsprechen ( Lupe, Mikroskop ). Ich gehe also davon aus, dass dieses Messer OHNE Klebeband an den oberen Klingenflanken geschliffen wurde. Soll man das so beibehalten oder neu einschleifen MIT Klebeband.
|
Hallo Rheinperchten
Da ohne Abkleben geschärft worden ist, dürfte der Klingenwinkel um die 17° liegen, da der Klingenwinkel ohne abzukleben erhalten bleibt.
Ich würde dennoch noch einmal nachmessen, um sicher gehen zu können, wie groß der Winkel ist.
(Adler hat diese Formel mal vorbereitet up.picr.de/4581477.jpg)
Nehmen wir an, dass abgeklebt wird, "a" dadurch auf eine Breite von 5mm kommt und die Hypotenuse 16 mm beträgt, dann liegt der Klingenwinkel bei 17,99°
Die Schärfung beginnt, es entsteht nur ein Abtrag an der Schneidkante.
Nimmt man an, dass dieser bei 0,2 mm liegt (was schon beträchtlich ist),
dann ist der neue Klingenwinkel 18,2° groß.
Das ist ein sehr geringe Steigerung.
Beim Schärfen alter Sheffields, die oftmals für sonstwas schon verwendet wurden, gerät der Klingenwinkel manchmal auf ca. 21° und dennoch rasieren diese Messer tadellos.
Ich würde Dir raten, abzukleben und eine saubere neue Facette aufzubauen. Damit hast Du die Gewissheit, dass Du zu ohne Umschweife zu einem sauberen Endergebnis kommst.
Durch das Abkleben kannst Du Dich voll auf die Bildung der neuen Facette
konzentrieren und schrubbst den Rücken nicht noch weiter runter.
Tapewechsel nach jedem Stein würde ich empfehlen.
Zitat: | Beim Abledern bekomme ich dann ja eh die feine Fase wenn ich nen normalen Riemen am Haken verwende.
|
Das Ledern erzeugt keine Phase mehr. Es sei denn Du hast einen Pastenriemen. Hier kann man die Phase unter starker Vergrößerung und bei geeignetem Lichteinfall erkennen.
Gruß
Bartisto
-- Wer einen Fehler gemacht hat und ihn nicht korrigiert, begeht einen zweiten. Konfuzius Diese Nachricht wurde am 03.03.2012 um 22:21 Uhr von Bartisto editiert. |