Diskussionsnachricht 000009
16.07.2012, 14:14 Uhr
Elbe
registriertes Mitglied
|
Man sollte schon DE-Klingen mit DE-Klingen vergleichen! Denn daß die Klingen im Vergleich zu einem Flugzeugträger nochmals viel günstiger sind, ist auch richtig. In der Tat ist die Frage ja nicht unberechtigt, wie es kommt, daß bei einem relativ gleichartigen Artikel wie einer Rasierklinge Preisdifferenzen im Verhältnis von 1:7 wie zwischen Derby und Feather auftreten können. Gibt es ja bei Zigaretten oder Streichhölzern auch nicht.
Selbst wenn der Stahl der Feather etwas besser ist, kann sich doch eigentlich nicht so eine große Differenz ergeben. Die Japaner nutzen halt ihr Alleinstellungsmerkmal "Schärfe" und den guten Ruf, den Japan bei Klingenfertigung genießt aus, um sich im Premiumsegment zu positionieren und richtig Gewinn zu machen. Die türkische Derby ist halt Massenware mit einer sehr geringer Gewinnspanne. Da soll es die Menge bringen. Feinschmeckerladen versus Aldi.
Abgesehen von dieser Art der Positionierung im Markt muß doch jeder für sich ausprobieren, welche Klinge ihm gefällt und welche nicht. Wer mit der Derby gute Resultate erzielt und zufrieden ist, kann sich den Mehrpreis der Feather getrost sparen und sich freuen, eine günstige Klinge nutzen zu können. Wer partout glaubt, ohne die Feather ginge es nicht, muß etwas tiefer in die Tasche fassen. So teuer, daß dann keine Wurst mehr aufs Brot käme, sind die Klingen ja nun auch wieder nicht. |