Diskussionsnachricht 000002
21.11.2004, 22:12 Uhr
Bartolo
registriertes Mitglied
|
Dragonlord schrieb:
| Zitat: | War das Wocheneden bei meinen Eltern und habe eine Stiftung Warentest in die Hand bekommen. Darin war ein Test der Nassrasierer. Erster war der Gillette Mach 3 Turbo, zweiter der Wilkinson Quattro. Die Einwegrasierer waren auf den hinteren Rängen zu finden. Der Test war auch ziemlich aktuell, da der Mach 3 Power nicht mehr wirklich im Test berücksichtigt werden konnte. Es war nur en kurzer Beitrag zu lesen, der besagte, dass der Mach 3 Power wohl gewonnen hätte, wenn dieser ein wenig früher erschienen wäre und voll getestet hätte werden können. Er soll noch sanfter zur Haut sein wie der Turbo. Weiß leider nicht mehr welches Heft von Stiftung Warentest genau diesen Nassrasierertest hatte, wollte euch aber dieses Ergebniss nicht vorenthalten. Wollte ja eigentlich garnicht den Mach 3 Power ausprobieren, aber nachdem er so positiv von Stiftung Warentest erwähnt worden ist gebe ich auch diesem sauteurem Ding eine Chance...
|
Es kostet 2 EUR Abruf, mal sehen ob ich das Heft noch im Handel finde.
(Den Mach Power Turbo kaufe ich aus Prinzip nicht, aber mich interessiert, wie die testen und was sie schreiben)
Die lassen vermutlich einfach 100 Mäner rasieren und nehmen die Durchschnittswerte. Daher gewinnt vermutlich der idiotensicherste und ob sihc Männer mit Problemhaut (oder anderen Schwierigkeiten) für solch eienn Test melden, ist wohl zweifelhaft.
Daher kommt mal anders als bei einer Waschmaschine eh nicht ums Selbsttesten herum...
viele Grüße
Bartolo |
Gillette Slim Twist von 1975, Wilkinson Classic 
Wilkinson, Personna 
Cerrus DH 
Wilkinson RS, Cerrus RC, Oliva RS Ambra+ Churchill 
Old Spice , Florena Balm, Tüff Herb