Diskussionsnachricht 000053
03.12.2018, 21:42 Uhr
CaptainGreybeard
registriertes Mitglied
|
chappo schrieb:
| Zitat: | In den Müll... Das ist bitter..
|
Wie gesagt, mein Vater mochte den Super Adjustable nie so wie seinen Slim. Den SA hatte er auch nur gekauft, weil er 1975 im Sommerurlaub seinen Slim zuhause vergessen hatte und eben rasch einen neuen Rasierer benötigte. Da es den Slim nicht mehr zu kaufen gab - zur historischen Einordnung für die jüngeren Forumsmitglieder: 1975 gab es noch kein Internet, kein eBay, Amazon o. ä., da musste man in sogen. Läden oder Geschäften vor Ort alles einkaufen, was man benötigte, da kamen auch nicht DHL (damals noch Deutsche Post, ein staatliches Monopol!), Hermes o. a. Paketboten und brachten einem die Online-Einkäufe nach Hause - musste mein alter Herr also den (Gillette)-Rasierer nehmen, den es zu der Zeit im Geschäft vor Ort gab, und das war halt der Super Adjustable.
chappo schrieb:
| Zitat: | Tja, ob mir dann ein Slim eine optimalere Option sein wird?
|
Optimaler ganz bestimmt nicht, denn "optimal" bedeutet "die in einer gegebenen Situation beste aller zur Verfügung stehenden Möglichkeiten" und kann deshalb nicht mehr gesteigert werden. Es gibt die Steigerung "gut -> besser -> am besten", aber "optimal" lässt keine Steigerung mehr zu; die Steigerungsformen "optimal -> optimaler -> am optimalsten" wären allein aufgrund der Bedeutung des Begriffes "optimal" völlig widersinnig.
Ob der Timor CC, der eine völlig andere Charakteristik aufweist als alle Adjustables von Gillette, dir besser liegt, das musst du wirklich ausprobieren. Die Butterfly-Hobel von Parker gelten allgemein als etwas direkter, "bissiger", aber eben auch gründlicher als die Hobel von Gillette.
Diese Nachricht wurde am 03.12.2018 um 21:48 Uhr von CaptainGreybeard editiert. |
Wer hätte denn auch ahnen können, dass diese klassischen Hobel irgendwann einmal richtig viel Geld wert sein und eine unglaubliche Renaissance erleben würden?
forum-mods(at)nassrasur(dot)com 
, recht viel Zeit für die einzelnen Züge genommen, durchaus mehr als z. B. bei der Verwendung des G&F Timor. Das war sozusagen mein Beitrag zum Thema "Rücksichtnahme auf Senioren." 
