Diskussionsnachricht 000023
19.02.2016, 11:37 Uhr
~KeinBart
Gast
|
Zitat: | KeinBart schrieb:
Ich habe mich für die salomonische Lösung entschieden und nenne inzwischen beide Modelle mein Eigen. Mit einem Merkur 23c (+ ASP) rasiere ich mich seit über 1,5 Jahren sehr gut. Nun befindet sich seit gestern auch ein Mühle R89 in meinem Besitz, als Klingen dazu habe ich mich nach der ersten Rasur mit dem R89 für die Personna Platinum entschieden, und auch die die zweite Rasur mit dem R89 (= die erste Rasur mit meinem eigenen R89) bestätigte mir, dass die Entscheidung für einen R89 ebenso goldrichtig gewesen ist wie die für einen Merkur 23c.
|
Dazu kann ich mittlerweile einen direkten Vergleichstest ergänzen:
1. Vergleichsrasur vom 18.02.2016
Zitat: | KeinBart schrieb:
Nach der gestrigen "Gasmasken-tauglichen" Rasur wollte ich es heute Morgen wirklich wissen und entschied mich für eine Rasur "halb und halb." Das bedeutet eine Rasur in zwei Durchgängen (mit und quer), dabei die rechte Seite mit dem Merkur 23c + ASP und die linke Seite mit dem Mühle R89 + rP "Mühle."
Nach dem Duschen schäumte ich dieses Mal die Arko-RS mit meinem Plisson-Synthetik auf, dann begann ich mit der Rasur in zwei Durchgängen, links mit dem Mühle, rechts mit dem Merkur.
Beendet wurde die Rasur mit kaltem Wasser und nach dem Abtupfen des Gesichts mit etwas Balea-ASB und einem kräftigen Spritzer Hâttric.
Fazit: Einen klaren und eindeutigen Sieger gibt es nicht. Der Mühle rasiert eine Spur gründlicher, doch der Merkur ist spürbar sanfter und irritiert die Haut weniger. Der R89 benötigt ein höhes Maß an Konzentration beim Führen, vor allem im Hals- und Kinnbereich sowie am Philtrum und verzeiht weniger Nachlässigkeiten als der 23c. Der Merkur-Hobel nimmt dagegen so ziemlich gar nichts krumm und entfernt trotzdem alle Stoppeln gründlich genug für eine glatte (wenn auch nicht Super-BBS-taugliche) Rasur.
Sieger in der Kategorie "gründliche Rasur" ist daher der Mühle R89, der Merkur 23c erobert dagegen in der Kategorie "Alltagstauglichkeit" den höchsten Platz auf dem Treppchen.
|
2. Vergleichsrasur vom 19.02.2016
Zitat: | KeinBart schrieb:
Nach dem gestrigen "Vergleichstest" absolvierte ich heute Morgen den zweiten Teil, also noch eine Rasur "halb und halb." Das bedeutet eine Rasur in zwei Durchgängen (mit und quer). Dieses Mal ging die rechte Seite an den Mühle R89, aber bestückt mit der ASP aus dem Merkur, während auf der linken Seite der Merkur 23c mit der rP "Mühle" versehen wurde.
Nach dem Duschen schäumte ich auch heute die Arko-RS mit meinem Plisson-Synthetik auf, dann begann ich mit der Rasur in zwei Durchgängen, rechts mit dem Mühle + ASP, links mit dem Merkur + rP "Mühle."
Beendet wurde die Rasur mit kaltem Wasser, nach dem Abtupfen des Gesichts folgten zunächst Balea-ASB und ein paar Minuten später eine ordentliche Dosis Old Spice.
Fazit: Auch heute gibt es keinen eindeutigen Sieger. Der Mühle R89 kommt mit der ASP bestens zurecht und rasiert schön gründlich, aber nicht übertrieben sanft. "Der Bergische Hobel" bekämpft auch mit der rP "Mühle" die Bartstoppeln vor allem spürbar sanft, irritationsfrei und ebenfalls recht gründlich, auch wenn er diesbezüglich nicht mit der Konsequenz des Mitbewerbers aus Stützengrün vorgeht. Gefühlt bleibt es auch nach dem zweiten "Test"durchgang beim Fazit von gestern:
Sieger in der Kategorie "gründliche Rasur" ist der Mühle R89, der Merkur 23c erobert dagegen in der Kategorie "Alltagstauglichkeit" den Spitzenplatz. Insgesamt sind beide Hobel höchst empfehlenswert.
|
|