Diskussionsnachricht 000065
14.12.2015, 12:54 Uhr
Baas vant Spill
Moderator
|
Manitu03 schrieb:
Zitat: | AndreasTV schrieb:
Zitat: | Das mag eine gesunde Haut durchaus mit-machen, mit einer Wie auch immer gearteten "Pflege" der Haut hat Das aber absolut Nichts zu tun.
Das dazu.
Auch sollte - wie Es schon Geschrieben wurde - ein AS nicht "brennen" oder "Brizzeln" .
|
Jede Rasur verursacht Mikroverletzungen, egal wie perfekt die Technik ist und wenn man dort Alkohol drauf gibt ist es nicht ungewöhnlich das man dies auch bemerkt. Bei dem einen ist das ausgeprägter als bei dem anderen, wobei in meinem Fall das gespannte und trockene Hautgefühl der Grund war das Aftershave weg zu lassen. Wenn man es genau nimmt hat auch Aftershave nichts mit "Pflege" zu tun, denn Alkohol pflegt ebenfalls nicht. In meinem Fall erledigt diese Funktion halt eine Feuchtigkeitscreme, zur Pflege ist Alaun ja auch gar nicht gedacht, es soll lediglich desinfizieren und die angesprochenen Microcuts schließen.
Aber ob man nun Alaun oder Aftershave verträgt oder nicht verträgt muss jeder selber testen (-ich vertrage halt keine Alkoholhaltigen Produkte). Letztlich ging es mir nur um die unhaltbare Aussage das Alaun Krebs oä. verursacht, denn das entspricht in keiner Weise der Wahrheit, geistert aber jedes mal aufs neue durch entsprechende Diskussionen.
Zitat: | Das "Problem" ist Hier wie bei fast vielen Dingen des täglichen Lebens:
Manches stellt sich erst nach Jahren oder gar Jahrzehnten heraus und selbst Wenn dann mögen bestimmte Auswirkungen nicht immer bzw. Generell zutreffen.
|
Alaun wird schon seit Menschengedenken angewendet, auch mein Großvater hat es ein Leben lang benutzt (sogar als Deo). Von daher gibt es auch diesbezüglich keinerlei Probleme.
Damit ist im Grunde auch alles gesagt und man kann wieder zurück aufs Topic kommen. Jeder der das liest kann sich ja jetzt auch selber ein Bild dazu machen, denn die Pros und Cons liegen ja nun auf dem Tisch.
|
kwesi schrieb:
Zitat: | Am schönsten bei solchen Diskussionen finde ich ja immer den Hinweis auf die Altvorderen: mit meinen Ahnen könnte ich problemlos beweisen, daß versoffene südbadische Katholiken gerne ein biblisches Alter erreichen, während brave schwäbische Pietisten grundsätzlich vor der Zeit dahingerafft werden. Nicht, daß mir dieser Nachweis nicht gut gefallen würde...
|
kwesi schrieb:
Zitat: | Nichts auf dieser Welt "verursacht" Krebs im Sinne einer simplen Ursache-Wirkung-Gleichung.
Vielmehr gibt es Substanzen, die nachweislich die Entstehung von Krebs (oder anderen Krankheiten) fördern, andere, die im begründeten Verdacht stehen und dann noch einen ganzen Haufen, bei denen die Diskussion im vollen Gang ist. Letzters gilt für Aluminium, auch in der Variante Alaunstein.
Wenn jemand diese Diskussion ex cathedra für beendet erklären möchte, muss er schon stichhaltigere Argumente bringen, als sie in diesem Thread bisher aufgetaucht sind. Der Hinweis auf den Opa reicht jedenfalls nicht.
|
Manitu03 schrieb:
Zitat: | Ich erkläre hier rein gar nichts für beendet, ich dachte nur das es OT ist und mal langsam alles dazu gesagt wurde, aber von mir aus können wird das Thema noch weiter breit latschen...
Der ganze Kram mit dem Krebs kam damals von einem einzigen Magazin, welches auch nur eine kleine Gruppe von sg "Wissenschaftlern" vorweisen konnte die dazu angeblich mal eine Studie durchgeführt hatten. Mit dieser Erkenntnis ist man dann hausieren gegangen und wie das im Internet so ist hat sich das dann viral verbreitet, aber nachträgliche offizielle Untersuchungen konnten nichts davon belegen. Es wurde sogar vermutet das mit dem Ergebnis in Wahrheit eigene Interessen verfolgt werden sollten.
Zitat: | Befeuert wird die Debatte in den Medien aber vor allem durch die Wissenschaftler, die unmittelbar an diesen Studien beteiligt waren. Bei der Recherche zeigt sich, dass es sich dabei um einen relativ kleinen Personenkreis handelt. Die Mehrzahl anderer Wissenschaftler konnte bisher dagegen keinen Beweis dafür finden, dass Aluminium und seine chemischen Verbindungen das Krebsrisiko steigern.
...
https://www.krebsinformationsdienst.de/vorbeugung/risiken...
|
Und nochmal, für mich funktioniert die Kombi aus Rasur/Alaunstein und Feuchtigkeitscreme perfekt und dabei habe ich empfindliche Haut und vertrage wie gesagt nichts auf Alkoholbasis.
|
Albatros schrieb:
Zitat: | Du bist also der Ansicht, lediglich ein Öko-Magazin bzw. Team von Wissenschaftlern sei der Ansicht, dass Aluminium (und damit eventuell auch Alaun) möglicherweise krebserregend ist?
|
Manitu03 schrieb:
Zitat: | Albatros schrieb:
Zitat: | Du bist also der Ansicht, lediglich ein Öko-Magazin bzw. Team von Wissenschaftlern sei der Ansicht, dass Aluminium (und damit eventuell auch Alaun) möglicherweise krebserregend ist?
|
Ich rede mir nicht mehr weiter den Mund fusselig, hier wurde schon inkl. Links alles zur Genüge durch gekaut. Poste deine Anmerkungen in den richtigen Thread und warte ab was ich dazu sage.
In der Zwischenzeit kannst du ja auch mal die Ellenlange Inhaltsliste eines handelsüblichen Deos oder EdT bei den besagten Magazinen oder auch Organisationen eingeben und sehen was da dann bei raus kommt. Außer im Fall von klarem Wasser ist bei denen so ziemlich alles irgendwie bedenklich oder steht im Verdacht irgendwas zu sein. Ich glaube sogar das TABAC Aftershave dort mit einem „Vorsicht bedenklich“ Stempel versehen wurde.
Belegt oder bewiesen ist davon fast nichts und im Fall von Alaun gibt es mittlerweile sogar mehr als genügend Quellen welche die Panikmache komplett ausknipsen. Einmal über die Straße gehen dürfte da weitaus gefährlicher sein als sich einmal kurz nach der Rasur mit einem Rasierstein übers Gesicht zu fahren und danach kalt nachzuspülen…Herje.
|
Albatros schrieb:
Zitat: | Mir scheint, als würdest du dich einfach nicht von Fakten und stichhaltigen Argumenten verunsichern lassen wollen.
Zu Tabac Original: Soweit ich weiß, enthält der Duft Moschus, welcher sich im Körper anreichert. Wüsste also nicht, inwiefern die Kritik seitens irgendwelcher Öko-Magazine nicht gerechtfertigt ist. Aber dass du da anderer Meinung bist, musst du wirklich nicht noch einmal erwähnen. Für dich scheint ja die Prämisse "Was einen nicht umbringt, macht einen stärker" zu gelten.
|
kwesi schrieb:
Zitat: | Nocheinmal: die Debatte über die Gefahren von Aluminium - und dabei geht es ja nicht nur um Krebs - ist nach wie vor im Gange und es hilft nichts, wenn wir uns jetzt Links um die Ohren hauen. Wäre es so einfach, gäbe es auch keine hitzigen Diskussionen über Glyphosat und wir wüßten ziemlich genau, ob Fritz Vahrenholt eine Stimme der Vernunft oder doch nur ein selbstherrlicher Obskurant im Dienst der Industrie ist.
Solange solche Debatten aber de facto unentschieden sind, ist es eine Frage des Anstandes, in einem Forum wie diesem auf potentielle Gefahren von Produkten wie dem Alaunstein hinzuweisen. Nicht nur die Wahrheit ist dem Menschen zumutbar, auch der Zweifel und die gesunde Skepsis. Was er daraus macht, bleibt jedem selbst überlassen - wenn es dir Spaß macht, darfst du dich meinethalben dreimal täglich von Kopf bis Fuß mit dem Ding abreiben - "..."
|
Manitu03 schrieb:
Zitat: | kwesi schrieb:
Zitat: | Solange solche Debatten aber de facto unentschieden sind, ist es eine Frage des Anstandes, in einem Forum wie diesem auf potentielle Gefahren von Produkten wie dem Alaunstein hinzuweisen. Nicht nur die Wahrheit ist dem Menschen zumutbar, auch der Zweifel und die gesunde Skepsis. Was er daraus macht, bleibt jedem selbst überlassen - wenn es dir Spaß macht, darfst du dich meinethalben dreimal täglich von Kopf bis Fuß mit dem Ding abreiben - "..."
|
Zunächst mal, die Sache ist nicht "unentschieden". Es gab mal eine Studie von vor über 6 Jahren die zumindest als fragwürdig einzustufen ist und für die bisher trotz erneuter Forschung durch eine (diesmal) seriöse Institution kein Beleg für dessen Richtigkeit erbracht wurde, im Gegenteil, es wurden nichts gefunden was diese Studie untermauert hätte. Im besten Fall steht also eine Behauptung im Raum. "..."
...hier auch nochmal zum nachlesen.:
Zitat: | Die Experten wiesen, bei aller Vorsicht wegen der wachsenden Anzahl von Kosmetika mit Aluminium, aber auch auf eines hin: Selbst bei Menschen, die lange aluminiumhaltige Medikamente eingenommen haben, sind keine entsprechenden gesundheitlichen Auswirkungen bekannt geworden.
|
Und da wurden sogar Aluminium Oral konsumiert, ich denke einen Alaun Rasurstein zur äußerlichen Anwendung der auch noch abgewaschen wird überleben wir dann wohl auch noch so gerade eben.....
Dann wurde hier zu Beginn auch nicht einfach auf potentielle Gefahren "hingewiesen", sondern man wird gefragt wie man sich "sowas" wie mit dem Alaunstein nur antun kann, da es ja Krebs verursacht und überhaupt total schädlich ist....Das zu widerlegen war so einfach wie das Licht anzuknipsen.
Und abschließend würde ich mal vermuten das hier zumeist Erwachsene Menschen zugegen sind, die durchaus fähig sind sich auf Basis einer Diskussion ein eigenes Bild zu machen.
"..."
Bitte/Danke/Tschö....
|
Diese Nachricht wurde am 14.12.2015 um 12:54 Uhr von Baas vant Spill editiert. |