Diskussionsnachricht 000009
03.02.2005, 14:42 Uhr
Bartolo
registriertes Mitglied
|
dailysoap schrieb:
| Zitat: | Gumball schrieb:
| Zitat: | Grund für die Überlegung ist:
Ich meine, meiner Haut geht es am Besten, wenn sie während der Rasur am Wenigsten gereizt wird. Ergo wenig Züge mit wenigen, scharfen Klingen, aber ohne Bügel, Lamellen, Streifen, Vibrationen usw. Einfach nur 2 scharfe Systemklingen. Mit dem Hobel hab ich nämlich kein so glattes Rasurbild hinbekommen.
|
"Einfach nur 2 scharfe Systemklingen" - Noch einfacher wäre dann der Gillette-GII-Fixkopf-Rasierer, den es seit 1972 gibt. Auch diese Halter habe ich vereinzelt wieder im Handel gesehen.
|
Und sie passen auch auf den entsprechenden Wilkinson-Halter. Wobei ich nicht weiß, ob man die leichter findet; ich hatte eben noch einen, Anfang der 90er gekauft als diese Art noch recht verbreitet war; der letzte Schrei war damals die flexibel gelagerte Doppelklinge wie Excel.
| Zitat: | Habe übrigens gestern gesehen, daß es im Handel auch noch Contour-Klingen ohne Gleitstreifen gibt (also ohne "Plus").
Wie lange wird es noch noch GII/Contour usw. geben?
Der Fokus schrieb letztes Jahr über die Doppelklinge in Zeiten der Vierer-Klinge und M3P-Vibros:"Ihr droht nun die Zwangspensionierung". So schnell noch nicht, aber... .
|
Glaube auch nicht, dass die so schnell droht, da es ja noch eine ganze Reihe Einwegrasierer mit starrer Doppelklinge gibt.
Parallel wäre nicht verkehrt, doch immer mal wieder den Hobel zu versuchen, diese Klingen wird es wohl bis auf weiteres geben.
(schwierig mit dem Hobel finde ich nur gegen den Strich an schwer sichtbaren Stellen; da muß ich noch Kompromisse eingehen. Dennoch ist das Ergebnis nicht schlechter als mit G II)
viele Grüße
Bartolo |
