Diskussionsnachricht 000015
30.07.2013, 18:01 Uhr
~hombre de habanos
Gast
|
Liebe Gemeinde!
Bevor ich mich über die Hobel Feather und iKon äußere, will ich feststellen, dass die vielen verschiedenen Hobel, die von den Mitgliedern hier in Verwendung sind, wohl alle einen hervorragenden Job machen, sonst hätten wir sie ja nicht.
Die Unterschiede werden wohl in persönlichen Befindlichkeiten zu finden sein; der eine mag es ob seiner Hautbeschaffenheit etwas aggressiver, der andere sanfter, der Griff wird lang oder kurz, glatt oder strukturiert, der Hobel schwer oder leicht gewählt usw. Doch alle Hobel – oder besser deren Klingen – rasieren uns.
Und da unsere Wahrnehmungen, über die wir hier berichten, aus persönlichen Erfahrungen und Empfindungen resultieren, haben diese ausschließlich subjektiven Charakter. Und so sollte man diese auch einordnen.
Als ich den iKon heute erhielt, interessierten mich vorerst Haptik und Verarbeitungsqualität. Beides kann ich durchaus positiv bewerten, der Hobel fühlt sich wertig an, doch beim Zusammenbau nach Klingeneinlage fällt gegenüber dem Feather auf, dass der iKon beim Ansetzen des Griffs im Gewinde nicht so satt ansetzt wie der Feather. Ein bisschen Spiel, dann greift das Gewinde, schraubt sich dann aber auch spielfrei und wertig fest.
Das Gewinde des Feather greift sofort ohne jedes Spiel. Ich gebe zu, das ist „Jammern auf hohem Niveau“, doch wir befinden uns eben auf diesem.
Zum den Ständern, die es sowohl für Feather als auch für iKon gibt, kann ich Folgendes sagen: Der Ständer des Feather ist akkurat und über jeden Zweifel erhaben. Er wird ja angeblich auch an jenen Hobel angepasst, mit dem er geliefert wird, darum kann man ihn soviel ich weiß auch nicht nachkaufen. Kein Spiel, kein Wackeln, einfach perfekt!
iKon bietet auch einen Ständer an (hier wurde überdeutlich von Feather abgekupfert), teilt aber erst auf Nachfrage mit, dass dieser ausschließlich für den Bulldog-Griff gedacht ist. Alle anderen können mehr oder weniger Spiel aufweisen. Daher wurde er von mir nicht angeschafft.
Preis/Leistung:
Der Feather kostet € 190,--, der iKon € 143,-- (ohne Versand nach Österreich), der iKon ist also vermeintlich etwas günstiger. Allerdings nur, wenn man die absoluten Zahlen betrachtet.
Bedenkt man, dass Edelstahlhobel wie Feather, Pils oder Tradere in Industrieländern mit entsprechendem Lohnniveau hergestellt werden, der iKon aber in einem Billiglohnland, relativiert sich dies.
So beträgt das durchschnittliche BIP/Kopf in US$/Jahr:
Japan: 46,736,--
Deutschland: 41.513,--
Thailand: 5.678,--
Quelle: IWF, erstellt 2013 für das gesamte Jahr 2012
Das bedeutet, die Lohnkosten in Thailand liegen um den Faktor 7 niedriger als in Japan.
Geht man nun davon aus, dass die Lohnkosten etwas 50% der Produktionskosten ausmachen, so dürfte ein iKon bei vergleichbarer Qualität nur etwa € 60,-- kosten.
Fazit: Beide Hobel sehen sehr gut aus und fühlen sich hochwertig an. Dem iKon würde ich ein „sehr gut“ attestieren, während der Feather ein „ausgezeichnet“ verdient.
Bei den Ständern trennt sich dann doch die Spreu vom Weizen, hier merkt man Feather an, dass keine Kompromisse in Sachen Qualitätsanmutung eingegangen werden.
So, das war ein erster Eindruck, über meine Erfahrungen hinsichtlich Rasur berichte ich, wenn ich die nötigen Eindrücke gewonnen habe.
Grüße, René |
Einige ganz Neue, einige ganz Alte
Tradere OC, Pils 118 NL, Feather AS-DS2
)