Diskussionsnachricht 000022
24.08.2013, 07:27 Uhr
Säurerasur
registriertes Mitglied
|
Eine wichtige Frage
Wie viel muss man denn vom Golddollar-Rücken runterschruppen bis es passt, bzw. welcher Winkel ist dafür optimial?
Achtung: Wird jetzt ein kleines bisschen offtopic, nur weiterlesen wenn das Foto interessiert
Doorsch schrieb:
Zitat: | @Säurerasur:
finde ich gut...probiere Dich ruhig daran.....ps. wie hast Du das Macro Foto gemacht ?
|
Hast du eine DSLR oder sonstige Systemkamera mit wechselbaren Objektiven? Kennst du dich ein bisschen aus? Sagt dir Belichtungszeit, Blende, Brennweite, usw. etwas?
Ich habe eine DSLR mit 1:1-tauglichen Macroobjektiv genommen, die Klinge mit 5cm Abstand zu eine Glühbirne hingelegt bzw. fixiert, damit ich genug Licht für wackelfreie Aufnahmen bekomme, dann das Messer so gehalten, dass die Schneide das Licht schön reflektiert, Kamera gerade draufgehalten, das Objektiv manuell auf den kleinsten möglichen Abstand eingestellt, dann das Objektv auf F4 oder F5.6 abgeblendet und den auslöser betätigt.
Dann habe ich noch am Computer digital bis zur Grenze des Sinvollen rangezoomt und mit dem Programm Lightroom Helligkeit reguliert, Nachgeschärft, Kontrast usw. eingestellt (geht mit Lightroom extrem gut, schnell und einfach).
Wenn du willst kann ich auch nochmal das Original-Foto zum Vergleich hochladen ^^
Das funktioniert übrigens mit JEDER nicht-ganz-uralten DSLR und JEDEM Macroobjektiv, dass bis zu 1:1 geht. In meinem Fall eine Sony NEX-C3 (gebraucht für 120€ in der Bucht gekauft) und ein uraltes manuelles Vivitar 100mm F2.8 Macroobjektiv (60€ Ebay gebraucht + 15€ für Adapter auf meine Kamera).
Falls man bereits eine DSLR aber kein Macroobjektiv hat, kann man auch so gut wie jedes einigermaßen gute Weitwinkelobjektiv oder Kit-Zoomobjektiv nehmen und das mit einem sogenannten Retroadapter an seine Kamera anschließen - damit kann man teilweise sogar noch deutlich bessere Bildqualität bei so einer hohen Vergrößerung erreichen als mit einem 1:1 Macroobektiv.
Siehe www.traumflieger.de/desktop/retroadapter/retroadapter.php
Ein einfacher Retroadapter kostet ab 5€
Ich könnte noch vielfache bessere und vergrößerungstechnisch viel stärkere Macrofotos von Rasierklingen machen, wenn Ihr Interesse habt.
Ich habe nämlich noch einige Raritäten, wie z.B. ein 17:1 Lupenobjektiv oder ein noch nie von mir getestetes 100:1 Objektiv - mit letzterem könnte man (allerdings mit relativ bescheidener Bildqualität) sogar z.B. Fotos von roten Blutkörperchen, einzelen Spermien, usw. machen !
Ich wollte sowieso irgendwann man ein Ultramacro-Foto von einem Rasiermesserschneide vor- und nach der Rasur zum Vergleich machen. Aber dafür brauche ich erstmal ein perfekt schneidenes Messer
Viele Bereiche der Fotgrafie waren ein paar Jahre mein Hobby, bevor ich über ein paar Monate Astronomie, dann heimische (indoor und outdoor) Speisepilzzucht, dann Messer(-schärfen) jetzt zum Hobby "erreichen der perfekten Nassrasur mit selbst geschliffenen Messer" gekommen bin
Ich bin ein "Hobby-Hopper", der sich wie ein Verrückter in jedes Thema einliest, bis er's gut drauf hat und dann zum nächsten Hobby springt.
Die Alten Hobbies werden allerdings auch immernoch alle gepflegt ^^
PS: Kleine Anektdote - Das RM um das es ursprünglich in diesem Thread ging hat mir heute Nacht zufällig den A*sch gerettet! Ich bin Nachts um 2 Uhr angetrunken nachhause gekommen und musste feststellen, dass ich meinen Haustürschlüssel vergessen hatte. Meine Freundin ist derzeit in Spanien und unser Ersatzschlüssel bei meiner Mutter, die gerade in Norgwegen unterwegs . Dachte schon ich müsste die 200€ und mehr für einen Not-Schlüsseldienst springen lassen. Allerdings konnte ich dann mit dem Rasiermesser, welches ich zum Glück zufällig dabei hatte, die extrem hartnäckige Kunststoffdichtung zwischen Tür und Türramen zerschneiden und in den entstandenen spalt eine Ikea-Family-Card einführen, und so den "Einschnapper" der Tür zurückschieben und so die Tür öffnen! Was für ein Erfolgserlebnis! Da haben sich die 8,50.-€ richtig gelohnt ! Das Messer ist übrigens erstaunlich heil geblieben und bestimmt sogar noch zu retten Diese Nachricht wurde am 24.08.2013 um 07:57 Uhr von Säurerasur editiert. |