Diskussionsnachricht 000035
12.11.2013, 11:11 Uhr
Elbe
registriertes Mitglied
|
kinkjc schrieb:
Zitat: | Die Simpson Aliens schon eher als die Mühle Teile. Sind die Mühle Aliens auch so schlabberig wie ihre Kollegen die Dachse?
|
Nein, die Mühle STF haben ordentlich Backbone, wenn auch nicht übertrieben. Jedenfalls mehr als Mühles Dachspinsel. Fehlender Backbone ist auch überhaupt kein Problem bei Synthies, das Problem ist vielmehr, ein vernünftiges Maß zu finden, so daß der Pinsel sich bei etwas Druck auch öffnet und nicht irgendwie wegklappt und daß das Verhalten von Naturborsten in weitestem Sinne nachgeahmt wird.
Nimm den Synthie von The Body Shop: Extrem weiche Spitzen und sehr viel Backbone. Sollte doch theoretisch gut sein. In der Praxis ist der aber ganz großer Mist, Gesichtsauschäumen ist praktisch unmöglich. Da kannst Du nur in einem Gefäß Schaumschlagen und den Schaum dann wie mit einem Malerpinsel ans Gesicht schmieren. Wer’s mag…
Zitat: | Simpson hat wenigstens amtliche Ringmaße und nicht nur diese Spielzeuge. :-))
|
Probier mal einen 25er Mühle STF aus und sage dann, ob das ein Spielzeug ist oder nicht. Mühle hat seit langer Zeit Erfahrung mit der Produktion hochwertiger Synthetikpinsel , die fast von jedem hochgelobt werden. Und Simpsons?
Simpsons spuckt zunächst einmal nur große Töne, in gewohnt selbstgefälliger Manier tönt der Geschäftsführer Mark Watterson in den amerikanischen Rasurforen rum, daß „the most iconic shaving brush manufacturer in the world“ jetzt ihren „most iconic shaving brush of the world“ mit Synthetikfasern anzubieten gedenke. Tataa! Tataa! Tataaa! Applaus, Applaus, Applaus!
Bisher hat den aber noch niemand ausprobiert! Und Simpsons Erfahrungen mit der Produktion von Synthetikpinseln sind gleich Null.
Vor einem knappen Jahr wollte Simpsons bereits einen Synthie auf den Markt bringen. Die gewohnten Fanfarenstöße von der Isle of Man, ein Pinsel ging bei US-Shavern zum Testen rum… Aber nicht lange, die Kritiken müssen verheerend gewesen sein. Der Test wurde ganz schnell abgebrochen, die Tester gebeten, über ihre Erfahrungen Stillschweigen zu bewahren.
Da warte ich erst einmal ab, was denn sein wird, wenn sich der Pulverdampf verzogen hat. Es bleibt für mich z.B. noch abzuwarten, wie sich die offensichtlich völlig fehlende Qualitätskontrolle bei Simpsons bemerkbar machen wird, wenn auf einmal ein neues Material verarbeitet wird.
Zitat: | Und das die Menge an Schaum aus dem Synthi mehr sein soll, ok, kann sein, ist aber bedeutungslos - ich bin nicht gerade ein Sparsamer RS/RC Nutzer, dass ist voll in Ordnung, kreise ich halt noch 3 Minuten länger auf der 85$ Creed Seife rum. Wenn ich jetzt gemein wäre würde ich sagen, der Synthi muss auch mehr produzieren, die Hälfte läuft Dir ja am Arm runter. :-))
|
Da gebe ich Dir Recht. Es ist ja schön, daß mit Einsatz der halben Menge Seife dieselbe Menge Schaum wie mit einem Naturpinsel entsteht, aber eine kaufentscheidende Tatsache war das für mich nicht.
Der Schaum läuft Dir nicht am Arm runter, wenn Du mit dem Synthie trockener als mit einem Dachs zur Sache gehst. Den Bogen hat ein erfahrener Schaumschläger allerspätestens beim zweiten oder dritten Versuch raus. Diese Nachricht wurde am 12.11.2013 um 11:19 Uhr von Elbe editiert. |