Diskussionsnachricht 000335
14.09.2017, 09:31 Uhr
sw_
registriertes Mitglied
|
Stefan P. Wolf schrieb:
| Zitat: | [...], da der TIMOR (egal ob CC oder
OC, haben identisches Kopfdesign) auf einem Niveau mit den Merkur CC
und dem R89 sind. Den R41 kann man allenfalls mit einem weit aufge-
drehten Adjustable vergleichen.
[...]
Die Zähne sollen ja den Bart teilen, damit
der Kopf nicht wie bei Aquaplaning auf dem Bartteppich "aufschwimmt"
(was er aber auch bei glatter Kante erst tut, wenn die Haare so lang
sind, dass sie übereinanderliegen, dazu braucht es bei normaler Dichte
fast eine Woche!)
|
Tut mir leid wenn ich jetzt eine Grundsatzdebatte lostrete, aber: welche Vorteile bietet denn das CC-Design gegenüber OC bei gleicher Kopfform? Der einzige Pluspunkt, den ich bei CC sehe, ist eine minimalst höhere Sanftheit.
Der OC allerdings hat noch den Vorteil, dass mehr Schaum an die Klinge gelangt, während der geschlossene Kamm den meisten Schaum vor der Klinge her schiebt.
Dazu eignet sich der OC auch für die Rasur etwas längerer Haare und verstopft nicht bzw. nicht so leicht.
Und noch eine Kleinigkeit, die mir immer wieder beim R89 aufgefallen ist: die glatte Chrom-Kante sorgt für eine höhere Reibung und klebt oft ganz gerne an meiner Haut fest (ja, auch ohne Druck). Fühlt sich ein bisschen an, als bestünde der Hobel aus Hartgummi. Von einem OC-Hobel verspreche ich mir geringere Reibung und besseres Gleiten auf der Haut.
Warum also überhaupt zur CC-Variante greifen, bei grundsätzlich gleicher Aggressivität? Oder überschätze ich die genannten Punkte einfach nur?
Hintergrund ist der, dass ich mittlerweile von der Rasurleistung des R89 doch recht angetan bin, hier stört mich allerdings der bereits erwähnte Klebeeffekt. Und er verstopft ab und an.
Großer Pluspunkt des R89 und der Timors ist, dass sie eine fast komplett plane, nicht konkave Unterseite haben (besser für mich geeignet, da ich sehr kurze Griffe bevorzuge und den Hobel oft direkt hinterm Kopf anpacke).
Der Timor OC scheint mir also die perfekte Alternative zum R89 zu sein. Dass die Klingentabs komplett verdeckt sind, ist für mich ebenfalls von Vorteil.
Diese Nachricht wurde am 14.09.2017 um 09:32 Uhr von sw_ editiert. |
G+F Timor CC 1350 
Derby Premium 
Speick Men
...
... Ich werde dann berichten, wie er sich mit ASP und Derby Premium im Vergleich zum 38C schlägt. Da bin ich wirklich gespannt.
) und ich muss etwas mehr aufpassen. Außerdem muss ich ein paar meiner Lieblingsklingen meiden. 
Maggard 30mm B&W synth., Semogue 1250 & 1470, vigshaving silvertip