Diskussionsnachricht 000368
12.10.2017, 17:56 Uhr
CaptainGreybeard
registriertes Mitglied
|
Shogun schrieb:
| Zitat: | Der R89 ist meines Erachtens nicht mit dem Timor zu vergleichen. Beide sind zwar sanft, aber der R89 rasiert wenigstens 
|
Das tut der Timor CC auch, und das um keinen Deut schlechter als der R89. Da ich beide Rasierer im täglichen Wechsel verwende, weiß ich durchaus, wovon ich schreibe.
Shogun schrieb:
| Zitat: | Ich weiß hier im Forum hat der Timor einen guten Ruf, aber da er international überhaupt keine Rolle spielt (anders als andere deutsche Hobel) fühle ich mich in meiner Abneigung bestätigt.
|
Soll das heißen, dass Du Deine eigenen Vorlieben danach ausrichtest, was anderer Leute in anderen Ländern gerne kaufen? Ehrlich gesagt geht es mir ziemlich am verlängerten Rückgrad vorbei, ob andere Leute den von mir gewählten Rasierapparat kaufen oder nicht.
Und schließlich ist es neben den individuellen Faktoren wie Haut(typ), Rasurvorbereitung usw. auch durchaus von der gewählten Klinge abhängig, ob man sich mit einem Rasierer gut rasieren kann oder nicht. Mit der Derby Premium und der Voskhod war ich im R89 nicht unzufrieden, aber wie richtige Spitzenklingen kamen sie mir darin nicht vor. Beim Timor CC laufen diese beiden Klingen zur Höchstform auf. Umgekehrt machten sowohl die ASP als auch die Feather im R89 eine deutlich bessere Figur als im Timor CC. Lediglich die Gillette Silver Blue (GSB) liefert in beiden Hobeln vergleichbar gute Resultate ab. |
G+F Timor CC 1350 
Derby Premium 
Speick Men
). 
