Diskussionsnachricht 000018
12.01.2020, 15:58 Uhr
Schaum und Wirklichkeit
registriertes Mitglied
|
Nachtrag:
Wenn man die Seife aus der dünnen Plastikdose entfernt, stellt man fest, daß die Seife ziemlich biegsam ist, fast wie Gummi. Das könnte an dem höheren Wassergehalt liegen. Möglicherweise hat der Hersteller, Unilever, die Dosen deshalb mit einer etwas dicken, durchsichtigen Plastikfolie verschweißt, um ein Austrocknen und Schrumpfen der Seife bei längerer Lagerung zu vermeiden.
Wegen des höheren Wassergehalts, wird die Monsavon wahrscheinlich nicht so ergiebig sein wie härtere Seifen, schon gar nicht so ergiebig wie die sehr dichte, konzentrierte Arko, die endlos lange braucht bis sie mal aufgebraucht ist. Nach ca. 10-15 maligem Aufschäumen, ist schon eine -nicht zu kleine- Delle in der Seifenoberfläche zu sehen.
Wegen des eigenartigen Geruchs der Seife und meiner allergischen Reaktion darauf (gereizte, leicht brennende, prickelnde Schleimhäute), habe ich die Seife geraspelt und einen Tag auslüften lassen. Beim Raspeln flutschte sie regelrecht durch die Reibe, sicher wegen des Wassergehalts.
Positive Eigenschaften der Seife:
+ Für mich ist die Monsavon die erste Seife bei der ich ein deutliches Einweichen der Bartstoppeln bemerken kann. Sie richtet die Barthaare nicht ganz so stark auf wie manch andere Seifen, speziell nicht so stark wie die Arko. Die Arko kann das, meiner Meinung nach, von allen Seifen am besten. Bei der Monsavon scheint das gute Rasierergebnis eher auf ihrer überlegenen Einweichwirkung zu beruhen, bei der Arko eher auf deren Fähigkeit, die Bartstoppeln besonders stark aufzurichten. Vielleicht wäre die Monsavon deshalb besonders für Männer geeignet, die Rasurprobleme wegen zu harter Bartstoppeln haben.
+ Der Schaum ist wirklich gut. Er ist nicht ganz so dick, sämig und sahnig, wie der Schaum der Arko, wahrscheinlich wegen des höheren Wassergehalts.
+ Rasur und Pflegewirkung: Die Rasur gelingt sehr gut, vermutlich wegen der starken Einweichwirkung. Das Rasurergebnis kann sich mit dem von der Arko vergleichen lassen, d.h. sehr glatt und gründlich. Auch die Pflegewirkung (nach der Rasur) finde ich sehr gut, ähnlich wie bei der Arko. Statt das von mir heißgeliebte "Arko-Feeling", hinterläßt diese Seife ein angenehmes "Monsavon-Feeling". Die Haut fühlt sich nach der Rasur bei mir so gut an, daß ich, wie bei der Arko, hinterher kein AS oder ASB auftragen muß. Mir kommt die Pflegewirkung bei der Monsavon vielleicht sogar noch um einen Tick besser vor als bei der Arko. Möglicherweise ist die Pflegewirkung der beiden Seifen typisch für Talgseifen, die meiner Haut anscheinend besonders guttun.
Negative Eigenschaften der Seife:
- Bei meinem Exemplar ist es der Geruch. Er ist wirklich ein Dealbreaker. Er ist eigenartig bitter und muffig. Vielleicht war die Seife zu lange gelagert oder Wärme ausgesetzt (z.B. in einem sonnenbestrahlten Lagerhaus von Amazon). Von einem Milch- oder Vanillegeruch, wie andere berichteten, bemerke ich nichts. Nach dem Raspeln hat sich der etwas scharfe, bittere Geruch einigermaßen gelegt und die Reizung meiner Schleimhäute (leichtes Brennen) ist nahezu verschwunden. Ich bilde mir ein, daß die Seife jetzt nach Mandel riecht, vielleicht nach Bittermandel. Evtl. könnte man den Geruch auch als bitteren Kokos-Geruch wahrnehmen. Leider sind ausgerechnet Seifen mit Mandelgeruch und ähnlichen Gerüchen nicht mein Ding. ;-)
- Die Monsavon ist bisher die einzige von zig getesteten Seifen, bei der ich eine leichte allergische Reaktion (gereizte, leicht brennende oder prickelnde Schleimhäute) hatte.
Ich muß allerdings hinzufügen, daß ich keinerlei negative Reaktionen auf der Haut bekomme. Im Gegenteil, die rasierte Haut fühlt sich nach der Rasur mild gepflegt an, besser als mit anderen Seifen.
- Wegen des hohen Wassergehalts, dürfte die Monsavon nicht so ergiebig wie andere Seifen sein. Aber sie ist ja billig (vor allem in Frankreich).
FAZIT:
Gute bis sehr gute und günstige Rasierseife für € 0,86 (nicht € 0,89, wie oben von mir falsch berichtet), mit tollem Schaum, mit sehr guten Rasurergebnissen, mit ähnlichem Preis- u. Leistungsverhältnis wie die Arko. Die ca. 50 begeisterten Rezensionen auf amazon.fr (wo z.T sogar von Wohlgerüchen der Seife gesprochen wird) haben sicher ihre Berechtigung. Anscheinend bin ich der einzige, der Probleme mit dem Geruch und sogar eine leichte allergische Reaktion darauf hat (bzw. hatte). Bin mir aber sicher, für einige Rasierfreaks könnte es DIE Rasierseife sein. Sie ist auf alle Fälle ausprobierenswert. Wer sowieso Seifen mit Mandel- oder Kokosgeruch mag, dürfte mit dem Geruch der Monsavon kein Problem haben.
Link zur Monsavon-Seife auf amazon.fr.
PS: Nach mehreren Rasuren und wiederholter "Inbetriebnahme" der Monsavon, verhalten sich die Seife und ihr Geruch immer besser. Manchmal riecht sie sogar schon ein bißchen angenehm (weniger bitter). Gerade vorhin, als ich mich mit der Monsavon rasierte, machte sich sogar eine minimale zitrische, frische Note zum erstenmal bemerkbar. Das leichte Brennen oder Prickeln auf den Schleimhäuten ist praktisch verschwunden. Nach meinen Erfahrungen mit der Arko und der Monsavon glaube ich, daß ich Talgseifen besonders gut vertrage. Werde jetzt gezielt nach Talgseifen Ausschau halten.
Diese Nachricht wurde am 12.01.2020 um 16:05 Uhr von Schaum und Wirklichkeit editiert. |
Mühle R89 Twist, Feather Popular, Merkur 933C, Wilkinson Classic
Astra Superior Platinum
Golddachs, Klarseifen Sandelholz, Valobra Mandel, ArkoStick, Palmolive Classic Creme