NassRasur.com-Forum
 
Registrieren || Einloggen || Hilfe/FAQ || Startseite || NassRasur.com-Portal || Suche || Mitgliederliste || Team
[Gast]


Im NassRasur.com-Shop finden Sie
Alles, was Mann für die Rasur braucht
 

Besuchen Sie auch unser Blog:
Alles, was Mann interessiert
 

Erfahren Sie, wie Sie Ihre Bilder auf unserem Server
speichern und direkt hier im Forum zeigen können
 

NassRasur.com-Forum » Rasierklingen und Sicherheitsrasierer » Vergleich Hobel-Systemrasierer (Kostenfaktor) » Themenansicht

zum letzten Beitrag dieser Diskussion springen
Autor Thread - Seiten: [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] -4- [ 5 ] [ 6 ]
Diskussionsnachricht 000075
08.07.2014, 12:16 Uhr
quickiekuchen
registriertes Mitglied


 noir schrieb:

Zitat:
quickiekuchen schrieb:

Zitat:
Bei mir reicht ein 8er-Pack Protector3-Klingen ein ganzes Jahr.

Macht 8,99 EUR pro Jahr.

Daraus schließe ich, dass du dich 8 mal im Jahr rasierst.

160 Rasuren aus dem 8er-Pack reichen bei meiner zweitägigen Rasur grob ein ganzes Jahr.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000076
08.07.2014, 15:15 Uhr
~Inselgrün
Gast


 Dann holst Du aus einer Klinge sagenhafte 20 Rasuren raus! Hast Du einen spärlichen Wuchs oder besondere Techniken oder sind die Protector-Klingen so gut?

Ich habe den Protector bisher nie probiert, weil ich vermute, dass er aufgrund der Schutzdrähte sich schnell zusetzt bzw. keine absolut gründliche Rasur derentwegen erlaubt.

Könntest Du einmal Deine Erfahrungen schildern, bitte.
 
(Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000077
08.07.2014, 15:28 Uhr
Bio-logisch
registriertes Mitglied


 Den Protector hab ich zwar nicht, aber den Wilkinson Quatro Sensitiv - der hat auch diese Schutzdrähte. Verstopfen tut der nicht, jedenfalls nicht mehr als ein Mach 3.

Von der Rasur her - schonend aber nicht sonderlich nachhaltig. Mit einem Hobel kriege ich mehr runter.

--
Merkur 25c ASP, Wilkinson Classic Speick, Proraso, Wilkinson Rossmann Borste Hâttric, Old Spice Whitewater
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000078
08.07.2014, 15:35 Uhr
davestar81
registriertes Mitglied


 Aber es geht ja auch um das gefühlte Geld ausgeben. Ich persönlich investiere doch lieber um die 10 bis 15 Euro für 100 gute DE-Klingen, als 12 Euro für 6 Mach3 oder noch mehr für die weiterentwicklungen.

Mir geht es da nicht drum unterm strich billiger weg zu kommen, sondern für mein Geld einen Gegenwert zu erhalten.

Also für mich persönlich ist es befriedigender mit einem guten Hobel (der nicht teuer sein muss), anständigen Klingen und echter Seife zu arbeiten, als mit einem völlig überteuerten Systemie, bei dem ich mich bei jedem Klingenkauf ärgere.

In Summe gebe ich mit Sicherheit inzwischen mehr für Rasur aus, als noch vor drei Jahren, bevor ich gehobelt habe. Aber dafür bin ich auch besser rasiert, es ist ein Genuss und ich habe nicht das ungute Gefühl von der Systemie-Industrie maßlos übern Tisch gezogen zu werden. Für mich unbezahlbar!
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000079
08.07.2014, 15:48 Uhr
Katerchen
registriertes Mitglied


 Ob ich heute immer noch weniger zahle als noch vor der Wende kann ich nicht beurteilen, ich schätze aber schon.

Wobei ich so langsam vom Seifenwahnsinn gepackt werde, die Klingen sind da vom Preis her vernachlässigbar, zumal ich für mich die perfekten Klingen schon gefunden habe und nicht großartig experimentieren muss.
Hier gibts für die Shavetten nur Feather die man immer wieder sehr sehr günstig kriegt (momentan 18€ für 100stk incl Versand), und die Astra Premium Superior für den Hobel, die sowieso nur Peanuts kosten.


Aber wenn ich jetzt drüber nachdenke das ich jetzt schon zwei Calani-Seifen habe statt nur wie zuvor nur eine lässt schon schlimmes erahnen.
Zum Glück bin ich bei Seifen recht strikt und es kommt keine ins Haus die in irgendeinerweise bedenkliche Chemie hat, dadurch fällt zumindest schon mal das Gesamte Portfolio of G.F.Trumpers&Toobs raus, allerdings gibts da noch die "Stirling-Seifen" und die sind wohl zum Großteil komplett Naturseifen und dann haben sie noch schöne Duftkompositionen


Ohhweia da kann noch was auf einen zukommen

--
Mühle SP Dachs 21mm Sedef Shavette&Parker 31R mit Wüsteneisenholzheften, "Portmonnaie-Shavette", Friodur RF; F.C Burgvogel mit York-Gum Schalen; G&Fürsthoff Butterf., Merkur 23C, W. Classic; Feather, ASP, Derby; Olivia Scuttle; Calani Havana C./Dubai, Valobra Menthol; Irgendwas findet sich immer (Armani Prive - Oud Royal)
Diese Nachricht wurde am 08.07.2014 um 15:49 Uhr von Katerchen editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000080
08.07.2014, 15:54 Uhr
~Inselgrün
Gast


 Mir ist der Kostenfaktor auch nicht so wichtig. Ob ich mich von den Systemherstellern oder der florierenden Industrie für klassische Utensilien ausnehmen lasse, ist mir schnuppe. Was für mich zählt: ein angenehmes Rasurgefühl mit einem konstant guten Ergebnis. Für mich sind da die Systeme vorn. Deswegen interessiere ich mich auch für den Protector. Das ist mein neues "Spielfeld", die verschiedenen Systemrasierer, nachdem ich quasi aus der Hobelwelt (fast) alles kenne.
 
(Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000081
08.07.2014, 17:41 Uhr
Katerchen
registriertes Mitglied


 Inselgrün schrieb:

Zitat:
Mir ist der Kostenfaktor auch nicht so wichtig. Ob ich mich von den Systemherstellern oder der florierenden Industrie für klassische Utensilien ausnehmen lasse, ist mir schnuppe. Was für mich zählt: ein angenehmes Rasurgefühl mit einem konstant guten Ergebnis. Für mich sind da die Systeme vorn. Deswegen interessiere ich mich auch für den Protector. Das ist mein neues "Spielfeld", die verschiedenen Systemrasierer, nachdem ich quasi aus der Hobelwelt (fast) alles kenne.

Der kann doch garnicht gut sein, der hat doch NUR drei Klingen
Spaß bei Seite habe bis vorhin noch nie etwas von dem Wilkinson-Teil gehört, kannte persönlich von Wilkinson nur den Hydro5(wurde hier in der Stadt mal als Test-Teil mit einer Klinge für Lau verschenkt) und im Vergleich zu Mach3/Fusion fand ich den deutlich aggressiver ohne dabei gründlicher gewesen zu sein, und halt noch die gelben Wegwerteile.

--
Mühle SP Dachs 21mm Sedef Shavette&Parker 31R mit Wüsteneisenholzheften, "Portmonnaie-Shavette", Friodur RF; F.C Burgvogel mit York-Gum Schalen; G&Fürsthoff Butterf., Merkur 23C, W. Classic; Feather, ASP, Derby; Olivia Scuttle; Calani Havana C./Dubai, Valobra Menthol; Irgendwas findet sich immer (Armani Prive - Oud Royal)
Diese Nachricht wurde am 08.07.2014 um 17:41 Uhr von Katerchen editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000082
08.07.2014, 18:07 Uhr
Pirx
registriertes Mitglied


 Katerchen schrieb:

Zitat:
Wobei ich so langsam vom Seifenwahnsinn gepackt werde...

Aber wenn ich jetzt drüber nachdenke das ich jetzt schon zwei Calani-Seifen habe statt nur wie zuvor nur eine...

Wow! Zwei (womöglich noch fast ganze) Rasierseifen! Das ist ja schon Dekadenz pur! Schäm Dich!
Wenn das der Schäuble mitkriegt, erlässt der noch glatt eine spezielle Rasierseifen-Steuer!

Empörungsvoll

Pirx*


*Wasserprediger vom Dienst und Besitzer von gut einem Dutzend Rasierseifen, aber davon reden wir jetzt nicht.
Wir wissen ja: "...some animals are more equal than others".

OT-Modus off

--
Dumme Gedanken hat jeder, nur der Weise verschweigt sie. (W. Busch)
Diese Nachricht wurde am 08.07.2014 um 18:09 Uhr von Pirx editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000083
08.07.2014, 21:56 Uhr
quickiekuchen
registriertes Mitglied


 Bio-logisch schrieb:

Zitat:
Den Protector hab ich zwar nicht, aber den Wilkinson Quatro Sensitiv - der hat auch diese Schutzdrähte. Verstopfen tut der nicht, jedenfalls nicht mehr als ein Mach 3.

Von der Rasur her - schonend aber nicht sonderlich nachhaltig. Mit einem Hobel kriege ich mehr runter.

Der Quattro ist mir Deshalb schon Immer Etwas suspekt. Ist im Grunde doch auch nur ein Protector3 mit vier statt drei Klingen.
Welchen Unterschied bringt die Titan-Beschichtung zur Alpha-Diamond-Beschichtung?
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000084
08.07.2014, 22:01 Uhr
~Inselgrün
Gast


 wie schaut es mit der Gründlichkeit aus?
 
(Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000085
08.07.2014, 22:03 Uhr
quickiekuchen
registriertes Mitglied


 Probiers selbst aus. Protector3 kostet 2,99 Euro, mit einer Klinge im Blister.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000086
09.07.2014, 19:09 Uhr
Graubart
registriertes Mitglied


 Das Geld war für mich der wesentliche Grund für den Wechsel zum Hobel. Ich hole aus einer Klinge, aus jeder Klinge, zwei gute Rasuren raus. Bei der dritten wird es schon unangenehmer, eine vierte wird der Horror. Muss nicht sein bei den Preisen, außerdem mag ich keine Abzocke.

Jetzt bin ich bei RM gelandet, da kostet dann der notwendige Riemen gerade mal soviel wie ein 10er Pack teurer Systemklingen.

Die versteckten Kosten beim (unvermeidlichen) Kauf von mehr als einem Hobel oder RM zähle ich natürlich nicht mit.

--
__________________________________________
Scharf aber sanft
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000087
10.07.2014, 12:51 Uhr
Bio-logisch
registriertes Mitglied


 quickiekuchen schrieb:

Zitat:
Bio-logisch schrieb:

Zitat:
Den Protector hab ich zwar nicht, aber den Wilkinson Quatro Sensitiv - der hat auch diese Schutzdrähte. Verstopfen tut der nicht, jedenfalls nicht mehr als ein Mach 3.

Von der Rasur her - schonend aber nicht sonderlich nachhaltig. Mit einem Hobel kriege ich mehr runter.

Der Quattro ist mir Deshalb schon Immer Etwas suspekt. Ist im Grunde doch auch nur ein Protector3 mit vier statt drei Klingen.
Welchen Unterschied bringt die Titan-Beschichtung zur Alpha-Diamond-Beschichtung?

Einen direkten Vergleich kann ich mangels Mach3 Klingen nicht anstellen, die sind alle. Aber so aus der Erinnerung heraus, Mach 3 oder Quatro - ich merke keinen Unterschied. Ich find aber mehr Klingen auch nicht besser oder angenehmer als die 2 Klingen. Eher im Gegenteil, beim Ansatzen von den 4 Klingen muss ich mehr Kraft aufwenden als bei 1 - 2.

Allerdings hab ich mir jetzt nach knapp einer Woche Systemie wieder die Hobel - Technik versaut, gab ein paar Spots mehr als sonst beim Progress auf Stufe 2...

--
Merkur 25c ASP, Wilkinson Classic Speick, Proraso, Wilkinson Rossmann Borste Hâttric, Old Spice Whitewater
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000088
10.07.2014, 13:26 Uhr
Drill Instructor
registriertes Mitglied


 Den Quattro fand ich den schlechtesten der getesteten Systemies, da war selbst der Balea Revolution deutlich und der Mach3 immer noch spürbar besser.

--
Im Sommer 2014 habe ich kühlendes Aftershave verwendet. Alle drei Tage.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000089
10.07.2014, 14:16 Uhr
blankemurmel
registriertes Mitglied


 Unabhängig von Ergibigkeit und Preis finde ich eine Rasur mit dem Hobel bei 2-3 Tage Bart viel angenehmer als mit einem Mehrklingensystem.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000090
10.07.2014, 14:54 Uhr
~Inselgrün
Gast


 Mein Dorco 4er schafft einen Dreitagebart locker, sanft und ohne Ziehen weg. Erst bei fünf Tagen Wuchs neigt er zu Verstopfung. Dann räume ich halt den ersten Durchgang mit der Shavette. Das ist gar kein Problem. Ich habe keine Einklingen-Ideologie oder sowas. Jeder möchte mit seinem "System" glücklich werden
 
(Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000091
10.07.2014, 15:00 Uhr
blankemurmel
registriertes Mitglied


 Also ich hatte damals immer ein paar Problemchen, bin damals erst mit dem Elektro drüber und dann mit meinem System..
Seit ich Hobel/Messer/Shavette nutze wars kein Problem mehr.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000092
10.07.2014, 15:13 Uhr
~Inselgrün
Gast


 Um mal wieder mehr ans Thema zu gehen: Ich sehe wirklich keinen Kostenvorteil für den Hobel, beschränkt man sich nicht auf ein einziges Gerät. Bei einem Sammelsurium an Geräten, kann man den Kostenfaktor ganz vergessen. Da wäre der teuerste Fusion mit Gillette-Gel günstiger gekommen.

Insofern muss jeder seinen Weg finden. Ich bin jedenfalls froh, dass es diese Vielfalt an Rasurgeräten gibt – und dass ich fast alle ausprobieren konnte. Das war natürlich ein teurer Spaß, wenn man bedenkt, dass ich mit einem Dorco-System am glücklichsten bin. Ohne das Netz wäre ich aber auch nie auf die m.E. exzellente Musgo Real Rasiercreme aufmerksam geworden.

Dadurch, dass wir hier im Netz hypen, kostet das Teil aber innerhalb von fünf Jahren glatt das doppelte. Schöne Bescherung!
 
(Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000093
10.07.2014, 15:54 Uhr
blankemurmel
registriertes Mitglied


 Inselgrün schrieb:

Zitat:
Dadurch, dass wir hier im Netz hypen, kostet das Teil aber innerhalb von fünf Jahren glatt das doppelte. Schöne Bescherung!

Das hypen ist nicht das Problem sondern das wir es trotz des Preises kaufen.

Zu den Kosten, es kann günstiger sein muss aber nicht. Besonders wenn man mehrere Hobel hat.
Sonst ein WC mit einem 100er Pack Klingen liegt unter 15€ (ASPs)
Aber wer will sich damit schon abfinden
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000094
10.07.2014, 16:11 Uhr
~Inselgrün
Gast


 Ja, jeder, der hier liest, wird nicht beim WC oder geerbten Opa-Hobel oder -Messer bleiben.

Wenn die Musgo weiter im Preis erhöht wird, kaufe ich sie nicht mehr. Sie ist zwar die beste (ich kenne keine bessre), aber es gibt Grenzen.
 
(Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000095
10.07.2014, 16:16 Uhr
blankemurmel
registriertes Mitglied


 Inselgrün schrieb:

Zitat:
Ja, jeder, der hier liest, wird nicht beim WC oder geerbten Opa-Hobel oder -Messer bleiben.

Wenn die Musgo weiter im Preis erhöht wird, kaufe ich sie nicht mehr. Sie ist zwar die beste (ich kenne keine bessre), aber es gibt Grenzen.

Müsste man also mit Systemen so vergleichen, dass für jeden neuen Hobel ein zusätzliches System angeschafft würde + passende Klingen.

Dann könnte man besser vergleichen statt ein System + mehrere Hobel.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000096
10.07.2014, 16:46 Uhr
chr09
registriertes Mitglied


 Inselgrün schrieb:

Zitat:
Um mal wieder mehr ans Thema zu gehen: Ich sehe wirklich keinen Kostenvorteil für den Hobel, beschränkt man sich nicht auf ein einziges Gerät. Bei einem Sammelsurium an Geräten, kann man den Kostenfaktor ganz vergessen.

Ja, klar. Es ging ja auch ursprünglich um einen "1 Hobel" vs. "1 Systemie" Vergleich. Dass Hobeln natürlich nicht billiger ist, wenn man 20 Hobel mit einem Systemie vergleicht, ist ja logisch. Ein Hobel ist cet. par. aber auf Dauer günstiger als ein Systemie.

--
Das Leben ist zu kurz für schlechte Rasuren.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000097
10.07.2014, 16:47 Uhr
chr09
registriertes Mitglied


 blankemurmel schrieb:

Zitat:
Dann könnte man besser vergleichen statt ein System + mehrere Hobel.

Ein System mit einem Hobel zu vergleichen wäre vermutlich auch zu einfach.

--
Das Leben ist zu kurz für schlechte Rasuren.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000098
10.07.2014, 17:23 Uhr
~Inselgrün
Gast


 Naja, für die 200 Euronen eines Feather, Pils oder anderen Edelstahlgezamses kann man lange Fusion rasieren, selbst wenn die teuerste Kartusche 4,50 kostet. Die hält dann aber auch 25 Rasuren. Das wären dann für 200 Euro drei Jahre Rasur. Heißt im Umkehrschluss, dass der Edelstahler sich erst nach drei Jahren amortisiert hat. Jemand, der sich einen Edelstahler leistet, so darf man unterstellen, wird aber nicht mit einem Hobel zufrieden sein, sondern nach noch mehr Material und Exzellenz streben. Dann liegt der Fusion wieder vorn. Undundund. Vergleiche lohnen sich nur, wenn man sie auf sich und seine Verhältnisse bezieht.

Ich habe mir zB vor über einem Jahr für 36 Euro Dorco 4er besorgt, mit denen ich absolut glücklich und zufrieden bin. Nur bei längerem Wuchs mache ich den ersten Durchgang mit der Shavette. Ich hoble fast gar nicht mehr. Für mich ist der Hobel einfach nichts Halbes und nichts Ganzes im Vergleich zur Shavette oder zum System. Ich habe heute noch mehr als die Hälfte der vor über einem Jahr erworbenen Kartuschen. Das mag im Vergleich zu WC mit ASP teuer sein. Nur: Ich bin zufrieden und muss hier nicht noch mehr Rasurzeugs anhäufen. Das ist für mich der springende Punkt.
 
(Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000099
10.07.2014, 18:44 Uhr
Frank OZ
registriertes Mitglied


 Mein Milchmädchen macht mir diese Rechnung auf: Kaufste einen Feather für 190 Euro, dann kostet die erste Rasur 190 Euro. Die zweite Rasur aber nur noch 95 Euro und die dritte 47,50 Euro. Die vierte Rasur kostet noch 23.75 Euro, die fünfte rund 11.90 Euro und nach nur einer Woche bewegst Du Dich im Kleingeldfach deines Portemonnaies.

Der Wert dessen, was Du erstanden hast berechnet sich natürlich in umgekehrter Richtung: 11.90 Euro + 23.75 Euro + 47,50 Euro + 95 Euro + 190 Euro = 368,15 Euro und sch... aufs Kleingeld!

Glatter Gruß von meinem Milchmädchen, Frank

--
Gut rasiert - gut gelaunt! (Rotbart)
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Seiten: [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] -4- [ 5 ] [ 6 ]     [ Rasierklingen und Sicherheitsrasierer ]  

NassRasur.com-Portal  |  Impressum  |  Datenschutz

powered by ThWboard
(with modifications by Stefan P. Wolf)
© by Paul Baecher & Felix Gonschorek
(modifications © by Stefan P. Wolf)