Diskussionsnachricht 000014
14.07.2005, 11:05 Uhr
hein
registriertes Mitglied
|
@dschodscho: Ich sehe auch keinen Sinn in diesem Mehr-Klingen-Wahn. Wo für die Hersteller der Sinn liegt, ist kürzlich an anderer Stelle erwähnt worden: Neue Patente, damit man wieder Geld machen kann. Der Unterschied im Rasieren aber und damit der Vorteil für Wenig-Klingen-Rasierer ist für mich völlig klar: Je weniger Klingen, desto besser kann ich steuern, was ich tue. Und da widerspreche ich Dir deutlich: Es ist eben NICHT egal, ob ich mit einer Mehrfachklinge einmal, oder mehrfach mit einer einfachen Klinge rasiere. 4x-Klinge, einmal rüber -> halbwegs gründlich (je nach Anspruch). Einfachklinge, einmal mit, einmal gegen den Strich -> deutlich gründlicher. Wenn Du mit der 4x-Klinge die gleiche Gründlichkeit willst, mußt Du auch sie gegen den Strich führen, das sind dann effektiv aber gleich vier Striche gegen den Strich, ganz schön heftig, finde ich. Jedenfalls führt das zu mehr Hautreizung als bei einer Einfachklinge. Zu grobe Quantisierung, wie ich sagen würde ;-)
Oder kurz zusammengefaßt: Wer unbedingt meint, er muß viermal die gleiche Stelle rasieren, kann ja ruhig eine 4fach-Klinge nehmen. Er muß dann aber dummerweise auch viermal gegen den Strich rasieren. Ich kenne keinen, der das freiwillig tut... Oder es wird halt nicht (so) gründlich. |
forum-mods(at)nassrasur(dot)com 
